住宿业稽查案例：“以耗算收”背后的合规之道

甲公司是沈阳市核心文旅商圈的酒店，在旅游平台的“人气榜”“好评榜”上名列前茅。税务部门调取甲公司的三项核心数据：瓶装饮用水消耗量、在线旅游平台服务费、布草洗涤费，并估算企业理论收入规模，发现与企业实际申报数据不符。

税务部门通过瓶装水消耗量（4.5万瓶/年）、在线平台佣金（30.3万元/年）、布草洗涤费（7.4万元/年）三项数据推算理论收入：

◆ 瓶装水推算入住间夜量2.25万间（按每间夜2瓶）；  

◆ 佣金反推平台收入至少201.7万元（佣金率15%）；  

◆ 布草洗涤费推算客房使用量下限0.74万间（单间洗涤成本10元）。  

理论收入显著高于企业申报数据

甲公司与某网站签订了服务合同，合同约定：甲公司按网站销售总额的15%支付服务费。甲公司因合作平台未结账，未确认收入但已全额扣除佣金，违反权责发生制。  

按规定，平台已收款且消费者实际入住，甲公司需确认收入。  

税务部门查看服务合同后，认定甲公司支付的服务费实际为佣金性质，企业佣金扣除比例超税法规定的5%限额，需纳税调整。

大家都在关注