今天丽水税务发布的一则基层服务信息，引起了不少农产品电商经营者的关注。当地一家高山果蔬合作社，通过电商平台销售线椒、茄子等农产品，线上线下订单持续增加。
税务人员上门了解经营流程后，重点提醒合作社：要规范梳理电商平台数据，分类建立自产农产品和收购农产品销售台账。
看到这里会觉得奇怪：卖出去的都是蔬菜，客户不关心是哪块地种的，平台也只统计成交金额，为什么财务还要分得这么细？
因为在税务上，自产和收购，根本不是同一种业务。
商品看起来一样，税务身份完全不同
一家合作社在网店里卖了10万元蔬菜。其中6万元来自自己的种植基地，另外4万元因为订单太多，是从周边农户、批发市场收购后再卖出去的。在消费者眼里，这10万元都是蔬菜销售收入。
但在税务上，必须拆开看：按照现行增值税政策，农业生产者销售自产农产品，可以免征增值税；但外购农产品不能享受“农业生产者销售自产农产品”这项免税政策，应按纳税人身份及现行增值税政策处理。
所以，问题不在于卖的是不是蔬菜，而在于：这批蔬菜到底是谁种的。
自己种植、采摘后直接销售，属于自产农产品。
从其他农户、供应商或者批发市场买进来，再通过自己的网店卖出去，本质上属于购销业务。不能因为店铺名称里写着农场合作社，就全部按照自产农产品享受免税。
如果企业没有分开记账，申报时就会出现两个结果。
一种是把全部收入都当成自产收入，免征增值税，容易形成少缴税款风险。
另一种是为了省事，把所有收入都作为应税收入申报，可能又会导致本来可以享受的自产农产品免税政策没有享受。
账分不开，税就算不准。
业务影响一：平台只报总收入，企业自己必须解释收入性质
互联网平台企业目前需要按季度向税务机关报送平台内经营者的身份信息和收入信息。
但是，平台通常只能反映：订单金额多少、退款多少、店铺收入多少、交易发生在什么时间。平台并不知道某一箱茄子是企业自己种的，还是当天从附近农户手里收购的。这部分只能由经营者通过内部台账证明。
比如平台显示一个季度收入80万元，企业却把80万元全部申报为自产农产品免税收入，从业务真实性和优惠适用条件来看，企业还应注意种植面积、生产记录、采购付款、库存和销售数量之间能否相互印证，仅凭都是我们自己种的，解释力度非常有限。
业务影响二：农产品电商不能再只按店铺流水做账
不少农产品网店现在的做法很简单：月底从平台导出一张结算单，扣掉平台佣金、推广费和退款，剩余金额直接确认收入。这种方式只能算出收了多少钱，却无法说明卖的是什么性质的货。
比较稳妥的做法，是在订单或者商品批次中增加“货源性质”字段，至少分成：
-
自有基地自产； -
向农户收购； -
向合作供应商采购； -
退货及售后调整。
随后分别登记销售数量、销售金额、采购成本、库存变化和对应订单。
同一个网店可以同时销售自产和外购农产品，但收入、成本和库存不能全部混在一张表里。
业务影响三：以后证明自产，不能只靠口头说明
自产农产品台账背后，还要有相应证据支撑。
例如种植基地或土地资料、种植面积、农资投入记录、采摘记录、产量记录、入库单、发货单以及平台订单。收购农产品则应保留采购合同、收购清单、付款记录、入库记录、供应方信息和销售去向。
税务核查时，看的不会只是企业做了几张表，而是这些资料能不能互相对应。
种植面积很小，平台销量却特别大；账上没有采购，银行流水中却长期向外部农户付款；自产台账写得很完整，仓库记录却对不上，这些都会形成风险。
从这次税务辅导，可以看出一个变化
丽水税务此次对合作社进行分类建账辅导，并不是出台了一项全国统一的农产品电商新增政策，而是提醒经营者把原本就存在的税务口径，落实到平台订单和日常账务中。
过去，农产品网店规模不大，线上订单零散，很多经营者靠一张平台流水表就完成申报。
现在平台收入逐步透明，企业申报数据、平台订单、银行收款、采购付款和实际产量之间，更容易被放在一起比对。
对同时存在自产和外购业务的农场、合作社、农产品公司来说，真正需要关注的不是“税务局是不是开始查蔬菜网店”，而是：
同一家店、同一种商品、同一个售价，背后的货源不同，适用的税务处理也可能完全不同。早点把自产和收购分开，既是防止错误享受免税，也是避免本该享受的优惠被白白放弃。
分享让更多人看看
