今早起床一翻开手机就看到一条新闻——《印尼屠华事件被判“反人类”，美英澳是军方的帮凶》，虽然这已不是我第一次看到有关印尼屠华事件的资讯了，但之前国内很少有媒体报道过印尼屠华事件，以至于国内大多数人不知道该事件的来龙去脉，也不知道当时印尼暴民在印尼政府的带头下对华人犯下的滔天罪行，甚至都不知道有印尼屠华这一回事。
像我在读大学之前，我也是不知道近代历史上除了日军侵华外，竟然还有印尼屠华这种专门针对华人的反人类罪行。
即使我之前是多么喜欢历史，却对这段历史的了解真是一片空白，直到后来通过一些网友，尤其是那些热爱历史的网友，我才从他们口中知道了这件事，同时也到了网上搜索有关该事件的一些信息，才真正对整个事件有了个清晰的了解。
清楚的知道该事件后，我相信每一个有良心的中国人都会感到极度愤慨，既是对当时实施暴行的印尼暴徒无比谴责，也是对国内媒体默不作声的表现的不满，更是对当今印尼政府对该事件抵赖的无耻行径的强烈抗议。
但今天我们终于迎来了一个好消息，位于荷兰海牙的国际人民法庭于7月20日作出判决：印尼政府在1956年镇压共产党支持者时犯下大屠杀等反人类罪行，并建议印尼政府向受害者道歉，惩罚作恶者，赔偿幸存者。该法庭同时认为，美国、英国和澳大利亚是当时印尼政府的帮凶，向印尼提供了军事和舆论支持。
尽管次判决并没有法律约束力，隔日也遭到印尼政府拒绝，但让该事件大白于天下开了个好头，让罪犯得到应有的道德谴责直至受到法律制裁，让受难者得到安息，幸存者获得心灵的慰藉以及经济赔偿，向世界展示邪恶终将会暴露在阳光底下，正义终究会取得胜利。
1965年印尼发生未遂政变，印尼共产党被认为是罪魁祸首，苏哈托少将发动反共清洗行动并借此上台，在印尼全国清除、镇压共产党人及其同情者，以铁拳统治印尼30余年。1965至1966年间，估计约有50多万人遭杀害，其中许多是印尼华人、工会活动人士、左倾艺术家。
半个世纪一来，印尼政府一直对这场惨无人寰的大屠杀讳莫如深，人权组织多年来也一直努力推动印尼政府揭开这段血腥历史的“封印”，展开调查并道歉。
而就在7月18号，印尼政府召开了为期两天的调研会，讨论发生在1965年——1966年的排华屠杀事件，这是50年来以来印尼政府第一次公开讨论屠杀事件，超过200名生还者、军方、政府官员和学者参加。
不过，出席会议的印尼政府官员明确表示，遇难者人数不可能超过1000人，印尼政府也不会就此事道歉。研讨会之后，印尼总统佐科下令在全国各地寻找遇难者“万人塚”。分析人士表示，无论是印尼政府拒绝就事件进行正式道歉的态度，或是印尼社会的抵制情绪，都体现该话题的“脱敏”之路还很长。
印尼是一个有排华传统的国家，大规模的排华骚乱间歇性的就发作一次，而且愈演愈烈。以 1740 年荷兰殖民当局制造的"红溪惨案"为开端，印尼曾爆发过多起大规模的排斥、屠杀、华侨华人的暴行。1945 年11月的泗水惨案、1946年3月的万隆惨案、1946 年6月的文登惨案、8月山口洋惨案、9月的巴眼亚底惨案和 1947年1月巨港惨案等等都是极其恶劣的暴力行为。
那么排华的主体是谁呢？"Pribumi"也就是"原住民"、"土著"，是印尼排华的主体。这一群体在荷兰殖民统治时期，生活在社会最底层，受压迫最为残酷；但在印尼独立之后，却转而成为敌视华人最激烈，对待华人最残忍的群体。主要原因有二：
第一，荷兰殖民者采取间接统治和分而治之的统治方式，埋下隐患。间接统治是殖民者选出有影响力的上层华人，赋予一定的内部管理权力。
这种制度下，殖民者将部分税收给华人承包，借此将当地人对高额税收的反感情绪转嫁了华人身上。分而治之是对华人实行的"通行证制度"和"居留区制度"，都是为了限制华人在印尼的行动，尤其是商业行动，以防止华人经济力量过大。
这种统治方式使得华人与印尼原住民长期处于被隔绝甚至受挑拨的状态，为日后的排华埋下隐患。
第二，华人迁居印尼之初就是为了经商贸易，经济实力明显优于当地人。当地人生活日渐贫困，仇富心态下，排华情绪一触即发。因此印尼当局一有机会，甚至制造机会掀起排华事件。挑拨当地人排华，已经成为印尼当局转移国内矛盾的一种惯用手段。
