也是本次受森林火受灾最严重的城镇之一，4号晚上这里被烟雾弥漫，不少居民都提前收到了通知，撤离小镇。
5号早上大火稍微平息之后，有人返回小镇，发现在通往小镇的主干道巴特洛路两旁都是被熏黑的羊、袋鼠和考拉的尸体。
在澳大利亚南部，林火也摧毁了袋鼠岛。
目前，澳洲陆军已经前往袋鼠岛，帮助救助幸存的动物和保护栖息地。
推广：
根据统计，岛上有超过5万只考拉，
目前恐怕其中超过一半都已经在大火中死亡……
袋鼠岛是澳洲著名旅游景点之一，岛上有25%的地区被划为国家保护区和公园，以供多种珍贵动物在此栖息保育。
岛上有4500多居民，以及数以万计的动物。
曾经，这里碧海蓝天，气候宜人。
物种丰富，环境优美，每年数万游客慕名而来。
说起在澳洲的森林大火，其实每年的都有。
澳大利亚处于南半球的热带及温带地区，因其四面环海，所以受海洋性气候影响较大，每年的10月至次年3月是澳大利亚的防火期。
但今年的严重程度，即使对很多澳洲当地的老人来说，都闻所未闻。
究竟是什么造成了今年的失控？
最主流的声音是：气候变化。
2019年初，澳洲经历了几十年一遇的干旱，以及极端高温。
高温、大风、干燥，这些都是火势蔓延的条件。
这个观点大家听得比较多，在这里就不赘诉了。
然而，最近还有另一种声音引起了关注。
这话从何说起？环保主义怎么会成为大火的元凶？
首先，这种观点认为，气候变化并不是造成本次火灾的主要原因，因为根据数据，一个世纪以来的气温和降水并没有太大变化。
该观点的支持者之一，澳洲记者Miranda Devine表示，是以绿党为首的环保人士们对“计划燃烧”的反对，造成了本次大火完全失控的局面。
“计划燃烧（control burning）”的方法是Stretton Royal Commission的森林火灾专家们在1939年提出来的。
火灾需要燃料，森林火灾的燃料就是干枯的植被。如果把这些燃料在火灾易发季节（高温干燥的夏季）到来之前就烧除，到了火灾高危季就能因燃料的缺席、而阻止大面积火灾的发生。
包括澳洲在内的许多国家，一直把“计划燃烧”作为预防森林火灾的手段之一，效果明显。
2009年，新南威尔士州绿党网站宣布“计划烧除”是“一个常见的误解“，认为”负责任的消防管理需要燃除以减少燃料”是误导。
