中国驻澳大利亚使馆在一份声明中说，“澳方此举是针对中方的又一无理挑衅行径。它再次表明澳方对改善中澳关系毫无诚意，势必对双边关系造成进一步损害，也必将搬起石头砸自己的脚。”
对此，ABC报道称，如果不给干草放行，澳洲农场主们需要减产，否则过量供应会压低干草的市场价格。
澳大利亚最大的干草出口商Gilmac表示，
由于贸易问题，
它今年从澳大利亚农民那里购买的干草将减少约60%。
澳大利亚的农场主也收到警告说，除非他们确定自己有买家，否则就不要再种植燕麦干草。
现在，澳洲整个干草行业种植商和经销商的心情可想而知。他们该指责谁呢？
莫里森政府废除维州的“一带一路”协议，使得澳中关系在僵持中出现了重大破裂。
也在同一天，中国驻澳公使王晰宁于在澳洲国家新闻俱乐部发表讲话时表示，中国不是一头“任人宰割的奶牛”，大家不应该想着趁着它壮年时不停地挤奶，然后再谋划如何将其宰杀。
同时，他也表示希望中澳关系能够“涅槃重生”。
王晰宁说：“中国和澳洲在抗击疫情以及促进经济复苏方面都做得很好。每当发生重大危机后，总会出现涅磐。我们希望看到全球经济、人民福祉以及澳中关系涅磐。”
一句简单的“涅槃”，实践起来却不向说出那么容易，澳中关系的“破冰行动”，到底谁诚心谁假意，各界争论不休。
澳中关系为何走到了这步田地？
山穷水复之后
会不会迎来柳暗花明？
首先让我们看一下澳大利亚智库罗伊研究所近期发布的一份政策简报，摘要如下：
由于历史、文化、制度不同，中西在思维方式、处事风格、看待世界等方面也存在差异。这些差异一度成为跨文化交往的障碍，甚至成为了中西摩擦的重要诱因之一。
澳洲的政府机构中只有2.6%的公务员有中国血统，只有2.2%的战略政策职位（包括那些涉及制定中国政策的职位）由华裔担任，仅有1.2%的外交官（即47名外交官）精通中文普通话或粤语……但澳人中具有中国血统者占人口总数约5.6%。
此时澳洲比任何时候都需要了解中国，但掌握流利中文、了解中国政治制度和经济，并具有重要文化意识的华裔澳人在政府公务员中代表性不足。
历史经验表明，政坛启用“知华派”在消减中西文化隔阂、化解争端纠纷方面能够起到积极作用。例如在美国政坛，基辛格、老布什、布热津斯基等“知华派”，有助于中美友谊小船在面临暗礁险滩时脱险。而今，澳洲政府中的“中国专家”严重匮乏，对华政策制定上更缺乏专业的中国声音。
只不过，培养“知华派”不可能一蹴而就，眼下焦灼的澳中关系经不起无休止的等待。澳洲政府完全可以利用华裔澳人的知识和技能，了解中国的行动、意图和世界观已变得更加重要和紧迫。
另一方面，作为澳大利亚的邻国，新西兰在处理对华的关系时显得“成熟”很多。
上周，新西兰外长纳纳亚·马胡塔公然表示，对五眼联盟扩大管辖范围的做法感到不舒服。她把对华关系提到空前的高度，称与中国的关系是“必要的，是我们最重要的外交关系之一”。
看看澳洲，看看中国，看看世界，我们的确应该为现在的澳中关系如此恶化感到失望和悲哀。面对这种困境，难道不应该做点什么吗？