|
|
|
|
|
|
|
这是我们去年接触的一家客户(化名 A 公司):
- 类目:白电 + 小家电
- 渠道:Amazon 欧洲站 + 线下渠道
- SKU:约 180 个
- 年出货:80万台+
他们最初找到我们的时候,说的是一句很典型的话:
👉 “我们合规应该没问题,就是感觉成本越来越高。”
第一步:不是做系统,而是“算一笔账”
|
|
|
|
|
|
我们没有先谈系统,而是先做了一件事:
👉 把他们的包装数据,拉出来算一遍
结果很直接:
- 平均单台包装重量:2.1 kg
- 年包装总量:约 1,680 吨
当时他们的EPR申报方式是:
👉 按默认分类 + 粗略估算
问题在这里第一次暴露
|
|
|
|
|
|
当我们开始拆数据时,发现三个问题:
1|同一个SKU,不同批次包装不一致
- 不同包装厂
- 不同材料厚度
- 不同泡沫密度
👉 ERP里是一个数据
👉 实际上是多套结构
2|BOM里没有包装结构
👉 ERP记录的是产品
👉 包装信息:
- 在Excel
- 在供应商
- 在邮件
👉 完全无法关联
3|空隙率没人算过
|
|
|
|
|
一个典型型号:
- 产品体积:约 65%
- 包装体积:100%
👉 空隙率接近 35%+
👉 在 PPWR 下:
👉 已接近风险边界
第二步:不是改设计,而是“数据结构化”
|
|
|
|
|
|
我们没有一开始就让他们改包装
而是先做:
👉 把包装变成数据结构
具体动作:
- 每个SKU → 拆成包装层级
- 每一层 → 材料 + 重量 +供应商
- 建立统一口径
👉 第一次,他们能看到:
👉 每个产品的真实包装结构
第三步:优化,不是“感觉”,而是“计算”
|
|
|
|
|
|
在数据清晰之后,才开始优化:
几个典型动作:
- 调整内衬结构(减少泡沫)
- 替换部分材料(提高可回收性)
- 优化箱体尺寸(降低空隙率)
👉 不是凭经验
👉 是逐SKU计算
结果(客户最关心的)
|
|
|
|
|
|
在不影响运输安全的前提下:
- 平均包装重量下降:约 12%
- EPR相关费用下降:约 18%
👉 年度节省:
👉 接近 €200,000+
第四步:接入系统,而不是回到Excel
|
|
|
|
|
|
我们的系统
👉 在 Amazon 卖家 App 生态中的能力
用来做三件事:
- 持续收集供应链数据
- 自动校验结构
- 自动对接 PPWR / EPR
👉 避免回到人工状态
一个他们自己说的变化
他们后来反馈一句话很直接:
👉 “以前我们不知道包装在亏钱
现在我们知道哪里在赚钱”
最后一个问题(给你)
|
|
|
|
|
如果你现在:
👉 有100+ SKU
👉 有多个包装供应商
你能不能回答:
👉 你的包装,每年多花了多少钱?
如果不能
那问题不是合规
而是:
👉 你还没有把包装当成“数据资产”
在中国,我们和多家咨询公司合作,为您提供一站式服务,从咨询到落地。也包括SME中小企业和亚马逊等出海平台解决方案。
www.sxtracking.com
邮箱:info@sxtracking.com
© 2026 SX HUB. 德系科技,赋能合规.

