当前,全球海运物流网络正遭遇严峻挑战,多个关键港口陷入拥堵困境,运营效率大幅下滑。从亚洲到欧洲、北美,再到南美、非洲,主要航线的船舶靠泊等待时间普遍延长,部分港口延误情况创下近期新高,给全球供应链稳定带来显著压力。
▍拥堵态势未根本缓解,部分码头接近饱和
中国作为全球海运枢纽,多个港口仍面临持续拥堵。其中,宁波港的拥堵问题尤为突出,过去7天内船舶平均等待靠泊时长达到2.5天,梅山国际集装箱码头与穿山集装箱码头的拥堵程度持续升级,船舶等待时间已突破3天。梅山码头的堆场密度更是超过90%,货物堆积严重,直接制约了码头的整体作业效率。
上海港的拥堵状况同样不容忽视,7天平均等待时间约2.13天。外高桥港区的泊位拥堵问题持续发酵,船舶平均等待时长稳定在2天;洋山港区虽有部分缓解,一期、二期码头拥堵压力下降,但受船舶集中到港及泊位需求旺盛影响,第二周仍存在明显拥堵风险。
南沙港与青岛港的拥堵情况虽较前期有所改善,但并未完全解除。南沙港7天平均等待时间约1.49天,青岛港同期平均等待时长为1.34天,尽管后者第三周运营态势趋于稳定,码头泊位的拥堵现象依然存在,船舶靠泊效率未能完全恢复正常。
东南亚方面,印度尼西亚三宝垄港陷入严重拥堵,船舶平均等待时间约2天,最长等待时长可达3天。该港口堆场密度已超过100%,处于超负荷运营状态,码头作业效率严重受限。受2025年12月下旬货物运输量激增,叠加节假日道路限行政策的双重影响,三宝垄丹戎埃马斯港的正常运营持续受阻,进而导致堆场堆积严重、船舶靠泊延误频发。
▍冰况与连带影响叠加,港口运营承压
欧洲两大核心港口均面临不同程度的拥堵挑战。德国汉堡港7天平均等待时间约1.65天,堆场利用率逼近90%,卡车提货与船舶卸货的节奏严重失衡。受冬季冰况影响,该港口所有到港船舶均出现船期延误,预计要到本周晚些时候才能逐步恢复正常运营。
比利时安特卫普港的堆场利用率始终居高不下,7天平均等待时间约1.13天。受汉堡港持续延误的连带影响,安特卫普港的船期安排被打乱,原本紧张的运营节奏进一步承压,货物周转效率明显下降。
▍恶劣天气主导拥堵,货物改道现象凸显
美国多个港口因天气与假期因素陷入拥堵。纽约港受节假日出行及恶劣天气双重影响,部分承运人反馈船舶等待时间已长达3天;休斯顿港则遭遇浓雾困扰,平均等待时长约1.6天,码头作业效率受能见度影响大幅降低。受美湾地区冬季浓雾天气影响,原本停靠休斯顿港的部分货物被迫改道至莫比尔港,导致后者货运压力骤增,平均等待时间约1天。
加拿大港口的拥堵问题更为严峻,且伴随铁路滞留时长过长的困境。温哥华港目前处于拥堵状态,船舶平均等待时间约1.76天,进口货物的铁路滞留时间平均长达6天;圣约翰港的情况更为糟糕,船舶平均等待时间达4天,铁路滞留时间更是飙升至7天,北大西洋持续的恶劣天气是导致船舶延误的主要原因。
▍拥堵持续久、缓解效果有限
南美地区的智利伊基克港,拥堵问题已形成长期化态势。自2025年12月以来,该港口码头堆场持续处于严重拥堵状态,货物处理能力大幅下降,运营活动受到明显限制。此前港口方实施的一系列拥堵缓解措施,实际效果并不理想,拥堵状况未能得到有效改善。
非洲航线的港口同样遭遇运营困境。南非开普敦港因强风天气导致码头作业全面暂停,运营陷入中断,船舶平均等待时间约5天;刚果(布)黑角港则成为全球拥堵最严重的港口之一,船舶平均等待时间高达7.48天,创下此次全球港口拥堵的最长延误纪录。
此次全球范围内的港口拥堵,涉及多重影响因素,包括恶劣天气、货物激增、节假日物流管控及基础设施承载能力不足等。业内人士提醒,相关企业需提前规划货运行程,合理规避拥堵港口,做好船期延误的应对预案,以降低供应链中断风险。
结语
从全球航运格局来看,此次多航线、多港口集中拥堵并非短期偶然现象,而是供应链韧性与外部环境变化碰撞的集中体现。未来,随着全球贸易往来逐步回归常态,港口运营压力或仍将持续一段时间。对于航运企业、货代公司及货主而言,除了做好短期应对,更需建立长期的风险预警机制,加强与港口、铁路等物流环节的协同联动,通过数字化工具提升货物跟踪与调度效率。同时,港口方也需加快基础设施升级、优化作业流程,提升极端天气与突发情况的应对能力,共同筑牢全球供应链的稳定防线。
创作编辑:中特运物流运营团队
数据来源于各大官媒平台

