点击蓝字，关注我们
【科赛因维权申诉】
9 月 2 日，宾州西区联邦地区法院受理了一起版权 TRO 诉讼，案号 26-cv-01834。原告 Annie Koetsier 就 Albert Koetsier 的 9 项 X 光花卉作品，起诉 105 名被告，代理律所同步提交 TRO 申请，请求冻结被告在电商平台的账户与资金。
这次维权的对象，不是卡通形象，也不是文字标识，而是一组"X 光花卉照片"。
作者 Albert Koetsier 是荷兰艺术家，以 X 光摄影（X-Rayography）闻名。他把马蹄莲、郁金香、龙胆、番红花、兰花等花卉放进 X 光机，花瓣、叶脉、茎秆在底片上呈现出半透明的"骨骼感"，再经手工着色，形成一种介于植物标本与艺术装饰之间的独特画面。这类作品授权印在装饰画、艺术纸、海报、亚克力画、金属画上，在欧美市场流通了多年。
本案涉及的 9 项作品均已完成版权登记，登记号包括 VA 2-335-293、VA 2-335-297、VA 2-333-233、VA 2-333-443、VA 2-333-776、VA 2-333-247、VA 2-333-241、VA 2-333-775、VA 2-335-302。也就是说，原告手里握的是带登记号、可主张法定赔偿的"硬权利"。
Koetsier 系，是"又又又"维权
- 2023 年
Albert Koetsier 通过 23-cv-03051 起诉 166 名 Doe 被告；
- 2024 年
Keith 律所代理其连发多轮版权 Schedule A 诉讼，案号包括 24-cv-00655、24-cv-08568、24-cv-08824、24-cv-10666 等。据赛贝统计，2024 年累计发起 13 起 TRO，约 1060 家店铺被卷进诉讼；
- 25-cv-01191
已获缺席判决及永久禁令，法院判令相关被告每名支付 1.5 万美元法定赔偿；
- 26-cv-01834
只是这条流水线上的最新一单。
对被告来说，这意味着两件事：
第一，原告的取证、立案、和解流程高度标准化；
第二，不应诉的代价是明确的，缺席判决后账户余额可能被划走，店铺永久关闭。
很多卖家的侵权自查清单长这样：品牌名不能碰、卡通不能碰、明星脸不能碰。这份清单的共同假设是，侵权对象是一个"有明确轮廓的标志"。
但版权保护的是"表达"，不是"标志"。只要你的图在整体构图、元素组合、细密纹理、画面气质上和这 9 张近似，哪怕你做了改色、换底色、局部裁切、镜像翻转、加减零星元素，仍然可能构成侵权。
有人以为"X 光是医学影像，属于公共素材"，可以随便用。
错！
具体花朵的排列、透明层次、着色与构图，仍可能受版权保护。不要把医学影像风格误认为免费素材。
本案集中在 9 项 X-Rayography 花卉艺术作品，高风险品类包括：Canvas 装饰画、艺术海报、Fine Art Print 艺术印刷、亚克力装饰画、金属装饰画、花卉墙面装饰、X 光花卉摄影产品，以及各类 POD 艺术印刷衍生品 。主营家居家纺、服饰印花、文创装饰的卖家，建议对花园旗、装饰画、贴纸、抱枕、家纺、家居装饰等商品逐一排除，重点排查郁金香、龙胆、桉树等具有透视或 X 光效果的花卉图。
美国民事诉讼的答辩期通常只有 21 天。从收到平台冻结通知或法院文书那一刻起，时间就开始倒计时。
- 先保全，别急着删。
- 确认自己在不在名单里。
- 21 天内找专业律师评估。
图案好看，更要来源可靠。上架前核对授权，收到诉讼通知及时应对，才是把损失压到最低的办法。
