2026 年秋，AI 短剧行业步入关键十字路口。一边是技术门槛史无前例地降低，9.9 元课程遍地开花，宣称“人人皆可创作”；另一边是赚钱难度陡增，国内超九成从业者亏损，爆款率低至 0.12%。
当 AI 解决了“怎么生产”的难题，“生产什么”成为核心命题。产能被迫从见顶的国内市场外溢至海外，但出海亦非遍地黄金。《科创板日报》采访多位一线从业者，探讨在 AI 重塑影视边界的当下，为何造梦易、变现难。
9.9 元的“造梦课”：创作权下放与盈利困境
近期，各大社交与电商平台充斥着 AI 短剧培训广告。一门售价 9.9 元的"三天 AI 落地实操直播课”销量高达 3.5 万份，宣称覆盖 AI 绘画、视频及智能体全流程。从几元的线上课到数千元的线下营，各类产品精准收割不同预算的潜在学员，连知名影视机构也加入战局。
AI 将原本需十余人协作数周、成本百万的短剧制作，压缩为一人一电脑即可完成的流程。DataEye 研究院预计，2026 年 AI 剧漫剧市场规模将超 200 亿，从业者突破 50 万。建筑专业出身的 EverSail Script 创始人王启帆便是跨界代表之一，其去年打磨四十部剧本，成功上线二十余部作品。
然而，“人人都能拍”不等于“人人都能拍好”。数据显示，AI 短剧产量占比超 95%，但爆款率仅 0.12%，超九成从业者处于亏损状态。
王启帆指出，剧本质量决定作品成败，占比高达 70%。即便制作稍逊，只要剧情逻辑强、有趣味，仍有机会突围。人与 AI 协作的核心在于审美与判断力，这是模型无法替代的。追马互动科技联创兼 CEO 常静进一步强调，AI 降低了生成成本，却抬高了判断成本：“多支线逻辑闭环、情绪连续性等结构性问题，纯模型无法解决，必须靠人搭建骨架。AI 让‘生成’变得便宜，让‘判断’变得昂贵。”
低价课程仅能传授工具操作，却无法赋予讲好故事的能力与独特的审美判断，这正是拉开从业者差距的关键。
从内卷到出海：海外市场的机遇与挑战
国内市场迅速红海化。2026 年上半年，抖音端新上线 AI 剧漫剧 22.19 万部，播放量破亿者仅千余部，千次播放收益从 60 元跌至 15 至 30 元。平台垄断加剧，挤压了创作者的分成空间，迫使产能转向海外。
DataEye 预估，2026 年海外微短剧市场规模将超 60 亿美元，其中 AI 剧漫剧占比超 40 亿美元，同比增长 390%。昆仑万维、中文在线、听花岛等头部企业已加速布局，旗下平台 AI 生成内容占比显著提升。
但出海并非坦途。常静团队发现，单纯复制国内付费点播模式或制作纯 AI 短剧在海外水土不服。转折点在于用户反馈：海外用户更习惯视觉小说与互动影游。据此，追马互动推出 AI 互动短剧平台"Dramago"，首部大型互动剧《斯特林的谎言》付费转化率与观看时长较真人短剧提升至少 3 倍。
追马互动科技旗下 AI 互动短剧平台"Dramago"
尽管数据亮眼，常静仍保持清醒：“市场大不等于人人赚钱。海外获客成本高昂，单个有效下载约 10 美金，精准付费用户成本高达 70 至 100 美金，往往入不敷出。”
他指出海内外市场存在三层核心差异：付费逻辑（买断/订阅 vs 单集解锁）、渠道生态（应用商店 + 广告 vs 平台分账）及内容偏好（本土审美 vs 译制套路）。目前真正能在出海赛道盈利的仅有三类玩家：拥有自有 App 和用户资产者、内容质量足以支撑留存者、以及售卖工具与基础设施者。
产能过剩下的质量危机与监管治理
CIC 灼识董事总经理张辰恺指出，AI 技术可将短剧制作成本降低 80% 至 90%，周期缩短 40%。但这导致供给爆炸，预计 2026 年中国 AI 短剧上线量将达 17 万部，是去年的近三倍。
产能膨胀并未带来质量同步提升，反而引发严重的同质化。主流平台上，角色面孔、剧情套路高度雷同，“千脸一面”现象普遍。这源于 AI 模型训练数据的标准化倾向以及制作方为追求效率而跳过角色差异化打磨。
用户用脚投票，头部真人短剧完播率稳定在 40% 以上，而 AI 短剧普遍不足 15%。供需失衡导致内容报价暴跌，行业半年内从“缺产能”转为“产能过剩”。
对此，平台与监管同步出手。红果短剧启动专项治理，累计下架数万部违规低质漫剧，并明确禁止角色雷同。9 月 1 日施行的《微短剧发展管理办法》首次将 AI 微短剧纳入分级专项管理，强制添加标识，并要求算法机制优先推荐优质内容，杜绝诱导沉迷。
张辰恺认为，AI 短剧已跨过早期试验阶段，进入淘汰期。市场规模的持续兑现将取决于完播率、付费转化率等核心指标，而非单纯的生成数量。常静总结道：“只想‘用 AI 做短剧’大概率会被洗掉。能穿越周期的，永远是那些 AI 做不了的、能打动人心的故事。”