巴西最高法院（STF）与联邦警察（PF）之间的冲突进一步升级。据当地媒体报道，9 月 8 日，STF 大法官安德烈·门东萨（André Mendonça）作出裁决，暂停联邦警察总局局长安德雷·罗德里格斯（Andrei Rodrigues）的职务。
门东萨指出，此举旨在确保最高法院法官、联邦总检察长（AGU）若热·梅西亚斯（Jorge Messias）及联邦警员能在“不受非法压力”的环境下履职。他更披露，自己已遭受联邦警察超过 30 天的监控。
目前，该决定已提交至 STF 第二小组（Segunda Turma）确认，门东萨同时要求小组主席路易斯·福克斯（Luiz Fux）召开特别线上会议。第二小组由五名大法官组成，其中迪亚斯·托福利（Dias Toffoli）已表示在涉及 Banco Master 案件中将回避审理。
联邦警察局长及情报部门负责人双双被停职
除局长罗德里格斯外，门东萨还决定暂停联邦警察情报部门负责人莱安德罗·阿尔马达（Leandro Almada）的职务。裁决同时禁止制作、整理或内部共享任何针对最高法院法官司法职能、政府律师公共法律职能以及司法警察执法行为的情报报告。
门东萨在裁决中强调，当存在具体事实依据且符合比例原则时，为避免妨碍刑事调查或滥用职权，暂时停止公职人员职务在宪法层面具有可行性。他认为，相较于可能发生的干扰取证或阻碍调查，限制相关人员职务造成的影响更为轻微。
风波核心：针对大法官的“匿名情报报告”
此次事件的焦点在于一批据称源自联邦警察但无明确署名的“匿名报告”（relatórios apócrifos）。这些材料缺乏作者署名、巴西国徽及官方标准格式。据报道，STF 大法官亚历山大·德莫赖斯（Alexandre de Moraes）曾引用相关材料，质疑门东萨在处理 Banco Master 案和 INSS 案中的行为。
门东萨方面认为，这些报告的制作与使用存在严重问题。其中一份报告甚至建议对门东萨及其与联邦总检察长的关系进行“监控和定向信息收集”。值得注意的是，该报告承认此部分分析“文件依据最少”且具有预测性质，但仍提出了监控建议。门东萨表示，有强烈迹象显示联邦警察高层不仅未阻止此类报告，甚至可能知情或参与。
Novo 党曾申请逮捕联邦警察局长
此次裁决与巴西 Novo 党（Partido Novo）的一项申请密切相关。在一份约 200 页的调查材料中，发现了源自 Banco Master 银行家丹尼尔·沃尔卡罗（Daniel Vorcaro）手机内涉及罗德里格斯的信息。Novo 党据此要求采取措施保障调查独立性，甚至申请逮捕罗德里格斯。负责相关案件的门东萨最终未批准逮捕，而是选择了暂停其职务。
银行家与大法官的聊天记录成关键证据
事件另一敏感点在于沃尔卡罗与 STF 大法官莫赖斯之间的聊天记录。调查显示，沃尔卡罗曾提及需要"Andrei"和"Paulo"的帮助，分别指向联邦警察局长罗德里格斯和时任联邦总检察长保罗·戈内特（Paulo Gonet）。
在 2025 年 11 月被捕前一周，沃尔卡罗曾向莫赖斯发送信息，请求将相关行动推迟至假期后，以避免银行倒闭，并询问是否可与其沟通。其他聊天内容也显示，沃尔卡罗希望通过上述两人改变局面，并提醒罗德里格斯防范不利后果。这些内容已成为调查的高度关注点。
局长曾参加银行家在伦敦举办的活动
媒体还披露，2024 年，罗德里格斯曾与其他巴西官员一同参加沃尔卡罗在英国伦敦举办的威士忌与雪茄品鉴活动。该活动发生于 Banco Master 赞助的法律论坛期间。随着案件深入，这些过往接触重新引发舆论关注。
对在巴华人的潜在影响
对于在巴西生活及经商的华人而言，此次风波目前不会直接影响日常生活、签证居留、公司经营或正常进出口业务。然而，事件涉及巴西最高法院、联邦警察及联邦总检察院三大核心司法执法体系，且牵涉 Banco Master 和 INSS 等重大案件，折射出巴西司法、执法与政治人物间的复杂关系。
若 STF 第二小组确认门东萨的决定，联邦警察最高领导层或将面临重大调整，围绕“监控大法官”、匿名报告及 Banco Master 案的调查也可能进一步扩大。对于长期在巴西投资发展的华人来说，密切关注巴西政治、司法及监管环境的变化至关重要。
来源：巴西媒体公开报道。文中涉及的指控、聊天记录及相关责任认定，仍应以巴西司法机关后续调查和正式裁决为准。