中国原产货物申报来自“印尼”，美海关查扣 8500 多张胶合板
当地时间 9 月 8 日，美国海关与边境保护局（CBP）公布消息，于 8 月 27 日在巴尔的摩港查扣超过 8500 张 Falcata 胶合板，估值约 14.24 万美元。调查显示，该批货物虽申报原产地为印度尼西亚，但实际原产于中国，且相关进口文件存在严重问题。
CBP 披露信息显示，该批货物申报价值仅为近 1.9 万美元。经深入调查，CBP 认定其真实原产地为中国，并发现进口商身份虚假及单证篡改等违规行为。
8500 多张胶合板被查扣详情
据 CBP 通报，该批货物最初于 7 月 9 日接受检查。当时的进口申报信息显示，货物源自印度尼西亚，申报价值约 1.9 万美元，目的地为美国丹佛附近地区。
随后，CBP 对货物展开进一步核查。8 月 27 日，当局正式查扣这批超过 8500 张的 Falcata 胶合板，并将其估值修正为 14.2372 万美元。从申报的近 1.9 万美元到最终认定的 14.24 万美元，巨大的价值差异成为调查的关键线索之一。
CBP 认定原产中国及违规事实
文件造假与身份冒用
随着调查深入，CBP 发现相关进口文件中使用了虚假的进口商身份，且运输发票存在篡改痕迹。被冒用身份的当事人已确认，其从未订购该批胶合板，也与涉案进口企业无任何关联。
原产地认定与贸易救济措施
经进一步核实，CBP 最终认定该批货物原产于中国。当局指出，该案件涉及美国反倾销税和反补贴税（AD/CVD）的相关规定。需明确的是，“申报来自印度尼西亚”仅为进口商的申报信息，而“原产于中国”是 CBP 基于事实调查后的法律认定。
第三国转运规避贸易措施的风险警示
CBP 在通报中强调，该案属于典型的中国原产货物通过第三国转运，以试图规避美国反倾销税和反补贴税规定的行为。
值得注意的是，第三国转运本身在国际物流中属于正常安排，并不直接等同于违规。海关执法的核心在于：货物的实际原产地、进口申报信息、商业单证是否真实准确，以及是否存在利用转运地掩盖真实原产地以逃避贸易救济措施的行为。
综观此案，涉及进口商身份伪造、运输发票篡改、货物原产地谎报以及申报价值低报等多重问题。目前，案件仍在进一步调查中。
对于涉足美国市场的货代、外贸企业及进口商而言，此案具有深刻的警示意义：在货物发运前，务必严格核实原产地、进口商信息、申报价值及商业单证之间的一致性。特别是涉及 AD/CVD 等贸易救济措施的敏感商品，原产地及相关申报信息的准确性将直接决定清关成败及税费成本。
声明：内容均来自公开渠道，仅作为行业信息参考。