大数跨境

77.94亿并购只出2965万现金!分众传媒拟吞老对手,图什么?

77.94亿并购只出2965万现金!分众传媒拟吞老对手,图什么? 尺度商业
2026-09-08
0
导读:交易的精明不止“少花钱”

文 | 张佳儒

编辑 | 刘振涛


昔日估值 210 亿元的独角兽新潮传媒,如今正以 83.43 亿元的估值被行业龙头分众传媒并购。


8 月 31 日,分众传媒公告称,深交所恢复审核其购买新潮传媒 90.02% 股份的交易。根据评估,新潮传媒 100% 股权作价 83.43 亿元,本次 90.02% 股权交易总价为 77.94 亿元。


值得注意的是,在这笔近 78 亿元的交易中,现金支付部分仅约 2965 万元,其余 77.65 亿元全部通过发行股份支付。这种“极少现金”的并购方案,折射出双方深层的战略考量。


该收购案最早于 2025 年 4 月披露,当时新潮传媒预估值约 83 亿元。相较于 2023 年胡润全球独角兽榜单上 210 亿元的峰值,其估值已大幅缩水至四折左右。


针对“贱卖”质疑,新潮传媒创始人张继学曾公开回应:若全现金交易确属贱卖,但若是换股交易,则需考量分众传媒未来的市值增长潜力。


双方业绩差距悬殊:2025 年,分众传媒营收 127.59 亿元,归母净利润 29.46 亿元;而新潮传媒营收 17.27 亿元,归母净利润仅 0.54 亿元,净利率 3%。作为曾经的死对头,为何甘愿被吞并?这背后是一场关于场景、资本与退局的精密博弈。

77.94 亿并购现金仅付 2965 万,交易逻辑不止“少花钱”


“少花钱”是分众传媒此次并购案的显著特征。8 月 28 日发布的修订版草案显示,交易对象由 50 名股东调整为 45 名,持股比例从 100% 降至 90.02%,交易对价相应从 83 亿元调减至 77.94 亿元,其中现金对价更是从 1.21 亿元骤降至 2964.95 万元。


截至 2026 年上半年末,分众传媒货币资金达 40.28 亿元。不到 3000 万元的现金支出占比不足 1%,既不影响日常分红,也无偿债压力。


除了降低现金压力,该方案更将新潮传媒的股东转化为分众传媒的股东,共同承担整合风险与收益。


交易方案并非单方面制定,意味着新潮传媒股东愿意持有分众股票而非现金离场。这背后是新潮传媒估值的持续走低:2023 年至 2026 年,其在胡润全球独角兽榜的估值分别为 210 亿元、180 亿元、80 亿元和 75 亿元。


2025 年 4 月首次披露预案时,83 亿元的预估值仅比当时榜单估值高出 3 亿元。张继学当时表示,看好分众传媒未来三至五年的市值增长,换股比拿固定现金更具想象空间。


然而市场走势充满戏剧性。2025 年 4 月 11 日分众传媒收盘市值为 1005 亿元,而到了 2026 年 9 月 1 日,其市值已跌至 716.3 亿元。


尽管短期市值波动,但长期绑定逻辑依然成立。为确保整合顺利,张继学将在并购后出任分众传媒副总裁兼首席增长官,并继续担任新潮传媒总经理,实现创始人团队的深度绑定。


同股不同价:平衡多方利益的精妙设计


交易中最具技术含量的细节在于“同股不同价”的结构化设计。公告显示,百度在线持股 8.99%,获对价 11.22 亿元(对应估值 125 亿元);重庆京东持股 18.47%,获对价 19.78 亿元(对应估值 107 亿元);而创始人张继学持股 10.69%,仅获对价 8.15 亿元(对应估值 76 亿元)。


这种差异化定价既满足了早期财务投资人的高退出预期,又通过让创始人接受较低对价并换取股份,将其个人回报与分众传媒的未来市值深度捆绑,是平衡多轮次股东利益的最优解。

分众吞并“老对手”:营收悬殊仍执意并购,图什么?


此次并购并非简单的买卖,而是户外广告赛道“老大”与“老二”的战略整合。据《2024 年全球及中国户外广告市场报告》,在户外视频广告领域,分众与新潮分列第一、第二。


回顾过往,新潮传媒曾是分众最强劲的对手。2018 年,新潮曾发起价格战,承诺给予分众亿元级客户五折优惠及千万资源补贴,旨在争夺市场份额,确立“双巨头”格局。


尽管新潮在市场份额上位居行业第二,但盈利能力与分众差距巨大。既然收购带来的直接利润增厚有限,分众为何仍执意出手?答案在于“买场景”而非“买利润”。


分众传媒核心优势在于楼宇媒体和影院银幕,而新潮传媒专注于社区数字化媒体,拥有智能屏、牛框框海报及社区门禁等独特资源,两者点位重合度较低,互补性强。


分众传媒表示,收购后将进一步聚焦主业,优化媒体资源覆盖的密度与结构。


东吴证券分析师指出,过往激烈的价格竞争相互牵制,并购完成后,分众在点位提价上的传导将更为顺畅。同时,双方大量重合的业务人员有望通过资源整合,在成本和费用端实现协同效应,提升整体利润率。


新潮为何愿卖:资本退出的务实选择


对于新潮传媒而言,出售并非经营不善。张继学多次强调,公司处于历史最好时期,主业盈利且现金充足。他将其定义为“合并换股”而非“被卖”,认为这是经过多方博弈后的最佳结果,既能实现间接上市,又能延续团队梦想。


现实层面,新潮传媒自 2014 年至 2022 年间历经多轮巨额融资,早期股东持股时间长,退出压力巨大。借助并购实现间接上市,成为平衡各方利益的务实之选。


分众传媒这场接近 78 亿、现金支付不足 3000 万元的并购案,或将成为国内独角兽退出的经典样本:不再追求一次性现金落袋,而是将命运捆绑至上市公司,共享未来成长红利。


未来,双方能否强强联合重塑赛道格局,换股股东能否兑现期待,仍有待时间检验。

【声明】内容源于网络
0
0
尺度商业
各类跨境出海行业相关资讯
内容 1904
粉丝 0
尺度商业 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读45.5k
粉丝0
内容1.9k