68% 和 48%
这两个数字，几乎把今天企业面对东盟时那种微妙的心态写了出来。
根据最新发布的《2026年东盟商业展望调查》显示，认为东盟市场对未来两年全球营收“非常重要”的受访企业，已经从2022年的46%升至2026年的 68%。但是，真正准备继续扩张的企业，却从63%降到了48%。
图为AmCham Singapore、Accenture、Google《2026 ASEAN Business Outlook Survey: Advancing ASEAN into the Agentic Era》
市场更重要了，企业却没有更激进。
乍看之下有些矛盾。但如果把它放进2026年的商业环境里，这恰恰可能是一个更值得注意的信号：企业不是不看好东盟了，而是不再相信“多进一个国家、多开一家办公室”就等于增长。
东盟出海，正在进入另一个阶段。
首先，我们需要排除一个最容易产生的误解。企业扩张速度放缓，并不意味着东盟正在失去吸引力。
事实恰恰相反。
根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）数据，2025年东盟吸引外国直接投资达到创纪录的2439亿美元，同比增长9.7%，约占全球FDI流入的15%。其中，新加坡吸引1509亿美元，印度尼西亚214亿美元，越南204亿美元。
也就是说，在全球资本越来越谨慎的时候，
东盟吸收的资金反而还在增加。
经济增长也仍然有韧性。
亚洲开发银行（ADB）今年7月预计，发展中东南亚2026年经济仍可增长4.6%，2027年为4.8%。即使中东冲突推高能源价格、全球需求转弱，越南2026年增长预测仍达7.2%，印尼约5.2%。
换句话说：
钱没有走，增长也没有停。
真正发生变化的，是企业为什么来东盟。
过去谈东南亚，最容易想到的是“便宜”——劳动力成本低、土地相对便宜、适合把生产环节放进来。
但这份调查显示，无论新加坡还是其他东盟市场，受访企业现在看重东盟的重要原因之一，已经变成不断扩大的中产阶级和消费市场；基础设施和连接能力的重要性也明显上升。
这个变化很关键。因为它意味着，东盟已经越来越难被简单理解成“中国之外的另一个生产基地”。这里既是工厂，也是市场；既是供应链的一环，也正在成为收入本身的来源。
所以今天的问题已经不是：
“东盟还有没有机会？”
而是：
“机会这么多，我到底该把钱花在哪里？”
谨慎当然是真实存在的。
报告显示，2026年，新加坡受访企业中持积极或较积极商业态度的比例约为78%，低于2022年的88%；其他东盟市场也从约63%下降到54%。
但报告没有把这种变化称作“撤退”。它用了一个更准确的词：
Recalibration——重新校准
报告甚至把2026年的东盟称为一个 “region in recalibration”——正在重新校准的区域。
这个词其实很能说明今天企业的处境。
2022年，全球刚刚走出疫情。
当时企业想的是恢复生产、补库存、重开市场，很多事情的答案都很简单：
需求回来，就扩。
四年之后，桌面上的问题已经完全不同。
美国关税和贸易限制增加，中美关系仍有不确定性；中东冲突推高能源成本，供应链随时可能再次被打断；各国的数据、税务和监管要求也越来越复杂。ADB今年7月就因为中东能源市场持续受扰，将东南亚2026年的增长预测再次下调0.1个百分点。
于是企业开始问一些过去不那么急迫的问题：
我已经在三个东盟国家做生意，真的还需要马上进入第四个吗？
每进入一个市场，都重新搭一套财务、人事、采购和IT，划算吗？
新开一个办公室带来的收入，能不能覆盖越来越高的管理成本？
这其实不是悲观。
而是东盟从“抢位置”阶段，进入了算投入产出比阶段。市场越成熟，企业反而越不会轻易下注。
报告里的另一组数据，也值得我们注意——
2022年，有44%的新加坡受访企业预计利润会增加。
2026年，这一比例已经升到：
60%
与此同时，准备继续扩大新加坡业务的企业，却从50%降至41%。扩张少了，赚钱的预期反而更好了。
这背后其实藏着一个很典型的企业变化：
过去增长，往往意味着“做加法”。
多一个市场
多一个办公室
多一批员工
多一条生产线
但今天越来越多企业想做的是另一件事：
不把组织无限做大，也能把收入和利润做上去。
怎么做？把几个国家的采购集中起来，让财务、人事、IT变成共享后台，重新配置物流和库存，用数字系统减少重复流程，把资源集中到已经证明有效的市场。
报告在摘要中就明确提到，企业正在把更多投资集中于已经进入的市场，提高现有运营的生产率，而不是不断建设新的业务。
当企业不愿意无限增加人头和固定成本，提高生产率就变成了增长本身。这可能才是“扩张放缓”背后真正值得读懂的变化。
这对中国企业尤其值得注意。
过去几年，谈出海东南亚，最常听到的问题往往是：
先去新加坡还是越南？
印尼值不值得进？
泰国要不要设公司？
这些当然还是问题。
但如果东盟正在从“进入期”走向“深耕期”，下一阶段真正拉开差距的，可能已经不是“进了多少国家”。
而是另外一组问题：
哪个市场已经值得继续加码？
哪个市场只是销售点，不需要一整套后台？
哪些职能可以放在新加坡统一管理？
这些问题听起来没有“进入一个新市场”那么激动人心，却更接近真实的生意。因为注册一家海外公司，可能只需要几天或几周。真正把一个市场做深，往往需要几年。
东盟的增长红利没有消失。人口还在增长，消费还在升级，全球资本仍然往这里走。但随着越来越多企业进入，最容易摘的果子自然也会越来越少。
过去竞争的是：
谁先来。
接下来竞争的可能是：
谁更懂市场，谁的组织更有效率，谁能把已经投下去的钱真正变成利润。
所以，68%的受访企业说东盟更重要，和只有48%仍准备继续扩张，并不矛盾。
反而恰恰说明：
东盟已经重要到，企业不能再只靠“扩张”解决增长问题。对正在走向东南亚的中国企业而言，这或许才是所谓“下半场”真正开始的地方。
不是再多插一面旗。
而是把已经落下的每一个点，真正做成生意。
新加坡最懂出海的企业服务专家。深耕行业二十余年，服务众多来自中国、东南亚及欧美地区的企业客户顺利拓展新加坡市场。
如果你也在考虑出海“下一步该怎么走”，不妨早点来看看新加坡。有时候，看清方向，比拼命奔跑更重要。
主要资料来源：AmCham Singapore、Accenture、Google《2026 ASEAN Business Outlook Survey: Advancing ASEAN into the Agentic Era》；ASEAN/UNCTAD 2025年外国直接投资数据；亚洲开发银行《Asian Development Outlook, July 2026》。本文基于公开报告及官方数据进行独立整理与分析，未复刻原报告图表。