大数跨境

YC 最值钱的这 20家公司,没有一家来自最近5年

YC 最值钱的这 20家公司,没有一家来自最近5年 Fun AI Everyday
2026-09-10
4
导读:最近看到一张很有意思的榜单。它统计了目前仍然独立、没有被收购的 YC 公司里,估值最高的20家。

最近看到一张很有意思的榜单。

它统计了目前仍然独立、没有被收购的 YC 公司里,估值最高的20家。

排在最前面的几乎都是熟面孔:

Stripe 1590亿美元,Airbnb 1091亿美元,DoorDash 964亿美元,接下来是 Coinbase、Scale AI、Reddit、Kalshi、Whatnot、Deel、Rippling。

注意,这不是 YC 官方排名,而是按照上市公司最新市值、非上市公司最近一轮公开估值拼出来的一张快照,数据来自 YC、交易所、公司公告和公开报道。

因此不同公司的估值口径并不完全一样,更适合观察结构,而不是精确比较谁比谁贵10亿美元。

我想分享的一个切入点是:

其中最新的一家公司,来自2020年的 YC。也就是说,2021年之后,没有一家公司进入这张 Top 20。

而另一边,现在的 YC 已经几乎变成了一座 AI 创业工厂。

CB Insights统计,2025年秋季YC的155多家公司里,92%已经把 AI 放进核心产品

YC 自己的公司目录目前则列出了超过 1500家带有 AI 标签的创业公司

现在打开一届 YC 名单,Agent、AI 销售、AI 客服、AI 金融、AI 医疗、AI 法律几乎无处不在。

于是出现了一个很有意思的反差:

AI 已经让创业变得前所未有地快,但至少到目前为止,它还没有证明能让一家伟大公司也同样快地长出来。

5000多家公司,少数公司撑起了 YC

YC 成立于 2005年,如今已经投资超过 5000家公司,诞生了 100多家估值超过 10亿美元的公司,所有 YC 校友公司的总估值超过 8000亿美元。

但再看这张 Top 20,创业投资最典型的幂律分布一下就出来了。

按照榜单里的数字计算,20家公司合计估值大约 6402亿美元。

Stripe、Airbnb 和 DoorDash 三家公司就达到 3645亿美元,占这 20家公司总价值的 57%

如果再加上 Coinbase、Scale AI 和 Reddit,前六家公司已经占到 73%

这其实是理解 YC 最重要的一件事。

YC 当然培养出了大量成功公司,但最终决定它今天江湖地位的,并不是 5000家公司都做得不错,而是它曾经在非常早的时候押中了几个后来长成百亿美元、千亿美元规模的平台。

而这些赢家的年龄,比今天创业圈给人的感觉要大得多。

Reddit 来自 2005年夏季班,Dropbox 是 2007年,Airbnb 是 2009年冬季班,Stripe 是 2009年夏季班,Coinbase 和 Instacart 是2012年,DoorDash 是2013年。

到了榜单后半部分,Deel 和 Kalshi 是2019年,最年轻的 Whatnot 是 2020年冬季班,目前已经是美国最大的直播购物平台之一,最新一轮估值达到 200亿美元。

换句话说,即便是这张榜单里最年轻的公司,从进入 YC 到今天也已经过去六年。

AI 把做出一个公司的速度压缩了

这和今天 AI 创业的节奏完全不一样。

过去做一家软件公司,第一年可能都还在搭产品、招工程师、找客户。

现在两三个创始人加几个大模型 API,几周就能做出第一版产品;

产品一旦在 X、TikTok 或者 Product Hunt 爆掉,几个月做到百万美元甚至千万美元年化收入,也已经不再罕见。

这也是为什么这一轮 AI 创业给人一种非常强烈的感觉:创业本身正在被加速。

YC 也确实顺着这个变化迅速扩大了 AI 投资。

2025年秋季班 92%的公司已经把 AI 作为核心产品,AI 本身已经不再构成差异化

竞争开始转向谁能真正进入企业工作流、谁掌握行业数据、谁拥有分发渠道,以及谁能解决 Agent 落地之后产生的新问题。

AI 真正改变的,首先是创业的前半段

以前从一个想法到一个能卖的产品,可能需要一年;现在可以缩短到几个月甚至几周。

以前10个人才能完成的第一版产品,现在两三个人就能做。

以前创业公司的第一笔几十万美元融资,大量花在工程开发上;现在很多产品甚至可以先有收入,再招团队。

但是从“有人愿意付钱”,到“这个市场以后绕不开你”,中间还有非常长的一段路。

这一段,目前没有因为大模型出现而消失。

Stripe 真正值钱的,从来不是支付功能

看这 20家公司,会发现一个很容易被忽略的共同点。

它们绝大多数最后都不是一个单纯的工具

Stripe 最开始解决的问题非常简单:让开发者不用折腾银行和支付接口,几行代码就能在网站上收钱。

但今天 Stripe 已经不是一个在线支付插件。它逐渐进入收款、付款、订阅、税务、财务自动化、身份验证乃至稳定币等越来越多环节。

它最强的地方不是某一个支付功能,而是大量互联网公司的钱开始经过 Stripe 流动

Airbnb 也是一样。最初只是把“我家有一间空房”和“我需要一个地方住”两种需求放到网上撮合。

后来真正形成壁垒的是房东、房客、评价、信任、安全、支付以及全球供应形成的一整套市场网络。

Airbnb 来自 YC 的 W09 批次,到今天已经是超过千亿美元市值的上市公司。

DoorDash 最早看起来更普通:送外卖。但它最后建立的是商户、消费者和配送员三方共同参与的本地物流网络。

YC 现在对它的描述已经不是简单的外卖网站,而是一套控制整个配送过程的“全栈配送服务”。

Deel 解决的是跨国招人和发工资,Rippling 进入的是员工、工资、设备和 IT 管理,Coinbase 掌握加密资产交易,Whatnot 让收藏品交易和直播结合。

这些公司的行业完全不同,但有一点非常相似:

它们最后都让自己进入了一条长期存在的交易、关系或者工作流。

用户不是偶尔打开它生成一个东西,而是业务不断从这里经过。

这可能也是 AI 创业现在最值得警惕的地方。

AI 时代最容易制造的,恰恰是“好用的功能”

今天一个新的模型能力出来,几天之后就能出现几十家公司。

模型可以读 PDF,于是出现一批 AI 文档产品;

可以写代码,于是出现一批 AI 编程产品;

可以操作浏览器,于是出现几百个 Agent;

可以生成视频,又会马上出现一轮视频创业公司。

这和上一代互联网创业有一个很大的不同。过去一个团队花两年建立起来的技术能力,多少还能成为一段时间的壁垒。

现在很多 AI 产品最核心的能力来自 OpenAI、Anthropic 或者 Google。一旦基础模型继续升级,原来需要一家创业公司完成的功能,下一代模型本身可能就能做。

所以 AI 创业出现了一个很特别的现象:

产品可以比过去成长得更快,但产品本身也可能比过去贬值得更快。

三个月做到 100万美元年化收入当然很好,一年做到 1000万美元也很好。

但这些数字回答的是:“现在有没有人愿意买?”

还没有回答另一个更难的问题:三年以后,为什么还必须从你这里买?

这也是为什么我现在再看 YC 这张榜单,觉得排名本身反而没那么重要。

它真正提醒人的,是创业里有一部分东西并没有被 AI 加速。

伟大的公司需要时间长出“第二层东西”

一个产品最开始解决的需求,往往并不是最后让公司值钱的东西。

Stripe 第一天没有全球支付网络。

Airbnb 第一天没有全球房源和信任体系。

DoorDash 第一天也没有覆盖大量城市的商户和配送网络。

Whatnot 最早甚至只是从 Funko Pop 和宝可梦卡牌这样的收藏品交易切入,之后才逐渐扩展到体育卡、漫画、潮流服饰等更多品类,最终成长为一个直播电商平台。

这些公司都是先用一个很窄的产品进入市场,然后花很多年把周围的东西一点点长出来。

客户数据越来越多、供给越来越丰富、合作伙伴越来越多、交易越来越频繁、用户的历史记录越来越难搬走、上下游开始围绕它建立新的工作方式。

到了这个阶段,公司真正的护城河已经不是当年创业时写的那几行代码,而是一整套经过很多年才积累出来的关系、数据、网络和习惯。

AI 可以把代码生成快十倍,但它没办法让一个市场网络一夜之间成熟,也没办法凭空制造十年的客户关系。

当然,更不是说 AI 公司不行

这张榜单还有一个很容易犯的解读错误:

既然 2021年之后没有公司进入 Top 20,是不是说明这一轮 AI 创业没有真正的大公司?

不能这么判断,原因很简单:它们还太年轻。

YC 自己 2024年公布最高收入公司名单时,最年轻的入选者已经是 W21 的 Zepto ,而当时最集中出现的批次仍然是 2012年:

Coinbase、Instacart、Benchling、SmartAsset 和 Zapier 一共有 5家公司来自那一届。

即使换成“收入”而不是估值,时间差依然存在。

所以这张排行榜能够说明的,并不是“AI 不会诞生Stripe”,它只能说明:

我们现在可能过早地给很多 AI 公司下结论了。

一家成立 18个月、做到 1亿美元年化收入的 AI 公司当然非常惊人,但它究竟会成为下一代 Stripe,还是下一次模型升级以后就迅速被替代,需要再过几年才能知道。

甚至可以说,这可能是未来几年 AI 创业最重要的一场筛选。

第一轮大家比的是:谁能最快利用大模型做出一个新产品。

第二轮会开始比:谁能找到稳定付费的人群。

而到了第三轮,真正拉开差距的问题会变成:

当所有人都有差不多强的模型时,你还剩下什么?

是用户关系?是品牌?是独占数据?是交易网络?是分发入口?还是一个已经深到很难替换的工作流?

如果这些都没有,那么模型越强,反而可能越快把产品之间的差异抹平。

最后,也许五年以后再看这张榜单,前 20名里会突然出现一批 2023、2024、2025年成立的AI公司。

这完全有可能。

但如果真有一家公司能够进入 Stripe、Airbnb 和 DoorDash 那个级别,我猜它最后被记住的原因,大概率不会是:它当年用了最强的大模型。

更可能是因为,它借着 AI 带来的窗口期,用最快的速度占据了一个过去没有人占据的位置,然后花很多年,把那个位置变成了别人很难绕过去的一层。

以上,祝你今天开心。

【声明】内容源于网络
0
0
Fun AI Everyday
每天分享一个好玩的AI应用
内容 77
粉丝 0
Fun AI Everyday 每天分享一个好玩的AI应用
总阅读1.3k
粉丝0
内容77