从这款全新IP的高调出圈不难看出，深耕平价零售多年的名创优品，正彻底跳出“十元杂货铺”的传统标签，全力扎根潮玩赛道发起进阶突围，并已然将对标目标直指泡泡玛特，试图改写国内潮玩市场的竞争格局。
这场跨界突围的背后，是名创优品转型IP生态化发展的坚定决心，也是潮玩行业存量竞争加剧的必然结果。依靠IP联名起家的名创优品，究竟构建了怎样的潮玩业务布局？在原创能力、品牌心智、粉丝运营等核心维度，其与行业龙头泡泡玛特的真实差距究竟有多大？未来能否真正实现弯道超车，成长为下一个行业标杆？
01 IP矩阵对比：联名驱动与原创深耕的底层差异
潮玩品牌的核心竞争力，终究落脚于IP的生命力与变现能力，两大品牌截然不同的发展路径，造就了各自差异化的IP矩阵与运营格局。
名创优品的IP体系呈现出“联名为主、自有为辅”的鲜明特征，依托全球化供应链与品牌合作资源，搭建起覆盖国际顶流、国民热门、原创自研的多元IP矩阵，成为品牌核心营收支柱。
在联名IP领域，名创优品手握迪士尼、三丽鸥、哈利波特、Chiikawa等百余款全球顶级IP授权，合作数量超150个，每年上新万余款IP产品。其中疯狂动物城联名系列商业表现尤为亮眼，全球销售额逼近10亿元，凭借高频上新、高性价比的优势，快速收割大众消费市场。
在自有IP板块，除了新晋爆款CHOUCHOU，标杆IP YOYO已实现规模化盈利，推出一年内入驻全球53个国家和地区，2026年上半年营收接近5亿元，全年自有IP销售额已提前突破10亿元，更是亮相Met Gala走向国际舞台，成为名创优品原创IP的核心名片。
图源网络
而泡泡玛特，始终坚持“原创IP自研、独家IP深耕”的核心路线，构建起壁垒极高的精品IP矩阵。品牌核心优势在于深度绑定独立设计师，深耕小众潮流文化，旗下拥有Molly、Labubu、Dimoo等独家IP，每一款IP都具备完整的世界观设定、鲜明的人格特质和持续迭代的产品体系。
多年精细化运营下，泡泡玛特的头部IP早已突破产品范畴，形成强大的粉丝号召力与品牌溢价，不仅具备稳定的复购率，更衍生出收藏、二手交易等圈层文化，成为潮流符号的代名词。
两者IP运营的核心差距清晰可见：名创优品胜在IP数量多、覆盖人群广、变现速度快，依靠成熟零售体系实现IP流量快速转化，用户消费聚焦“产品性价比”而非“品牌忠诚度”。
泡泡玛特则赢在IP独家性、生命力强、文化壁垒高，通过长期内容深耕塑造IP灵魂，构建起难以复制的粉丝圈层与溢价空间，这也是其稳居行业龙头的核心底气。
02 全维度布局：门店革新、子品牌突围与自有IP深耕
为缩小与泡泡玛特的行业差距，名创优品近年开启全方位、体系化的潮玩战略升级，彻底摒弃传统平价零售的运营逻辑，从门店场景、独立品牌、IP自研三大维度同步发力，搭建适配潮玩赛道的全新商业模式，全面对标头部玩家。
门店渠道层面，名创优品开启“大店替代小店”的场景革新，全力落地MINISO LAND乐园系大店战略，彻底颠覆过往标准化小型街边店的模式。
不同于常规门店几十平米的规模，MINISO LAND乐园系门店面积普遍超400平米，部分核心商圈门店可达千平，店内80%以上品类为IP潮玩及衍生产品，打造沉浸式IP体验场景。
图源网络
截至2025年末，国内乐园系门店已达26家，同时加速海外布局，澳大利亚、马来西亚等海外首店陆续落地，成为城市潮流新地标。这类门店不再局限于产品售卖，通过IP主题场景、互动装置、限量首发活动，打造打卡、社交、消费一体化体验，有效提升客单价与用户粘性，实现从“卖商品”到“卖体验”的转型。
品牌布局层面，名创优品推出独立潮玩子品牌TopToy，实现与泡泡玛特的正面赛道交锋。作为集团专攻潮流玩具的细分品牌，TopToy聚焦潮玩精准受众，覆盖盲盒、手办、机甲、积木等全品类潮玩，主打年轻化、专业化、多元化定位，填补名创优品主品牌的高端潮玩空白，尽管目前仍处于投入期存在小幅亏损，但已形成规模化营收体量。
核心能力层面，名创优品全面加码自有IP孵化，摆脱对联名IP的路径依赖。过往品牌营收高度依赖外部IP授权，利润空间与发展主动权受限，为此集团将自有IP战略升级为集团核心战略，持续加大原创IP研发投入。
从成熟出圈的YOYO，到近期爆红的CHOUCHOU，名创优品逐步搭建起自有IP孵化、设计、生产、运营、变现的全链路体系，同时通过明星共创、线下首发、全球铺货等方式，加速自有IP的知名度扩散与商业化落地，逐步构建自主可控的IP生态。
03 差距与趋势：短期壁垒难破，长期赛道可期
从当前市场格局来看，名创优品虽已完成潮玩赛道的全面布局，实现营收规模的快速增长，但与泡泡玛特相比，在核心壁垒、品牌心智、盈利质量上仍存在显著差距，这种差距源于两者底层商业模式的本质不同。
首先是IP核心壁垒差距。泡泡玛特的核心资产是独家原创IP，通过绑定设计师、深耕内容创作，持续输出IP故事与文化价值，IP生命周期长、粉丝忠诚度高，由此形成高达72%的毛利率。
而名创优品仍以联名IP为基本盘，自有IP虽快速崛起但积淀较浅，缺乏深厚的文化内容支撑，难以形成独特圈层文化，用户复购多依赖产品颜值与性价比，品牌溢价能力薄弱，整体毛利率维持在43%左右，盈利质量低于泡泡玛特。
其次是用户心智与圈层差距。提起潮玩，消费者的第一联想始终是泡泡玛特，其多年深耕的潮流、小众、高端的品牌心智已根深蒂固，拥有稳定的核心粉丝群体。
而名创优品长期绑定平价零售标签，即便发力潮玩多年，用户心智仍未彻底扭转，大众对其认知多停留在“平价潮玩集合店”，难以形成专属潮流文化认同，圈层凝聚力与粉丝粘性远不及泡泡玛特。
最后是精细化运营差距。泡泡玛特深耕潮玩赛道多年，精准把握潮玩用户的收藏、社交、增值需求，在产品迭代、限量发售、粉丝运营、线下展会、IP衍生开发等方面形成成熟体系。
名创优品虽擅长流量转化与渠道扩张，但在潮玩圈层精细化运营、IP长线内容深耕、高端市场挖掘等方面经验不足，TopToy的阶段性亏损也印证了其高端潮玩运营仍处摸索阶段。
整体而言，名创优品凭借渠道优势、供应链优势、多元IP矩阵，已然坐稳平价潮玩赛道头部位置，具备冲击行业更高地位的潜力，但想要完全复刻泡泡玛特的成功、实现全面超越仍任重道远。
未来其核心突破点，不在于门店与规模的扩张，而在于持续深耕自有IP内容、打破平价品牌心智、构建专属潮流圈层，在差异化赛道上打造不可替代的核心竞争力。
你如何看待潮玩行业？欢迎评论区留言~
END