稀土产业研究

2026-09-09

文 / 深度产业观察

2026年9月8日，一则看似常规的勘探合资公告，在稀土产业圈内引发了超出其资金体量的关注。

日本金属与能源安全组织（JOGMEC）与加拿大Aclara Resources达成协议，共同推进巴西离子型粘土重稀土矿床的勘探。JOGMEC承诺三年期内投入最高300万美元勘探资金，满足条件后可追加150万美元，并有权在履行出资承诺后获得Aclara旗下某一巴西勘探项目30%的参与权益。此外，JOGMEC享有该项目未来产量中相当于其权益比例再加10%的承购权，该权利可转授日本企业。

交易金额不大，结构也不复杂。但把它放进全球稀土供应链重构的大图景里，这笔交易透露出的信号远比账面数字值得咀嚼。

离子型粘土矿：被重新定价的技术路线

稀土产业链的焦虑集中在重稀土——镝和铽。这两个元素决定了钕铁硼永磁体在高温工况下是否退磁，而高温不退磁，是新能源汽车驱动电机、风电直驱电机、以及正在爆发的人形机器人关节电机的物理前提。

长期以来，全球重稀土供应的结构性现实是：资源集中在中国南方离子型粘土矿带，分离冶炼能力同样集中在中国。西方试图复制这条链路的努力，过去二十年里反复碰壁——硬岩矿的资本开支和环保成本太高，而离子型粘土矿的地质条件又高度特殊，不是随便找个粘土矿就能吸附稀土。

Aclara的价值主张恰好卡在这个缺口上。该公司在巴西戈亚斯州的Carina项目和智利科金博大区的Penco项目，均属风化壳离子型粘土型稀土矿。与硬岩矿需要爆破、粗碎、细磨、浮选、浸出多段流程不同，离子型粘土矿的稀土元素以阳离子形式吸附在粘土矿物表面，用盐溶液淋洗即可解吸，工艺流程短、能耗低、尾矿形态与传统硬岩矿完全不同。

Aclara将其工艺命名为"Circular Mineral Harvesting"，核心卖点是浸出剂循环使用和不产生传统尾矿坝。这套叙事在ESG审查日趋严格的西方资本市场和开发性金融机构面前，显然经过了精心校准。

为什么是巴西，为什么是现在

巴西的稀土地质潜力长期被低估。其东部戈亚斯州至米纳斯吉拉斯州一带的风化壳型稀土矿化，成矿背景与我国南方离子型矿带有可比性——富稀土的花岗岩母岩经过长期化学风化，稀土元素在粘土层富集，重稀土分异程度取决于母岩性质和风化历史。

但巴西稀土产业化的障碍从来不在地质，而在基础设施、环评审批和产业链配套。JOGMEC选择此时入场，至少基于三重判断：

其一，时间窗口。全球重稀土供需缺口的实质性扩大预计出现在2028—2032年区间，届时电动汽车和风电的存量规模将把镝铽需求推到一个新量级。从绿地勘探到投产的周期恰好也是这个量级。现在布局，时间上对得上。

其二，政治风险可控。相比东南亚和非洲的部分前沿勘探地，巴西的矿业法规体系、司法可预期性和基础设施基线对日本资本而言处于可接受区间。JOGMEC作为日本政府背景机构，对项目所在国的主权风险评级有硬性门槛。

其三，Aclara的技术验证已有初步进展。 Carina项目已提交环境影响评估，计划2028年投产，其工艺流程的工程化验证数据为JOGMEC的技术尽调提供了参照系。合资协议中明确提到JOGMEC在签约前进行了"广泛技术审查"，这不是客套话——对于一家以国家信用背书的机构而言，技术路径的可行性否决权是硬约束。

交易结构的精妙之处

这笔交易最值得玩味的地方在于Carina被明确排除在合资范围之外。

Carina是Aclara最成熟的资产，已具备预可研级别的经济性数据，税后内部收益率超过26%，矿山寿命18年，年产总稀土氧化物约4400吨，其中镝156吨、铽27吨。把这样一个资产放进政府合资框架，对Aclara的现有股东（包括Hochschild Mining、美国国际开发金融公司DFC等）来说意味着利益重新分配，谈判成本极高。

JOGMEC对此的处理方式很务实：不碰成熟资产，转而用小额资金锁定Aclara在巴西的绿地勘探组合。300万美元的三年勘探预算，放在矿业勘探领域几乎算是"种子轮"级别，但换来的东西很有分量——30%的项目权益期权、额外10%产量的承购优先权、以及将这些权利转授日本企业的灵活性。

这是一种典型的"用期权思维做资源外交"的结构：前期投入极小，下行风险封顶；一旦Aclara在巴西找到下一个Carina级别的矿床，JOGMEC的300万美元就撬动了一个占项目30%产量加10%额外承购的长期供应合同。

日本稀土战略的逻辑演进

把视野拉长，这笔交易是日本稀土战略从"应急采购"向"前端卡位"转型的一个缩影。

2010年稀土出口管制事件后，日本的应对策略经历了三个阶段：第一阶段是恐慌性分散采购，通过JOGMEC向澳大利亚Lynas等企业注资，确保轻稀土供应；第二阶段是向产业链下游延伸，扶持日立金属、信越化学等企业的磁体产能多元化布局；第三阶段，也就是当前阶段，开始向前端绿地资源和重稀土专项聚焦。

重稀土是日本的真正软肋。轻稀土（镨钕）的替代来源相对多元，但镝铽的供应弹性极小。JOGMEC此次锁定Aclara巴西绿地项目，瞄准的正是这个最窄的瓶颈。

值得注意的是承购权的设计——JOGMEC有权购买自身权益对应产量再加10%的额外产量，且可转授日本企业。这意味着即便JOGMEC最终不行使股权期权，它仍然可以通过承购权为日本企业预留一条重稀土进口通道。这是一种"股权+贸易"的双层保险结构，与日本在澳大利亚、加拿大其他矿业项目中的惯用手法一脉相承。

更大的棋局：Aclara的全链条版图

理解这笔交易，不能孤立地看JOGMEC的动作，而要看Aclara正在搭建的整体架构。

Aclara的战略图景是一条从南美矿场延伸到美国工厂的稀土供应链：巴西和智利的离子型粘土矿提供原料，美国路易斯安那州的Dynamo分离厂将混合碳酸稀土分离成单一氧化物，再通过合金化和磁粉生产对接德国VAC等磁体制造商。这条链路的每个环节都在争取政府背书——Dynamo工厂已获美国进出口银行7.5亿美元贷款意向，Carina项目有DFC的融资支持，现在巴西勘探端又接入了JOGMEC。

这不是一家矿业公司在单打独斗，而是一组西方政府开发性金融机构围绕同一家运营企业进行的协同下注。Aclara的角色，是这条"友岸外包"稀土链中少有的同时具备矿权、工艺方案和地缘可接受性的载体。

冷静看待：风险与不确定性

当然，把这笔交易放在应有的分寸里评估，需要承认几个硬约束。

规模约束。即便Aclara在巴西的绿地勘探取得突破，离子型粘土矿的单矿产量与硬岩矿不可同日而语。一个Carina级别的年产4000多吨总稀土氧化物，放到全球供需平衡表里，对重稀土缺口的填补是边际性的，不是结构性的。

工程化风险。离子型粘土矿的湿法浸出工艺在实验室和中试层面已验证多年，但放大到商业规模后的试剂消耗、水质影响、粘土渗透性变化等问题，每个矿床都有独特性。Aclara的"Circular Mineral Harvesting"能否在不同地质条件下稳定复制，仍待首个商业项目投产验证。

价格风险。稀土价格周期性强，非中国项目的经济性对价格高度敏感。如果重稀土价格在项目建设期内大幅回落，融资关闭的难度会显著上升——这正是过去十年西方稀土项目反复遭遇的困境。

地缘反制风险。中国在全球稀土供应链中的主导地位不仅体现在资源端，更体现在分离冶炼环节的规模效应和成本曲线。即便西方成功在南美建起采矿能力，中重稀土的分离环节在相当长时间内仍难以完全绕开中国体系。

结语

JOGMEC与Aclara的这笔巴西合资，金额不大，但逻辑清晰：日本在用最小的当期成本，为十年后的重稀土供应买一份期权。离子型粘土矿的技术路线如果被Aclara验证为可商业复制，那么巴西和智利可能成为全球稀土供应链重构中新的地缘节点。

这不是故事的结局，甚至不是结局的开始。但它是一个信号——西方资本和政府机构在稀土问题上的耐心，比很多人以为的要长。

【声明】内容源于网络

稀土产业研究

稀土产业链深度研究报告与资讯。稀土之于我，不只是产业，更是一种恒定的牵引力；我就像那不参与化学反应的 4f 电子，始终在内层轨道守望着它。

内容 475

粉丝 0

稀土产业研究稀土产业链深度研究报告与资讯。稀土之于我，不只是产业，更是一种恒定的牵引力；我就像那不参与化学反应的 4f 电子，始终在内层轨道守望着它。

总阅读8.1k

粉丝0

内容475

日本JOGMEC入股Aclara巴西稀土项目：离子型粘土矿的供应链地缘价值重估