之前有学员问我，什么是趋势？如何跨越时间周期？我当时跟他说：“没有时间的朋友，只有趋势的朋友。”这话有一定的道理，但也并非完全正确。
趋势是时间的不均匀性。我们生活在一个看似均匀的时间流中，但现实世界却充满了随机性和人类反身性，呈现出不均匀、冲动和非线性的特点。
01
面对趋势的方法
面对趋势，我们可以采取两种方法：
1. 顺着趋势起伏，犹如冲浪。
既要顺势而为，又不能随波逐流，追逐热点；
既要泰然处之，也要保持警觉，不要被浪打翻了。
昨天和地产行业的老友吃晚饭时，谈到许多大公司爆雷的原因，我们一致感慨，除了世事难料，惯性思维的危害也很大：大家总是认为调控之后市场还会回暖，还会再创新高。
但这真的是理性思考的结果吗？并非如此。人们之所以这么想，仅仅是因为过去几次确实如此。尽管“过去”的时间很短，“几次”的次数也很少。
那么，爆雷是因为趋势？还是因为常识？以上是应对趋势的方法1，接下来是方法2。
2. 拉长时间，就像从远处看，多大风浪的海面都静如止水。
此所谓以不变应万变。时间拉长了看，大数定律开始起作用，未来相对而言还是可以预测的。
有句话说：“未来三五年很难预测，未来三五十年还是可以预测的。”这种说法有时是算命先生的托词，有时也有统计学上的科学依据。
例如，你玩一个翻牌游戏：
有一百张牌，背面朝上，已知60张是红牌，40张是黑牌。
如果你猜中是红牌还是黑牌，赚一块钱；如果猜错了，亏一块钱。
你应该怎么猜？
很多聪明人会想，既然60%的可能性是红牌，40%的可能性是黑牌，那么干脆60%的时候猜红牌，40%的时候猜黑牌？
实际上，正确的做法是：一直猜是红牌.这样猜对的概率是60%。还有特殊情况：当剩余未翻的黑牌多时，就猜黑。
这表明，在足够长的时间尺度上，随机性的影响会减少，趋势会更加明显和可预测。
但很多人不甘心接受这种概率式的“确定性”，觉得非要主动参与，于是选择60%的时候猜红牌，40%的时候猜黑牌，这样一来，猜对的概率是：60%✖️60%+40%✖️40%=52%。
这种做法看似忙忙碌碌，预测来预测去，实际上毫无用处，反而降低了猜对的概率。
在现实世界这个巨大的草台班子，大部分大师、高手、专业人士，所做之事往往就是这种看似有用却实则无用的尝试。
不过，草台班子的好处是，能用自己的柔软接住各种掉下来的草包。这种看似不靠谱的世界机制，是一种冗余设计，用于保护“可能”的多样性。
毕竟，超越时代的人也有可能被大多数人视为草包。
02
什么是常识？
什么是常识？
它似乎是一种矛盾的存在：当你认为它有用时，它却显得无足轻重；而当你觉得它无关紧要时，它却突然显现其价值。
常识的运作方式颇为神秘：
当你遵循它时，它默默地为你保驾护航，却不声不响；而当你背离它时，它会毫不留情地对你进行惩罚。
查理·芒格曾说：“大家都知道，所谓常识，其实是平常人所不具备的常识。”“人们普遍认为拥有常识是一件轻而易举的事情，实际上却并非如此。”
我比较欣赏瑞士教育家亚美路对常识的定义：“常识是衡量事物可能性的尺度，由预见和经验构成。”
这句话精准地揭示了以下几点含义：
常识是那些大概率正确的事项；
常识是建立在经验主义基础之上的；
常识是一种基于信念的“概率”。
简而言之，在贝叶斯主义者看来，常识是一种非常大的先验概率。
03
老手败给趋势，新手败给常识
再回到本文的核心话题：“老手败给趋势，新手败给常识。”
“老手败给趋势”这句话有诸多变体，比如科幻小说家阿瑟·克拉克曾说：
“如果一位德高望重的老科学家表示某件事情是可行的，那么他可能确实正确；但如果他断言某件事情绝不可能，那么他很可能大错特错。”
新手之所以具有颠覆性的优势，是因为他们受益于趋势，但往往容易将功劳归功于自己。
结果，那些成功的新贵常常对一切，包括常识，表现出鄙视，认为自己天赋异禀，无需受到世俗的束缚。最终，他们被常识所惩罚。
一个小结：
我们要靠顺应趋势，在某个周期获胜；
但要靠遵循常识，才能跨越周期实现长胜。
进而，那些能够跨越多个周期的常识，才是真正的常识。
然而，不幸的是，人类的历史太过短暂，一些糟糕的东西也能跨越多个周期。人们之所以漠视常识，是因为“常识”看起来太过平淡无奇。
我们总有一种本能，想要证明自己的存在，证明自己的独特，不愿接受那些“显而易见”的事物。
爱默生曾写道：“常识是两点之间最短的直线。”
有时候，简单直接的方法，往往就是最佳的方法。
这就是常识的力量所在。
声明：部分素材来源于网络，如有侵权，请留言，本平台立即改正。
