10月10日，私职刑辩团队陆晖律师接受深圳电视台采访，对红牛（中国）公司近期的争议发表法律观点。
陆晖律师认为，这是一次很典型的知识产权案例，红牛公司的争议不是股权或公司控制权，它的实质是商标的使用权，焦点问题就是最初红牛商标的授权合同是如何约定的，期限是多长，是否有优先使用权，是否有运营投入的经济补偿，等等。如果授权合同没有对使用人的权利作出相应的保护，那相对来说，商标权利人的主动权会大一些。当然，如果商标权利人违反了合同约定，也要承担相应的违约或侵权责任，法律也同样保护商标使用人的合法权益。
另一方面，红牛商标权利人同时也是公司的大股东，它也可以通过停业、甚至清算，达到消灭当前商标使用人的效果。但是，这需要经过漫长的法律程序，对于商事主体而言并非最优选择。
陆晖律师最后表示会持续关注该事件的发展。
编辑 戴自梁
