Accio Work不同型号消耗积分的方式不同。主要因素有:
● 模型选择:高级型号功能更强大,但消耗积分的速度更快,而Auto则更具成本效益。
● 任务复杂度:任务越复杂,上下文越长,消耗的积分就越快。
● 工具调用:Agent 调用的工具越多,消耗的积分就越快。
● 并行任务: 并行运行多个任务会更快地使用每日配额。
按模型划分的积分成本:
模型 |
定位 |
Credits 成本 |
Auto |
智能匹配日常任务 |
1x |
Gemini 3 Flash |
平衡且适合大多数任务 |
1.5倍 |
Claude Sonnet 4.6 |
更强的关键任务能力 |
2x–2.5x |
Claude Opus 4.6 |
复杂任务的更强推理和生成 |
3x–4x |
Gemini 3.1 Pro |
对复杂任务进行更强的分析和生成 |
2x–2.5x |
GPT-5.2 |
复杂工作流程的更强推理和生成 |
3x–4x |
GPT-5.4 |
对关键任务有更强的推理和执行力 |
3x–4x |
MiniMax M2.5 |
对频繁的轻量级任务的响应更快 |
1x |
Qwen 3 Max |
对高级任务有更深入的理解和生成 |
1x |
Qwen 3.6 Plus |
稳定且多功能,适合日常工作流程 |
1.5倍 |
GLM-5 |
更适合复杂的分析任务 |
2x–2.5x |
Kimi K2.5 |
在长格式和复合任务上更加稳定 |
2x–2.5x |