2026年1月27日，亚马逊宣布关闭旗下全部的Amazon Fresh超市和Amazon Go便利店，把线下杂货业务整体收拢到Whole Foods这一个招牌之下。全美大约70家自营门店停业，其中一部分改造成Whole Foods，剩下的资源全部押注在线上的当日达生鲜配送上。
在亚马逊，一场持续九年的线下零售实验终于交卷。2017年6月，亚马逊用137亿美元买下Whole Foods的时候，市场普遍相信这家科技公司会用技术、数据和规模，把美国传统零售彻底重做一遍。九年过去，重做没有发生。Amazon Fresh和Amazon Go这两个真正意义上亚马逊自己创造的线下业态先倒下了，反倒是当年被收购的那个老牌超市活了下来，成为亚马逊线下杂货唯一的门面。
所以这笔交易到底算成功还是失败，现在是一个可以认真思考的问题。
2017年，亚马逊到底买的是什么
137亿美元在亚马逊的历史上是最大的一笔收购，买下的是当时约470家门店、密集分布在美国中高收入城市和郊区的Whole Foods。且这些门店的选址，恰好是亚马逊线上生意最难渗透的高价值人群聚集地。
亚马逊想要的东西可以分成几个部分。
最表层是一个现成的线下渠道网络，让其一夜之间在线下零售有了立足点。
往里一层，是把这些门店和Prime会员体系打通，用生鲜这种高频刚需把会员黏性做深，反过来给整个电商飞轮加速。当然更深一步，亚马逊希望得到的是Whole Foods积累了几十年的生鲜供应链、自有品牌365，以及一套关于美国人怎么买菜的线下消费数据。最深层次，是亚马逊想拿这几百家店当试验田，把无人结算、自动化履约这些技术在真实门店里跑通，然后复制到自己的新业态上。
这套逻辑在2017年听起来非常顺。且当时Whole Foods自身也陷在困境里，高价形象赶客，同店销售连续下滑，激进投资者在门口施压。创始人John Mackey后来说，正是这笔交易让Whole Foods逃出了陷阱。买卖双方各取所需，看上去是一个双赢的交易。
九年过去，Whole Foods活得怎么样了？
九年下来，Whole Foods确实没有垮，某种程度上还被亚马逊救活了。收购之后亚马逊立刻大幅下调了部分商品价格，给Prime会员叠加专属折扣，把Whole Foods过去的高价心智往下压。
门店数量从约470家增长到今天的550家以上，亚马逊还计划未来几年再开100家以上，并把小型的Daily Shop便利店业态从5家扩到年底的10家。
但增速却没有达到预期。亚马逊自己披露，Whole Foods的销售额自收购以来累计增长超过40%，听上去不错，摊到九年里平均每年只有5%左右。
对一个被寄予改写行业厚望、又背靠全球最强电商基础设施的品牌来说，这个数字只能算马马虎虎。Whole Foods守住了它的高端有机定位和品牌信任，却没有变成亚马逊想要的那台增长机器。
真正失败的，是Amazon Go和Amazon Fresh
如果只看Whole Foods，这笔交易还算体面。真正露出败相的，是收购之后亚马逊亲手孵化的自营业态。
2018年，Amazon Go带着拿了就走的无人结算技术高调开出第一家门店，被当成零售业的未来。2020年，主打性价比、对标传统超市的Amazon Fresh超市登场，定位Whole Foods的下沉市场版。亚马逊想把从Whole Foods练手学到的东西，用来打造一个真正属于自己、可规模化复制的线下零售帝国。
结果是这条路走不通。Amazon Fresh始终没能和普通超市拉开差异，Amazon这个名字在线上重如千钧，搬到线下货架上却没能变成任何有说服力的优势。
Amazon Go的无人技术很酷，单店经济模型却算不过账。到2026年1月，亚马逊在公告中承认，虽然看到了一些积极信号，但始终没能创造出一个足够独特、又具备可大规模扩张经济模型的顾客体验。
自营门店既没做出体验差异，也没跑通盈利模型，两头都没成。曾经被视作杀手锏的Just Walk Out无人结算技术，如今被改造成对外授权的产品，去做体育场、医院和快闪店的生意。
亚马逊将全球顶级科技公司的规模、数据和自动化能力搬进线下零售行业，但却并没有自动将其转化为竞争优势。
价值真正出现的地方，在线上
那么亚马逊在线下零售是不是彻底输了？也没有。
亚马逊真正赚到钱的地方，其实在线上。
亚马逊披露，2025年其生鲜+快消板块业务合计创造了约1500亿美元销售额，服务超过1.5亿名顾客。
当日达配送已经覆盖全美5000多个城镇，生鲜品类被塞进当日达之后增长迅猛，2025年一年内生鲜的当日达销售额增长了40倍。在开通生鲜当日达的地区，销量前十的商品里有九个是生鲜。
所以，亚马逊在零售上根本谈不上失败，并且它还在持续从沃尔玛手里抢份额。
看来看去，亚马逊在零售上真正跑出来的能力，是线上下单、快速履约、和Prime生态的绑定，这套能力更多来自它自己的物流和电商基因，和买不买Whole Foods的关系其实没那么大。
Whole Foods在其中扮演的，是前置仓和线下取货点的角色，也只是这套配送网络里的一个节点。
亚马逊花137亿美元买来的最大价值，可能不在那个高端品牌本身。亚马逊把Whole Foods并自己的履约体系，在这个过程里学习的经验，才有一些价值。
"亚马逊化"的隐忧
进入2025年，亚马逊对Whole Foods的整合明显加速。1月，亚马逊让Whole Foods的CEO Jason Buechel同时接管Amazon Fresh和Amazon Go，三条线归到一个人手里。
到了下半年，一个被外界称为"亚马逊化"（Amazonification）的动作开始在门店端开始显现。
亚马逊在宾州一家Whole Foods里建起自动化的履约中心，用机器人在后仓拣货，让顾客扫码就能买到过去Whole Foods绝不上架的可乐、乐事薯片、汰渍洗衣球这些主流大众品牌，做成"店中店"。
在芝加哥，一家旗舰店的咖啡区被改成了一个近3800平方英尺的"Amazon Grocery"便利店，卖多力多滋和趣多多。
亚马逊想用Whole Foods的门店流量，去承接那些它原本想靠Amazon Fresh承接的大众消费。
但它也犯了一个错误，Whole Foods花了四十多年建立起来的品牌资产，核心就是那份信任，顾客不需要逐一审视配料表。当薯片和洗衣球开始出现在这个招牌下面，被稀释的则是这个品牌最值钱的东西。
收购九年之后，亚马逊在美国杂货市场的份额至今没能突破4%，而沃尔玛稳稳占据约25%。当年那个用技术颠覆线下零售业的宏大叙事，几乎没有兑现。
到底成功还是失败
我想，在不同人心里也有不同的答案。
如果用2017年最初的目标去衡量，这个目标肯定是失败了。Amazon Fresh和Amazon Go的关停，也没有任何可辩解的。
如果把标准放低，那么也能算得上一次不惊艳、但也说得过去的交易。毕竟Whole Foods活着，还在开店，还是亚马逊线下唯一拿得出手的招牌。
如果再换一个角度，把137亿美元看成一笔学费，亚马逊用它买到了对线下零售这门生意的理解。从这个意义上说，这笔学费花得则不算冤。
亚马逊赢的地方，和它当初以为会赢的地方，并不是同一个地方。它以为自己会赢在线下门店的技术改造上，实际赢在了线上生鲜的履约效率上。Whole Foods没有成为改写行业的支点，却成了亚马逊这套新体系一个节点。
效率之外，线下零售还有温度
亚马逊没能理解的是，科技行业或许可以改造零售的效率，但线下零售从来就不只是一门效率的生意。它还有温度。
亚马逊大概是人类造出过的最纯粹的效率机器。它存在的意义，就是把一切摩擦、一切中间环节、一切多余的成本，一点点从交易里挤出去。这套系统在图书、电子产品、日用百货这些标品里所向披靡，因为在那些生意里，顾客要的就是更便宜、更快、更省事，效率越高体验越好，两者本就是一回事。
线下零售，则没有这么简单。走进一家Whole Foods，很多东西的价值恰恰来自那些"低效"的部分。鱼档现切的表演，试吃台上递过来的一小块奶酪，店员帮你从上百种橄榄油里挑一瓶，还有那个能坐下来喝杯咖啡、跟邻居寒暄两句的角落。
这些环节从效率上看全是成本，是坪效的拖累，是可以被机器人和货架替代的冗余。可对顾客来说，这些环节算不上成本。它们就是Whole Foods这个地方本身。人们来这里，一半是为了买菜，另一半是为了那种被照顾、被款待、逛得舒服的感觉。
这些零售的温度和“亚马逊化"（Amazonification）是天然矛盾的。
亚马逊在芝加哥那家旗舰店做的第一件事，是把咖啡区和座位区拆掉，装上一个卖多力多滋的Amazon Grocery便利店，又在后仓藏起机器人，让顾客扫码就能取走一盒汰渍。站在效率的视角上，这些改造很正确，每一平都被榨出了更高的产出。
但它干掉的，也恰恰是这家店的温度。
它把一个让人愿意专程来、愿意多待一会儿的目的地，改造成了一个更高效的取货点。顾客感受到的不是升级。那个熟悉的、让人放松的地方，变得越来越像一座仓库。
Whole Foods能卖出溢价的原因，是顾客明知别处更便宜、还是愿意走进来的原因，是价格战打不穿的那层忠诚。效率竞争是一条向下的赛道，比的是谁价格更低、谁速度更快，终点是人人都不赚钱。温度竞争是一条向上的赛道，比的是谁能让顾客心甘情愿多付一点、多来几次，它撑得住毛利。亚马逊手里的全部王牌，都押在效率这条赛道上。
零售行业里该优化掉的低效环节，往往正是这门生意的产品本身。那个帮你挑奶酪的店员、鱼档的表演、让人愿意逗留的咖啡角，在亚马逊眼里是摩擦，在顾客心里是价值。
所以，今天面对亚马逊竞争没有倒下，在美国市场成功的零售企业，几乎都是靠温度取胜的。Trader Joe's至今不做自助结账、不搞会员卡、不上线配送，坚持用真人店员、手写招牌和试吃，把逛店本身做成一件让人开心的事。Costco用近乎慷慨的定价和寻宝式的体验，让会员年复一年心甘情愿地续费。它们守住的护城河，并不是什么亚马逊学不会的技术，而是一种人情味
线下零售的胜负，从来不只在效率一端。它的另一端，站着的是温度。
👇CFC出海公众号👇
真诚推荐您关注