大数跨境

一文拆解北美最大墨西哥裔商超El Super

一文拆解北美最大墨西哥裔商超El Super CFC出海
2026-07-21
2
导读:零售最大蓝海,藏在主流玩家放弃的细分人群里
作者丨戚特
编辑丨王军

引子:一块招牌,两个国家

在洛杉矶东南部,你会看到一块红黄配色的招牌,上面写着两个西班牙语单词:El Super

初来乍到,你会以为这是一家区域性的小连锁。但它的背景远远没有这么简单。

这家超市,在美国拥有383家门店、约51亿美元年销售额,是全美最大的西语裔(Hispanic)商超系统。

它的母公司是墨西哥第三大零售商Chedraui(BMV: CHDRAUIB),一家在本土被沃尔玛墨西哥和Soriana长期压制的公司。但今天,这家墨西哥公司的营收里,超过一半(约51%)来自美国

也就是说,一家在自己国家做不到第一的零售商,跨过边境之后,在全世界竞争最激烈的零售市场里,找到了一块主流玩家不愿意抢的地,然后把它做成了自己的主业。

而它服务的这个人群,规模是6500万人,购买力按不同口径在1.85万亿到2.7万亿美元之间,且仍在快速增长。更有意思的是,这个市场至今极度分散。排名前五的连锁加起来,只占了两成多的份额。

一个万亿级、高增长、且没有人垄断的市场。这在成熟的美国零售业里,几乎是不该存在的。

它是怎么形成的?El Super又是靠什么在里面站住的?这篇文章,我们从头到尾拆一遍。

从南门市的一家店

到全美最大西语裔商超系统

1. 1997年第一家门店

El Super的运营主体叫Bodega Latina Corporation,1994年成立,1997年6月在加州South Gate开出第一家门店。总部先在Paramount,后迁至洛杉矶。

South Gate是洛杉矶郡东南部的一个小城,人口中西语裔占比超过九成,家庭中位收入长期低于加州中位数,是典型的"第一代/第二代墨西哥移民聚居区"。

在1990年代末,这类社区的零售供给是缺失的:

  • 主流连锁不愿进:Ralphs、Vons、Albertsons这类主流超市看这些区域的模型是"低客单、高损耗、高安保成本、低毛利",主动收缩。这里往往被称为“grocery desert"(食品荒漠)。

  • 本地小店做不深:社区里遍布 bodega(杂货铺)、carnicería(肉铺)、panadería(面包房),单店几百到一两千平方英尺,品类窄、供应链弱、价格并不便宜。

El Super做的事情,本质上是把这几家小店塞进一个超市里,然后用连锁化的采购规模把价格压下去

2. 扩张路径:墨西哥人在哪里就开到哪

此后二十多年,El Super的扩张路径跨出了数个州:加州 → 亚利桑那 → 内华达 → 新墨西哥 → 德州

这五个州,合计承载了全美超过50%的西语裔人口。

El Super并没有做全国性扩张。它没有去纽约(那里的西语裔以多米尼加、波多黎各裔为主)、没有去佛罗里达(古巴委内瑞拉裔为主)、也没有大举进入芝加哥。

原因不是"Hispanic"不是一个统一的消费市场

墨西哥裔要的是 nopales(仙人掌叶)、chile poblano、queso fresco、Mexican Coke(蔗糖版)、Maseca玉米粉;古巴裔要的是黑豆、mojo酱、plantain;波多黎各裔要的是sofrito、adobo。品类结构、口味偏好、品牌认知全都不一样。

所以在佛罗里达,主导者是 Sedano's(古巴裔背景);在加州和西南部,主导者是 El Super、VallartaCardenasNorthgate González(全部是墨西哥裔背景)。

门店模型:

这不是超市,这是四家店的合体

要理解El Super的单店模型,最有效的方式是走进去看它的动线。

一家典型的El Super约3万-5万平方英尺,进门之后你会依次遇到:

1. 一家Carnicería(肉铺)——真正的引流核心

这是整个门店的心脏,通常占据后墙最长的一段,玻璃柜台一字排开,十几个穿白衣的师傅现场分切。

关键差异在于切法。墨西哥菜的肉类切法和美式完全不同:carne asada要极薄的横切片、milanesa要拍薄的里脊、chicharrón、tripas、cabeza、lengua,这些部位在主流超市要么没有,要么被当作下水处理掉了。

这带来两个优势:

  1. 主流超市无法复制。Kroger可以进一批墨西哥调味料放在国际食品货架上,但它没法给每家店配六个会切carne asada的师傅。。

  2. 副产品毛利极高。牛头、牛舌、牛肚这些在美式供应链里几乎零价值的部位,在这里是有溢价的正价商品。整头牛的价值实现率(carcass utilization)明显高于主流零售商。

同样一头牛,El Super就能卖出更多的钱。

2. 一家Tortillería(玉米饼店)

现场制作玉米饼,通常在门店中前部,机器是敞开的,能看见面团滚进去、热腾腾的tortilla滚出来。

这个环节的作用不完全是利润(tortilla本身是极低毛利的民生商品)而是引流。热的玉米饼在店里持续散发气味,同时它天然是每天要买的品类。它把到店频次进一步往上推。

3. 一家Panadería(面包房)

pan dulce(甜面包)、concha、tres leches蛋糕。这里的模式和美国面包房完全不同,没有包装、没有店员、自己拿托盘和夹子

对第一代移民来说,它复制的是墨西哥城社区面包房的场景;对第二代来说,它是童年记忆。

商业上,烘焙是超市里毛利率最高的生鲜品类之一,通常在50%以上。

4. 以及一家生鲜店

农产品区的SKU结构差异巨大:chayote、tomatillo、nopales、各种干辣椒(guajillo、ancho、pasilla、árbol)、jícama、plantain。

有意思的是,这些商品在El Super通常比主流超市便宜,而不是更贵。因为在主流超市它们是异国商品,走的是小量、高损耗、高加价的长尾逻辑,在El Super它们是主力商品,走的是大批量、快周转、低加价的核心逻辑。

同一个SKU,在不同的零售门店里,可以处在毛利结构的两个极端。 这是El Super价格竞争力的来源之一。

5. 金融服务:超市里的银行

和日本的7-11一样,El Super的内部也有超市。

  • 汇款(remesas):El Super提供直接向墨西哥Chedraui门店的汇款服务

  • 支票兑现(check cashing)

  • 账单代缴(bill pay)

  • 预付费手机充值

美国西语裔家庭中,无银行账户(unbanked)和低度银行化(underbanked)的比例显著高于全国平均。对这些家庭而言,超市不只是买菜的地方,也可以兑现支票、汇钱回家、缴水电费。

这也解释了为什么这类超市的客单价和到店频次能同时高于行业平均。


El Super并购史

El Super真正跃升为全国性玩家,除自然开店外,两笔并购也至关重要。

1. 2018年:收购Fiesta Mart

2018年3月,Bodega Latina宣布收购德州的Fiesta Mart

Fiesta Mart成立于1972年,扎根休斯敦和达拉斯,是德州最有历史的西语裔超市品牌之一。彼时它由私募基金ACON Investments持有。

交易完成后,合并实体拥有122家门店、约30亿美元年销售额,一跃成为全美最大的西语裔零售商。

这笔交易的战略逻辑清晰:

  • 地理互补:El Super在加州/西南部,Fiesta在德州。零重叠,零自我蚕食。

  • 人口卡位:加上德州之后,El Super覆盖了全美超过一半西语裔人口所在的州。

  • 客群同源:德州的西语裔同样以墨西哥裔为主体,商品结构、供应链、运营know-how可以直接复用。

同时,El Super没有把Fiesta Mart改名,Fiesta Mart保持原品牌名运作。

2. 2021年:收购Smart & Final

2021年5月,Bodega Latina宣布以约6.2亿美元Apollo Global Management手中收购Smart & Final Holdings

这笔交易的性质,则和Fiesta Mart完全不同。

Smart & Final是一家历史可追溯到1871年的加州仓储式超市,收购时经营250余家门店,主打"无需会员卡的Costco":小型餐饮商户、小企业、大家庭在这里买大包装商品。它的客群不是西语裔,是B端小商户 + 价格敏感型大家庭。

Chedraui为什么要买它呢?

第一,客群的对冲。 纯粹的族裔零售有一个弱点,你的增长完全绑定在一个人口群体上。Smart & Final提供了一条独立的营收贡献。而这个决策也在2025-2026年救了公司。

第二,供应链协同。 Smart & Final带来了成熟的仓储配送体系和大包装采购能力。Chedraui此后在加州Rancho Cucamonga建设的新配送中心(RCDC),正是在这个基础上整合三个品牌的物流

第三,估值。 6.2亿美元买下250家门店、数十亿美元销售额的资产,市销率极低。Apollo在疫情后期出售零售资产,卖方处在相对不利的时点。

第四,B端渠道。 Smart & Final的餐饮商户客户里,本身就有大量墨西哥餐厅,这和El Super的供应链是天然匹配的。

三笔资产整合完成后,Chedraui USA成型:383家门店,横跨加州、亚利桑那、内华达、新墨西哥、德州五个州,三个品牌各据一层——

这是一个同一套供应链、三个客群的零售结构。而这三个客群,恰好覆盖了美国零售市场里被主流玩家忽略的三个细分市场。

3. 最关键的一个数字

在Chedraui集团2025年的营收构成中,美国业务贡献了约51%

一家墨西哥公司,超过一半的收入来自美国。

Chedraui在墨西哥本土排名第三,长期活在Walmex(沃尔玛墨西哥)和Soriana的阴影里。但它在美国,通过精准的战略,反而建立了比本土更强的相对位置。

这也是一个非常值得中国出海企业琢磨的路径。在本土市场做不到第一,但在海外找到一个主流玩家不愿意做的结构性缝隙,反而做成了主业。


竞争格局:

一个极度分散的万亿市场

1. 市场有多大

美国西语裔人口约6500万,接近全国人口的五分之一。关于购买力的口径有多个版本,从1.85万亿到2.7万亿美元不等,机构预测在2026年前后将突破3万亿美元。

关键的是结构性数据:

  • 西语裔家庭占全美家庭数的14.7%,但贡献了15%的消费支出,以及23%的消费增量(指数157)。

  • 这个人群在食杂品类上显著超配(over-index)。

  • 约59%的西语裔消费者会跨多个零售商比价。他们是极度价格敏感的。

  • 两三分之二的支出发生在商超和大卖场渠道。

2. 为什么这个赛道极度分散

排名前五的西语裔杂货连锁(Bodega Latina、Cardenas、Northgate、Vallarta、Sedano's)合计只占全美西语裔杂货支出的20%-25%。

对比一下,全美杂货市场里,Walmart一家的份额就超过20%。

四分之三以上的西语裔杂货支出,散落在无数区域连锁、单体门店、carnicería和bodega手中。这在成熟的美国零售业里是罕见的分散度。

原因有几点:

  1. "西语裔"不是一个市场,是十几个细分市场。前文已述,墨西哥、古巴、波多黎各、萨尔瓦多危地马拉、多米尼加、委内瑞拉裔的商品需求各不相同。

  2. 信任是本地的。这类零售的品牌心智是"我妈妈就在这买"的这种社区关系,不是品牌广告。跨区域复制难度极高。

  3. 家族企业为主,不卖。Northgate(1980年创立)、Cardenas(1981年)、Vallarta(1985年)全是家族企业,第二代第三代仍在经营,没有强烈的退出动机。这大幅提高了整合成本。

3. 主要对手

2025年Placer.ai的数据显示,其中Northgate和Vallarta的到店量仍保持高个位数到低双位数的同比增长。而Northgate和Vallarta风格很显然更加迎合新一代移民。


El Super真正的护城河是什么

El Super这家企业真正的护城河是什么?它怎么可以在巨头林立的北美零售市场取得这么大的成绩?

1. 商品:几乎没有壁垒

卖墨西哥商品这件事,本身不构成任何门槛。

沃尔玛、Kroger、Costco都已经在门店里辟出了"Hispanic Foods"专区,进Maseca、La Costeña、Jumex,做得也不算差。SKU是可以被采购的,货架是可以被腾出来的。

如果El Super的优势只到这一层,它早就被吃掉了。

2. 价格:有壁垒,但和大多数人想的不一样

直觉上,价格优势应该属于规模更大的一方。沃尔玛的采购量是Chedraui的数十倍,理论上它可以在任何单品上把El Super打穿。

但其实,在这些商品上,El Super通常已经比沃尔玛便宜了。

原因不在采购能力,在零售环境

在沃尔玛,tomatillo、干辣椒、nopales是长尾商品:小批量进货、周转慢、损耗高,因此必须用高加价率去覆盖风险,走的是"异国商品"的定价逻辑。

在El Super,同样这些东西是核心动销品:大批量、快周转、低加价,走的是民生刚需的定价逻辑。

同一个SKU,在一家店里是长尾,在另一家店里是动销主力。

3. 门店现制和手艺:重要壁垒

carnicería、tortillería、panadería,是El Super最难被复制的部分。

难点不在于对手看不懂。沃尔玛的团队当然知道现切肉柜台的价值,也知道carne asada要怎么切。难点在于,这不是一个采购问题,是一个人的问题

一家门店需要六到十个能按墨西哥切法处理整头牛的师傅。这类技工不在主流连锁的招聘体系里、不在它的薪酬带宽里、也不在它的培训体系里。开一家门店可以硬撑,开五十家就会崩——招不到人、损耗管不住、单店产出撑不起这套成本结构。

而主流零售商过去三十年的全部组织能力,是围绕标准化、自动化、去人化建立的。它的成本模型里,根本没有"每家店养十个手艺人"这一项。

同时,这一层还顺带带来了成本优势。牛头、牛舌、牛肚这些在美式供应链里近乎零价值的部位,在这里是有溢价的正价商品。同一头牛,El Super能卖出更多的钱。

4. 文化和服务:无法复制的壁垒

走进一家El Super,广播是西班牙语,店员默认用西班牙语跟你打招呼,不需要先确认,干辣椒的陈列分类,和你妈妈教你的一样,pan dulce用托盘和夹子自取,和墨西哥城的社区面包房一模一样。收银台旁边就能兑现支票、往家里汇钱。

主流超市可以雇西班牙语店员、可以印双语价签。但它做出来的,是一家照顾西语裔顾客的美国超市,绝非一家本土超市。这中间的差距,顾客一秒钟就能感知到。

中国品牌

能不能为这个市场专门做产品?

前面讲的都是零售商的事。最后想聊一个更具体的问题:中国品牌出海北美有没有可能,把墨西哥裔市场当作一个独立市场来开发产品?

我认为机会是存在的。

1. 为什么值得单独看

一是够大。 6500万人口、万亿级购买力、在食品杂货等品类上显著超配,且贡献了全美23%的消费增量。

二是供给不足。 前五大连锁只占两成多份额,意味着这个人群的很多需求至今是被主流品牌粗放对待的。大

三是价格敏感度极高。 约59%的西语裔消费者会跨多个零售商比价。而高性价比恰恰是中国制造的优势。

2. 产品开发上要注意什么

如果真的要做,有几件事必须提前想清楚:

第一,产品是给谁用的,第一代还是第二代?

第一代移民要的是熟悉、符合记忆中的使用习惯。产品逻辑是还原

第二代在美国长大,社交圈在主流社会。他们买这类商品往往带有身份表达的成分,要的是"不需要解释":设计要能放进美式家庭而不突兀,功能要有普适入口。

2025年,Northgate、Vallarta这类定位偏中高端、第二三代客群占比更高的连锁,客流仍保持高个位数到低双位数增长,明显好于El Super体系。世代分层已经在渠道端发生了。

第二,西班牙语不是翻译一下就够了。 说明书、包装文案、客服、售后,都需要以西班牙语为第一语言来设计,而不是英语版的附属。这一点看起来琐碎,但恰恰是主流品牌普遍做得敷衍的地方,也因此是差异化最便宜的来源。

第三,耐用性优先于花哨功能。 这是价格敏感、且家庭使用强度极高的人群。一个用五年不坏的产品,比一个多三个模式的产品有价值得多。

3. 渠道其实是相对容易进入

要进沃尔玛、Costco的货架,中国品牌需要面对漫长的供应商审核、高额的入场成本。

但El Super、Vallarta、Cardenas、Northgate这些渠道不一样:

  • 它们的采购决策链条短得多,很多仍是家族企业直接拍板;

  • 它们长期缺乏优质的供应商

  • 在它们的货架上,为这个人群专门设计的产品不是长尾,是主力

同一款产品,进主流商超是长尾,进族裔渠道是核心品,毛利结构、周转速度、货架待遇完全是两个世界。

对刚出海、还没有品牌势能的中国企业来说,这是一条门槛低得多、且真实动销数据反馈更快的路径。

这个市场缺的从来不是需求,缺的是有人认真为它做一次产品。

【声明】内容源于网络
0
0
CFC出海
1234
内容 181
粉丝 0
CFC出海 1234
总阅读28
粉丝0
内容181