过去两年,我们在和大量食品饮料出海北美的品牌交流时,常常会被问到一个问题:"我们怎么才能进UNFI?"
在美国天然与有机食品这条赛道上,UNFI的重要性不言而喻。
UNFI在美国零售和流通行业的重要性,远非一个经销商,其创造了天然食品这个品类本身。Whole Foods、Sprouts、Natural Grocers、以及全美数千家独立自然食品店和合作社,它们货架上的商品,绝大多数是由UNFI的卡车送到后门的。对一个想进入美国主流天然食品货架的品牌来说,你几乎不可能在完全绕开UNFI的情况下完成全国化。
也正因为它重要,对这个渠道的理解也很重要。
这篇文章我们想把UNFI这家公司彻底拆开:它有多大,它从哪来,它靠什么赚钱,它在美国食品流通体系里究竟站在什么位置,进入它意味着什么、不意味着什么,以及一个品牌应该以什么姿势去接触它。
先看体量:
UNFI到底有多大
先带大家整理了解一下,目前UNFI(United Natural Foods, Inc.,NYSE: UNFI)在美国的体量规模有多大。
营收:约300亿美元的年流水
FY2024,UNFI营收约298.6亿美元。进入FY2026后,单季度净销售额仍稳定在77亿–79亿美元区间(Q2约79亿、Q3约77亿),预计2026年体量超过300亿美元。
在中国,这个数字超过任何一家A股大型零售集团的全年营收,而UNFI只做批发,不做零售。
天然食品:单一品类160亿美元
FY2025,UNFI的Natural(天然/有机)品类净销售额达到约160亿美元,同比增长7.2%(含第53周约2.8亿美元的贡献),由销量增长和新客户驱动。
在该品类,行业的第二名是KeHE。而单是这一个品类,就抵得上两个半KeHE的全部营收。 作为参照,业内普遍认为美国第二大天然/有机/特色食品分销商KeHE的年销售额在60亿–80亿美元量级。
网络:3万个终端、1.5万家客户、20+个配送中心
零售客户超过1.5万家,覆盖从500多家Whole Foods,到只有一间店面的社区合作社。
运营20余个大型配送中心(DC)。经过多轮网络优化后数量在减少,但单体规模在变大:宾州Manchester的新DC面积达130万平方英尺(约12万平方米,相当于17个标准足球场),搭载与Symbotic合作的AI机器人仓储系统。
深度绑定最重要的客户
UNFI与Whole Foods Market的主配送协议已延长至2032年5月。在UNFI财报中被单列为"Supernatural"的这一渠道,FY2026 Q2销售额同比增长5.5%至近18亿美元(单季度),是所有渠道中增速最快的。
同时UNFI也是美国唯一一家以天然食品为主业的上市全国性批发商。
KeHE是员工持股的私人公司,DPI Specialty更小且非上市。所以UNFI的财报,是观察整个美国天然食品流通体系唯一管道。 你想知道美国有机食品的真实动销、渠道结构变化、供应商费用趋势,最可靠的一手材料就是UNFI每个季度的财报。
UNFI的四十年:
一部美国天然食品的产业史
UNFI的历史,就是美国天然食品从边缘品类变成主流货架品类的历史。
第一阶段(1970s–1996):两家企业的合并
UNFI的前身是两家公司:西海岸的 Mountain People's Warehouse(1976年成立于加州)和东海岸的 Cornucopia Natural Foods(1977年成立于罗德岛)。
这个时间点不是偶然。1970年代的美国正处在反主流文化运动的余波中,合作社(co-op)、素食、有机农业、"回归土地"运动催生了一批小型自然食品店。这些店太小、太散、订单太碎,主流批发商(当时的SUPERVALU、Fleming)根本不愿意服务。于是从业者自己组建了仓库。
1996年,两家合并成立United Natural Foods, Inc.,并在同年上市。东西海岸各有一个分销网络,天然合成一张全国网,这是UNFI最初的护城河。
第二阶段(1996–2015):绑定Whole Foods,坐上时代电梯
真正让UNFI起飞的,是Whole Foods Market。
UNFI与Whole Foods签订了长期主配送协议(primary distribution agreement),成为其最主要的供应商。此后二十年,Whole Foods从德州的区域连锁扩张为全美有机食品的代名词,UNFI就是它背后的供应商。
在很长一段时间里,Whole Foods单独贡献了UNFI约两成的收入。这个数字在今天依然占比很大,FY2026 Q2,Supernatural渠道销售额同比增长5.5%至近18亿美元,为各渠道中增长最快。
这期间UNFI也做了一系列收购,包括Tony's Fine Foods(2014) 补生鲜与蛋白品类,Nor-Cal Produce(2016) 补农产品品类,以及Haddon House(2016)等等。公司希望从天然食品的专业供应商走向全品类供应商。
第三阶段(2018):29亿美元豪赌收购SUPERVALU
2018年7月,UNFI宣布以每股32.5美元、总对价约29亿美元(含承担债务) 收购老牌传统食品批发商 SUPERVALU,当年10月完成交割。
这是UNFI历史上最重要、也最有争议的一笔交易。
战略逻辑很明确,Whole Foods在2017年被亚马逊收购,UNFI最大客户的所有权变了,议价权结构随之改变。同时,天然食品也正在"去专营化",有机食品越来越多地出现在Kroger、Costco、Walmart的货架上,而不是过去的有机超市。如果UNFI只守着天然食品的窄赛道,它的成长空间会被主流商超吃掉。
收购SUPERVALU一次性给了UNFI三样东西。50多个配送中心的网络、传统食品(conventional)品类的规模、以及主流连锁商超和军队系统的渠道。
第四阶段(2020–至今):瘦身与整合
今天UNFI则开始进入做减法的阶段。。
新管理层(CEO Sandy Douglas,前可口可乐北美业务负责人)推动的核心动作是 "网络优化(Network Optimization)" 和 "客户组合优化":
过去约六个财年关闭了近十来个配送中心。FY2026内关闭了宾州Allentown设施(伴随与Key Food合约终止,影响716名员工)、威斯康星州Sturtevant设施(裁员443人,业务转至伊利诺伊州Joliet)。
同时新开了3个自动化配送中心,包括宾州Manchester的130万平方英尺设施,搭载与 Symbotic 合作的AI机器人仓储系统。
零售端持续收缩,Cub Foods关店、退出部分市场,FY2026零售销售额下降5.5%、同店销售下降3%。
目前,UNFI正在主动赶走不赚钱的客户,关掉不赚钱的仓库,把资源集中到高毛利的天然食品。
美国食品流通结构:
为什么必须有UNFI这样的角色
首先必须先理解美国零售的一个基本事实,在美国,货架和物流是分开的两件事。
中国品牌习惯的模式是,找经销商→经销商有渠道→货铺进去。美国不是这样。
美国的渠道链路是。
品牌 → 经纪商(Broker)→ 分销商(Distributor / Wholesaler)→ 零售商(Retailer)→ 消费者
这四个环节各司其职,而且各自收钱:
1)经纪商(Broker) —— 卖货的人。 Broker是拿佣金的销售代理(通常按出货额的3%–5%),他们的价值是"关系":认识Whole Foods某个区域的采购、认识Sprouts的品类经理。他们负责让你的产品被零售商采纳。Broker不碰货。
2)分销商(Distributor) —— 搬货和垫资的人。 这是UNFI、KeHE、DPI的位置。他们的核心职能是:仓储、拆零、拼单配送、账期承担、合规文件管理。一家独立的自然食品店可能只要3箱你的产品,它不可能直接跟你下单,也不会为3箱货开信用证。分销商把上万个SKU拼成一车,一周送两次。分销商原则上不负责帮你卖货。
3)零售商(Retailer) —— 决定货架的人。 真正决定你上不上架的是零售商的采购(Category Manager)。他们通过每年1–2次的品类评审(Category Review)决定货架配置。
这里我想说明,在美国,传统快消品经销商和天然食品经销商是两门完全不同的生意。
因此,美国Conventional(传统)与 Natural(天然)是两套并行的分销系统。
传统赛道的批发巨头是 C&S Wholesale Grocers(全美最大之一)、SpartanNash、McLane(便利店/沃尔玛体系)、Performance Food Group / Sysco / US Foods(餐饮渠道)。
天然/特色赛道则是 UNFI(第一)、KeHE(第二,年销约60–80亿美元量级,市场份额常被引述在20%出头)、DPI Specialty Foods 等。
UNFI的优势在于,其既是天然食品的老大,又通过SUPERVALU的收购拥有传统食品的规模和主流连锁的客户。
UNFI的商业模式
UNFI的商业模式,本质上是 成本加成(Cost-Plus)+ 规模周转。
它从品牌方按批发价采购,加上一个百分比的加价(markup)卖给零售商。这个加价率因品类、渠道、服务水平不同,通常在几个百分点到十几个百分点之间。UNFI的批发毛利率大致在13%–15%区间,而经营利润率长期在1%上下甚至更低。
UNFI的收入结构和盈利来源可以拆成几块:
(1)批发分销(占绝对主体) 按客户类型划分为几大渠道:Chains(连锁商超)、Independent Retailers(独立零售商)、Supernatural(即Whole Foods)、Retail(自营零售)、Other(含军队、电商、餐饮等)。其中Supernatural的稳定性最高,UNFI已将与Whole Foods的主配送协议延长至2032年5月。
(2)供应商服务费用(Supplier Fees)——这是品牌方真正感受到的部分 分销商的利润相当一部分不来自加价,而来自向品牌收取的各类费用:上架费(slotting)、新品激活费、促销费、数据费、合规费、配送中心效率费、退货扣款……
2024年UNFI推出了 SSA(Simplified Supplier Approach,简化供应商方案),把大量零散费用打包成一个按UNFI采购额收取约2.5%的统一费率。加入SSA后,新品上架/激活费、合规违规费、DC效率费、ReposiTrak费等均被豁免。SSA是可选的,品牌可以选择加入,也可以继续按单项付费。
(3)自有品牌(Private Label / Brands+) UNFI拥有Essential Everyday、Wild Harvest、Field Day等自有品牌矩阵。自有品牌毛利显著高于代理品牌,是管理层重点推进的利润杠杆。你的品类如果是UNFI自有品牌的强势品类,你的谈判位置会更差。
(4)数据与零售媒体 UNFI在推进面向品牌方的数据服务与营销平台(Community Marketing Hub一类),把它掌握的门店级流向数据变现。这是一个高毛利、轻资产的增量。对品牌而言,数据访问权限往往与你的费用等级挂钩。
UNFI覆盖哪些渠道?
"进入UNFI"到底代表什么
覆盖的渠道版图
UNFI的客户大致可以分为六类:
Supernatural:Whole Foods Market(约500+门店),单一最大客户,协议延至2032年。
天然食品连锁:Sprouts Farmers Market、Natural Grocers by Vitamin Cottage、Fresh Thyme、Earth Fare 等。
独立自然食品店与合作社(Co-ops):数千家,单店订单小但总量可观,是UNFI最传统的基本盘,也是新品牌最容易起量的地方。
传统连锁商超:来自SUPERVALU体系的区域连锁、独立超市集团。
军队系统(Military Commissary / DeCA):美军基地超市,一个被严重低估的渠道。
其他:电商履约、餐饮服务、便利店、大学与机构食堂等。
但进入UNFI,还不代表你就能进入上述这些渠道。
进入UNFI,只是代表:
一个UNFI的供应商编号;
你的SKU在UNFI某几个配送中心的商品主数据(item setup);
一份配送、账期与退货的合同关系。
暂时还不代表任何一家门店会采购你的产品。
业务的推动逻辑是:
零售商决定要你 → 零售商需要一条物流通路 → 你必须在UNFI系统里 → UNFI才有理由把你的货放进仓库
那么,进入UNFI的真实价值是什么?三点:
第一,它解决了小批量订单问题。 没有UNFI,你不可能服务3000家单次只要2箱的独立店。UNFI把你的3箱和另外9997个SKU拼成一车。这是它不可替代的地方。
第二,它是很多零售商的准入前提。 Whole Foods、Sprouts等对UNFI/KeHE有系统性依赖,你不在系统里,采购连你的表单都不会看。
第三,它承担了信用与合规。 UNFI垫资、承担零售商的账期风险、管理食品安全文件(保险、FDA注册、ReposiTrak合规、Prop 65等)。
品牌怎么进入UNFI
三条路径
路径一:零售商(Retailer-Driven)
先拿到零售商的 授权书(Letter of Authorization, LOA)。当你手里有一份Sprouts已确认采购你的产品,请UNFI建档的文件时,UNFI会把这件事当作一个服务流程来处理。
路径二:孵化项目(UNFI Next / UpNext)
UNFI有面向新锐品牌的孵化与曝光项目(如UNFI Next、UpNext类计划),为早期品牌提供指导、展会曝光与买手对接机会。适合有独特故事、有区域动销数据、但还没能力直接谈全国连锁的品牌。
路径三:供应商门户 / RangeMe 投递
UNFI官网有供应商入口,也接受通过 RangeMe 平台投递。这是门槛最低的一条,也是转化率最低的一条,没有UNFI内部买手主动为你背书,投递基本等同于石沉大海。
需要准备的清单
New Supplier Inquiry Form:产品线介绍。
食品安全与合规:GFSI/SQF一类认证、FDA注册、FSVP、ReposiTrak合规文档、成分与标签合规(含Prop 65)。
物流规格:箱规、托盘配置(Ti/Hi)、GS1条码(每个销售单元和箱码)、保质期剩余要求(通常要求到货时剩余期限不低于总期限的一定比例)。
商务条款:批发价、建议零售价(SRP)、零售商毛利率是否达标、运费条款(FOB还是送到DC)、促销预算、退货政策。
成本结构拆解
几条实操建议
先在别处证明你能卖动。 亚马逊、DTC、区域独立店、Costco,任何能产生真实周转数据的场景。UNFI和零售商买手看的是"turns per store per week"(单店周转)。
区域打透,别做全国铺货梦。 从一个DC覆盖的区域开始,把动销做出来,再申请扩展DC。全国同步铺货是新品牌最常见的死法。
认真评估要不要用Broker。 好的Broker能省你两年时间,差的Broker只会收管理费。选择在你的品类和目标零售商上有真实成功案例的。
同时看KeHE。 KeHE作为第二大天然食品分销商,对新锐品牌的态度通常更开放,也有自己的孵化项目和展会。
我们的几点判断
第一,UNFI的战略收缩,对头部新品牌是好事,对腰部品牌是坏事。 当UNFI主动优化SKU结构、追求单位仓位产出时,能拿出动销数据的品牌会获得更好的条件,而铺了但卖不动的长尾品牌会被系统性清退。
第二,不要把分销商当渠道。 真正的渠道工作发生在零售商买手那里、发生在货架上、发生在消费者的复购里。UNFI只是让这一切在物理上成为可能的管道。
第三,美国天然食品的流通红利期已经过去,效率期正在到来。
UNFI能把你的货送到全美三万个后门。
但从后门到货架、从货架到购物车的那几米,得你自己走。








