【福泽说】最低继承份额拆解，哪怕是“不孝子”也有继承的权利！

  Hello各位好我是福泽，一名深耕日本移居置业的咨询顾问。

  上一期我们讲了关于遗产分配的比例，还在文章的末尾分享了两个发生在身边的私生子案例，没看过的观众们可以移步上一期视频。

   意料之外的是，身边不少朋友都对关于遗产继承这方面的法律有很大的兴趣。于是我决定再给大家拆解一期。今天来给大家详细唠唠，最低遗产份额的分配。

  上期我们所讲的遗产分配，是在没有遗嘱的情况下，由法律进行自动分配。那么如果在有遗嘱的情况下，就需要完全根据遗嘱的指示进行分配吗？

 当然不可能，遗嘱虽然本身有一定的法律效益，但不能高于法。日本法律规定，在分配财产的时候不管遗嘱怎么分配，你的家里人（配偶，孩子，父母，兄弟姐妹）必须按照顺序获得部分遗产。注意：不是每个人都能分到哦。具体分配，请看下图。

  举个例子，当逝者的配偶和子女都在的时候，妻子和子女的最低分配标准是总遗产的四分之一，（俩孩子就是各拿八分之一，以此类推）。

  当组合来到配偶+父母这一组合下，遗产份额就来到了六分之二和六分之一。换句话说就是配偶者在此情况下可以拿到总遗产份额的三分之一了。

  当组合变成配偶+兄弟姐妹的情况下。就很有意思了，兄弟姐妹将完全不能参与遗留财产的分配。简单来说就是分币没有。就是不带你玩。

  好了，新的问题出现了。

  刚才说了若干个排列组合，相信大家对分配的优先级已经有了大概的认识。如果把这些组合拆分，只留下单个的个体/群体之后，遗产的遗留部分还可以按照之前的权重比例分配吗？

  其实是完全没问题的，分配额度最大的妻子/孩子这两个群体依旧独领风骚，依然可以享有遗产的半数份额。父母这个群体紧随其后，可享有总遗产的三分之一。而兄弟姐妹们则依然保持沉默。没错，该不带你玩还是不带你玩。

  这种看起来似乎没必要分的这么细致的法案正是为了保护每一位继承人的合理继承权。本着存在即合理的想法，我也搜索了一下相关的案例。果然，这种不遵循遗产分配法案的遗产分配还是有很多的。这里就先不给大家一一举例了。

  接下来就要给各位介绍两个十分重要的时间节点了。第一个时间节点就是，当继承者对自己分配到的遗产份额有质疑，或者不满的时候。必须要在一年之内提起上诉。（总不能等你过了三四年了，遗产花的差不多了还能让你上诉吧）

  细心的观众可能会问了，那么在立遗嘱之前，逝者偷偷的将部分遗产转移给第三方了。过了若干年我才知道/才发现这个事。那我的继承权岂不是被白白侵犯了？非也非也，在你收到遗产，或者当你知道要开始分遗产的时候。你就可以请求专业机构对遗产的总额进行调查清算，也可以委托专门的律师来对你即将分到的遗产进行公正的分配。退一万步来说，如果在遗产分配结束的十年之内发现遗产总额存在猫腻，你依然可以通过提起上诉的方式来争得自己应得的那一部分遗产。但注意，一定要十年之内，过一天也不行哦。这也是第二个关键的时间节点。

  顺带一提，在日本这个特别注重税法的大国，遗产也是要交税的。从你得知要获得遗产的第二天起的10个月内，你需要及时缴纳这一部分税款。要是硬说的话，这个能算是第三个时间节点。

  当然了，以上所有的情况都是发生在继承者们无法坐下来商议，或者商议无果的情况。如果能够取得所有继承者们的同意，放弃自己的遗产或者将自己的遗产分给其他人的情况也是被允许的。

END