Industry weatherman 产业气象员
AI 智能眼镜赛道正迎来新一轮行业震动。
据外媒 9 月 2 日报道，Meta 通过软件更新关停约 7000 副 AI 智能眼镜的摄像功能。此举虽影响规模有限，却再次为行业敲响隐私合规的警钟。
本次更新针对用户物理破坏录像指示灯的违规行为：若摄像头 LED 指示灯被钻孔移除，设备摄像头将被永久禁用；若仅被贴纸遮盖，移除后功能可恢复。该举措旨在保障拍摄透明度，遏制偷拍乱象，其背后是持续发酵的隐私风波。
作为市场领头羊与标准制定者，Meta 的这一举动让众多 AI 智能眼镜品牌厂商倍感压力。
当前，中国 AI 眼镜品牌正集体攻占产业高地，雷鸟、Rokid、华为、小米等头部玩家纷纷押注带摄像头的 AI 智能眼镜。毕竟，空间感知与实景交互等核心差异化体验，离不开摄像头硬件的支持。
然而，企业在拼创新、抢出货的同时，还需应对全球各地的隐私合规压力，出海门槛显著提升。
早期市场中，智能眼镜多以蓝牙音频功能为主，热度平平。内置摄像头的出现，带来了空间感知、实景拍摄及实时交互的全新体验，直接拉动赛道出货量高速增长。
目前全球市场格局高度集中，Meta Ray-Ban 凭借规模优势占据全球 AI 智能眼镜过半出货量，2025 年出货量达 740 万副。
反观其他厂商，多数品牌年出货体量有限。此次被关停摄像头的 7000 副设备仅占 Meta 年销量的 0.1%，对其而言九牛一毛；但在行业寡头格局下，该数字甚至超过不少独立品牌的全年销量，其信号意义远大于实际影响。
摄像头既是 AI 智能眼镜赛道的增长催化剂，也是潜藏风险的导火索。
此前，Meta AI 智能眼镜已多次深陷隐私争议。
用户利用眼镜隐蔽外观实施偷拍的行为，致使产品被贴上“变态眼镜”标签。
今年 3 月外媒报道，Meta 将用户拍摄视频外包给海外审核人员用于 AI 训练，大量包含私密场景的画面流入外包团队，引发多国监管调查与消费者集体诉讼。
美国多州发起诉讼、欧盟 GDPR 展开核查，甚至部分机构直接禁用该款眼镜，海外监管压力持续抬升。
放眼全球，AI 智能眼镜行业纠纷全面爆发，诉讼与调查接连不断，中国出海企业需承担高昂的合规成本。
中国 AI 智能眼镜仍处于快速迭代阶段，国内已出台自律公约规范产品，并明确禁止将 AI 智能眼镜带入考场视作作弊。
但对于志在全球市场的中国厂商而言，海外的隐私监管规则同样无法回避。
面对隐私风险，行业内部呈现两条博弈路径：一是保留摄像头硬件，通过软硬件多重防护平衡体验与合规；二是弱化摄像能力，转向纯音频方案，但这将牺牲部分产品功能。
目前行业尚未形成统一成熟的解决方案，各家均需在产品卖点、用户心理与法律法规之间寻找平衡点。
