2024 年 9 月，沈阳市市场监管局在调查某制药公司不正当竞争案时，发现其下属分公司涉嫌以“科室培训会”名义向医师输送利益。经查，该分公司为推广母公司生产的重组人促红素及重组人血小板生成素注射液，于 2023 年 4 月在沈阳某酒店组织 6 名医生聚餐，并支付所谓“讲课费”。为规避审查，参会医生仅在包间进行了象征性 PPT 演示。
数据显示，涉案活动共支付“讲课费”及招待费合计 4870 元。随后数月内，相关医生开具涉案药品交易金额达 46.4 万余元，该公司据此获利约 36.2 万元。沈阳市市场监管局依据《反不正当竞争法》第七条，认定该行为构成商业贿赂，最终作出没收违法所得 36.2 万余元、罚款 178.2 万元的行政处罚决定。
医生收取“讲课费”是否意味着是商业贿赂？
“讲课费”本身并不直接等同于商业贿赂。在医疗行业中，企业聘请专家进行学术交流并支付合理劳务费属于合规操作。判定是否构成商业贿赂的核心，在于是否存在“权钱交易”的本质特征。
若讲课费与药品采购、处方行为挂钩，或付款方存在影响交易的主观目的，则可能被认定为商业贿赂。反之，若学术活动真实、内容规范、费用合理且支付主体合规，通常不构成违规。执法实践中，监管部门主要综合考量以下三个维度：
1. 会议举办的真实性；
2. 讲课费金额的合理性；
3. 是否存在借学术之名行利益输送之实的合法性问题。
如何做到“讲课费合规”？
1. 支付主体合规
根据国家卫健委相关通知，讲课费支付主体必须为机关、事业单位、医疗卫生机构、科研院所等合规机构，严禁医药企业直接向医生个人支付讲课费。
2. 审批手续合规
医务人员参与学术讲课前，必须严格履行所在医疗卫生机构的内部审批手续。
3. 讲课内容合规
讲课内容应客观公正、有科学证据支撑，严禁将学术讲课与医药产品的引进、使用及推介直接挂钩。
4. 费用标准合理
讲课费需符合市场公允价值。参考相关规定，副高级职称每学时最高不超过 500 元，正高级不超过 1000 元，院士及全国知名专家一般不超过 1500 元。
5. 招待标准合理
学术会议中的餐饮、住宿等招待活动应符合当地中等适度标准，严格遵守中央八项规定精神及公务接待管理规定。
6. 证据留存完整
企业须妥善保存授课课件、签到表、现场照片及视频等佐证材料，以证明活动的真实性与合法性，有效应对监管检查。
律师简介
End