从一个硬转折案例说商单内容的5类植入模式
互联网营销袁超 今天看今年的商业内容时候，看到一个案例差点笑出声。
内容是一个回答，问题是「非洲有数十万只鸵鸟，为何狮子很少吃鸵鸟？抓不着还是鸵鸟肉难吃？」
链接我放文末「阅读原文」了，总之是一个写得很有趣、搞笑、还有动图同时又专业、科普、还有理有据的很「知乎遗风」的回答。
然后一条分割线——「下面是广告时间」，这么猝不及防比狮子捕猎鸵鸟时的急停急转还迅猛。
不过你还别说，这篇文章的赞、藏各项互动都不错，而且不乏「虽然你有广告，但还是给你点了」的评论。
这里我不想过多讲这个案例，类似的非强带货、强科普、强拆解类的软植入商业内容之前也写过一些拆解，比如「故事类泛选题的商业内容怎么写」。
这里我想就此总结下我目前认为的商单内容5类植入模式，如下图是本文核心（转发请注明出处，抄袭未必追责但我祝你点薯条永远没番茄酱）↓
除了前面说的故事类泛选题的拆解属于「软性露出」这类，前几年早就拆解过的【爆款拆解】功效型种草文万能结构模板、【爆款拆解】评测推荐型爆款文万能结构模板 也分别对应前几类。
而上面这篇，恰好属于我之前忽略的第五类，也是最硬的一类。
但这类其实一直存在，从早年微博时代的四格漫画植入、到泰国广告的TVC、到这两年B站和抖音中视频无处不在的「转转」类硬插，这种突然转折能被称为**遗风，恰恰是因为内容本身有的看。所以广告能被记住，除了铺的内容多、也和看内容时的爽感多少形成的关联。而这种反复刺激产生的心智影响（比如货架上第一眼看到的影响），恰恰是品牌营销的目标。
所以这类硬植入，是硬广里形态最软的、也是软广里形式最硬的。
好在因为硬，不用费尽心思想关联，好人设+好内容能接的都插就好了。
也好在因为硬，所以不影响内容本身的体验，内容本身足够好就行了。
所以这类内容，最合理的还是应该按曝光或者完读（至少看到广告）付费，只不过那就有点像贴片和中插硬广了，所以往往按博主平均播放量、阅读量给个价就好了。
如果不是为了强种草带货，只是为了曝光心智的话，挖掘各种有趣有量的内容还是很有意思的一件事，我非常乐意效劳。
