AI翻译再准，也翻不出“话外之音”

安睿杰翻译服务公司创始人高会超提到一个细节：2026年AI同传占比高达70-80%，与三年前的人工同传占比70%形成鲜明对比。现在AI翻译的质量和使用占比都越来越高了，这几乎是所有人的共识。

但紧接着，苦瓜科技、觅目出海创始人潘涛提出了一个很多人都在烦恼的问题：“尽管如此，但在展会中，大家还是更倾向于人工翻译，因为有时候AI出现的一些‘小错误’还是会让人受不了。”

所谓让人“受不了”的小错误，不是翻译本身的语法错误，而是跨文化语境下的“失真”。一个品牌的情绪传达、一场商务谈判的弦外之音，这些东西是再先进的翻译模型也难以百分之百还原的。正如高会超所说：“AI翻译缺少‘人情味’。”

这就回到了一个根本问题：出海，卖的从来不只是产品，更是“信任”。而信任，恰恰是最难被算法压缩的东西。你可以用AI把说明书翻成五十种语言，但你没法用AI替买家说出“我信你”。

出海企业常犯的一个错，是把翻译当成“人形词典”。实际上，展会翻译的核心能力是“文化转译”。

展会上的交流不是一对一的文本输入，而是多线程的实时场景：买家一边听你讲解，一边摸产品、看参数、扫竞品展位，还可能被旁边的人打断提问。AI翻译需要清晰的语音输入、稳定的网络、逐句等待，而真实的商务对话是跳跃的、重叠的、充满停顿和语气的。

正如高会超所说，海外的客户越来越多，外语的交流也越来越频繁，想要拉近人与人之间的距离，AI翻译是不行的，只有人与人之间，面对面的交流，才能让情感快速升温。

更重要的是，展会沟通大量依赖“非语言信息”，比如你解释产品时的手势、谈到价格时的迟疑、听到竞品名字时的表情……这些AI都翻译不了，但优秀的翻译官能捕捉、能传递、能替你圆场。

当然，AI翻译不是不能用，关键是要用对它能胜任的地方。

高会超在实际操作中发现，展会现场的平行论坛、分论坛这类场景，信息密度高但互动性相对较低，发言内容相对标准化，对“人情味”和临场应变的要求不如面对面商务洽谈那么苛刻，AI同传完全可以胜任，成本优势也最为明显。

但开幕式、主论坛、有领导或重要嘉宾出席的场合，则完全是另一回事。这些场合仪式感强、容错率极低，一句翻译偏差可能直接影响品牌形象，甚至造成外交层面的误解。

所以，聪明的做法不是一味地排斥AI，而是根据场合的敏感度、容错空间和信任权重，做出理性配置。平行论坛交给AI提效，关键时刻交给人工兜底，这才是当下最务实的出海翻译策略。

所以，回到最初的问题：AI翻译越来越准，展会还需要人工翻译吗？

答案是：需要，而且比以前更需要。只是需要的翻译，和以前不一样了。

过去，翻译在展会上的主要工作是“搬运信息”：把中文翻成英文，把英文翻成中文。这种工作，AI确实可以大量替代。但正因如此，那些AI做不了的事，比如文化解码、语境判断、信任催化，反而变得更加珍贵。高会超提到，今年7月份，他们就曾为国际旅游展提供过翻译服务，为每个展台配备了翻译官，在保证沟通的同时，也促进了情感交融，大大提高了交流效率。

点击视频查看完整解说👆🏻