大数跨境

碳配额不够用?碳资产筹划的三个合规思路

碳配额不够用?碳资产筹划的三个合规思路 振恒咨询
2026-09-08
4
导读:生产边界的精准划定。碳排放核算要求明确企业的生产边界——哪些生产环节纳入核算,哪些不纳入。

声明:本文为原创内容,转载请注明出处

2026年碳价逼近100/吨,全国碳市场预分配比例从70%下调至50%——这两个数字叠加在一起,意味着大量企业的碳配额将出现实质性缺口。

配额不够用怎么办?很多企业的第一反应是"去碳市场上买"。但买配额是最贵的选项。真正有碳资产管理意识的企业,会先考虑成本更低的路径。

碳配额不够用时,合规的解决思路有三条。按成本从低到高排列:

思路一:通过碳资产筹划优化数据,合规降低账面排放

这是成本最低、优先级最高的路径。

原理很直接:碳配额的核定基于企业的碳排放核算结果。而在核算规则框架内,碳排放量的计算受到多种因素影响——排放因子的选取、生产边界的划定、统计口径的选择、数据修正方法的应用。这些因素的合理选择,可以在完全合规的前提下,显著影响最终的碳排放核算量。

排放因子的优化选择。国家发布的碳排放核算指南中,对大多数排放源给出了默认排放因子。但同时,如果企业具备符合技术规范的实测数据,可以使用实测排放因子替代默认值。在某些工况条件下,实测值低于默认值是完全正常的。一家铝冶炼企业通过规范实测流程,将阳极消耗的过程排放因子从默认值调整为实测值,仅此一项就降低了年度碳排放量约2.1%

生产边界的精准划定。碳排放核算要求明确企业的生产边界——哪些生产环节纳入核算,哪些不纳入。边界的划定有明确的规则依据,但在实际操作中,很多企业的边界划定过于宽泛,将一些不属于核算范围的辅助设施也纳入了排放计算。精准划定边界,把不该纳入的排放源剔除出去,是合规的数据优化手段。

统计口径的规范统一。正如前文所述,统计口径的差异会直接影响排放量计算。以燃料消耗量为例,如果企业按"采购量"而非"入炉量"统计燃煤消耗,多计了库存变化部分,碳排放量就会被高估。纠正这类口径偏差,是碳资产筹划中最基础也最有效的工作。

实际案例:某钢铁企业年产能300万吨,年度碳配额约800万吨。在振恒咨询介入前,该企业连续两年出现约15万吨的配额缺口,每年需花费1200-1500万元购买配额。经过系统的碳数据检查和填报优化,核定的年排放量被合规下调了约8万吨,配额缺口缩减近一半,每年节省碳成本400-500万元。

思路二:购买CCER抵消(最多5%

如果通过数据优化后仍有配额缺口,第二个选择是购买CCER(国家核证自愿减排量)进行抵消。

CCERCEA的区别在于:CEA是强制市场上的碳排放配额,由监管部门分配给重点排放单位;CCER是自愿市场上的减排信用,来源于经过核证的减排项目(如造林碳汇、甲烷利用、可再生能源等)。

一个关键政策是:CCER可以抵消不超过5%CEA清缴量。也就是说,如果企业需要清缴100万吨CEA,最多可以用5万吨CCER来替代。

CCER的价格通常低于CEA。当前CEA价格约100/吨时,CCER价格约在60-80/吨区间,存在一定的价差优势。对于配额缺口较大的企业,5%CCER抵消额度是一笔不小的成本节约。

以一家需要购买20万吨配额的水泥企业为例,如果全部使用CEA,成本约2000万元。如果其中5%1万吨)使用CCER,成本为:19万吨CEA×100+1万吨CCER×70=1900+700=1970万元。虽然这个例子中绝对差额不大,但对于利润率偏低的行业,每一分钱的节约都有意义。

需要注意的是,CCER市场本身也在发展变化。项目类型、签发周期、市场流动性等因素都会影响CCER的可用性和价格。企业在使用CCER抵消策略时,需要提前规划,不能等到清缴前夕才去市场上找CCER

思路三:在碳市场购买多余配额

当前两个思路都用尽之后,最后的选项是在碳市场上直接购买CEA配额。

这是成本最高的路径,因为你支付的是市场价格——100/吨甚至更高。而且,当大量企业同时面临配额缺口时,市场供不应求,碳价可能进一步上涨。20269月碳价逼近100元,部分时段盘中成交价甚至短暂突破这一关口,就是供需紧张的真实写照。

在碳市场购买配额还需要注意几个操作层面的问题:

交易时间窗口。碳市场不是全天候交易,有特定的交易时段。如果全国数千家企业集中清缴,市场流动性可能瞬间紧张,想买买不到、想买的价格远高于预期。

交易资质。企业需要在上海环境能源交易所开设交易账户,完成相关资质审核后才能参与交易。新纳入碳市场的钢铁、水泥、铝冶炼企业,如果此前没有开设过账户,需要提前办理。

清缴时限。配额购买必须在规定的清缴时限内完成。逾期清缴将面临处罚,包括罚款和下一年度配额扣减等。

三个思路的优先级

总结来看,三个合规思路存在明确的优先级关系:

核心逻辑很清晰:先优化自己的数据,能降多少降多少;缺口部分优先用CCER抵消(便宜5%的量);最后才去市场上买CEA

这就是碳资产筹划的价值——它把最便宜的路径放在了第一位。对大多数企业来说,碳数据管理的粗放程度远超想象,数据优化的空间远比想象中大。在花真金白银去买配额之前,先把数据理清楚,才是最明智的选择。

下一篇,我们将深入解析"对赌降碳"模式——为什么振恒咨询敢承诺"做不到就不收费",这种模式背后的专业底气是什么。


【声明】内容源于网络
0
0
振恒咨询
中国信息化工程咨询网(www.xxgczx.org)是由北京振恒工程信息咨询有限公司全额投资设立。致力于信息化工程行业企业管理提升。
内容 37
粉丝 0
振恒咨询 中国信息化工程咨询网(www.xxgczx.org)是由北京振恒工程信息咨询有限公司全额投资设立。致力于信息化工程行业企业管理提升。
总阅读257
粉丝0
内容37