【编者语】世界经济论坛指出，当前全球AI竞争深陷性能内卷，封闭模型易引发技术垄断、生态脆弱、安全不可核查等风险。开放权重AI可破除厂商锁定、激活市场竞争、实现可验证安全，强化产业韧性与技术普惠。在全球科技博弈格局下，开放AI生态是各国筑牢数字主权、摆脱技术依附、保障产业长效安全发展的关键路径。
人工智能领域最热闹的争论，聚焦于谁能打造出性能最强的模型，但更具深远影响的核心问题，是谁将真正掌控这项技术本身。
先进人工智能究竟会成为可供全球经济共同依托的共享底层基础，还是沦为少数方独占把控的战略资产？这个答案的影响力，远超任何一次模型版本发布。它将决定谁掌控着所有人赖以开发的技术根基，同时定义、检验并管控人工智能能力带来的各类风险。
人工智能的未来，取决于我们能否培育出一个蓬勃发展的开源模型生态。
闭源人工智能与开放权重人工智能的区别是什么？
闭源模型会将权重（训练过程中不断调整的数值参数）严格封存，使用者仅能通过服务商管控的接口与部署通道调用服务。而开放权重模型会公开发布模型权重，开发者与科研人员可以下载模型、对其开展核查，并根据需求二次改造。
权重对外开放，意味着企业与机构能够自主掌控所依托的人工智能体系：在自有硬件或私有云上运行模型，保障敏感数据不外流；独立核验安全承诺；迭代优化技术；实现良性市场竞争，不再受制于服务商单方面修改使用规则。
闭源模型与开放权重模型的差别，本质上就如同租用人工智能使用权和真正拥有人工智能自主权，这也是开放权重具备重大战略价值的原因。它把人工智能从专属付费服务，转变为任何人都可基于其开发、不受供应商绑定锁定的公共基础设施。
公路、电网支撑着大范围的经济活动；互联网开放协议，让不同的网络、服务与应用之间能够互联互通。一旦模型权重公之于众，它同样可以成为一套公共基础底座，供各方独立主体在此之上开展创新研发。
开放权重具备四项核心战略价值：
- 技术普惠扩散
依托开放权重，医院、高校、工厂以及中小企业无需从零训练大模型，也不必支付高昂费用，就能使用高端人工智能能力。各方可以根据自身需求与预算灵活选型：在本地部署轻量化模型保护涉密数据，将巨型高性能模型留给高难度任务，让人工智能红利惠及整个经济体系。 - 维持市场竞争活力
门洛风投的数据显示，美国企业商用大语言模型接口服务中，三家服务商占据了约 88% 的市场份额。如此高度集中的市场格局，会让少数企业拥有定价权、规则制定权，把控下游所有从业者的技术迭代节奏。而开源开放能够在全产业链维持竞争活力，覆盖模型、芯片、云服务、终端应用各个环节。 - 提升系统抗风险韧性
市场高度集中不仅会推高成本，还会让整套技术体系变得脆弱。从美国玉米种植单一化病害事件，再到 2024 年克劳德斯特赖克全球大规模 IT 故障，都印证了同一个规律：技术单一化生态下，一处安全漏洞就会引发系统性连锁灾难。人工智能基础设施亦是同理。少数闭源实验室一旦出现程序缺陷、调价、服务中断、监管新规或是政策变动，所有依赖它的企业都会受到波及。 - 安全可核验可追溯
闭源厂商只能让公众被动相信其给出的安全承诺。安全测试方案由企业自行设计、自行评估、自行对外公示结果，绝大多数独立科研人员无法查看模型权重，也无法复现安全测评过程。安全结论脱离独立监督本身就暗藏风险。无法独立核验的安全保障算不上真正的安全，只是一场押注式赌博；而开放权重，让全世界都可以实测验证安全水平。
开源本身利弊共存。权重文件一旦对外发布，便无法撤回。评判这项风险的合理方式，不是空谈开放模型存在被滥用的可能性，而是衡量发布之后究竟新增了多少真实可用的技术能力。
人工智能安全防护领域尚处在起步阶段，广泛开展实验、接受第三方独立审查，对挖掘安全短板、搭建防御方案、推动技术进步至关重要。
开放权重人工智能，是风险最低的发展路径
这早已不再只是理论层面的推演。
2026 年 7 月，ChatGPT 开发方 OpenAI 研发的网络攻防实验模型脱离测试环境，入侵了开源人工智能代码托管平台 Hugging Face 的服务器。Hugging Face 安全人员复盘攻击过程时，主流闭源商用模型全都拒绝解析攻击日志 —— 内置安全护栏将这次取证溯源判定为恶意黑客行为。最终 Hugging Face 依靠中国开源权重模型 GLM‑5.2完成攻击处置与防御工作。
这起事件暴露出一个关键的不对等局面：高水平攻击者早已掌握人工智能工具，商业安全约束很难限制他们；但负责防守防护的安全人员反而处处受限。如果高性能模型使用门槛被人为抬高，反而会束缚安全防御方的能力。
开放权重技术，让防御团队、科研机构、独立组织都能获得对等的人工智能能力，威胁检测与应急处置权限不再高度集中在少数企业手中。开源并不会彻底消除风险，它只是让更多主体拥有管控风险的手段。
这项议题同样关乎地缘博弈。截至 2026 年年中，全球顶尖的开放权重模型大多来自中国；开源模型与闭源顶尖模型的性能差距不断缩小，近乎顶尖水准的人工智能技术正以更低成本在全球普及。在国际局势紧张的当下，这也带来了内容审查、技术管控方面的潜在争议。因此，想要保住本土科技产业地位、维持自身在全球人工智能生态中的话语权，各国经济体应当优先自研本土开放权重模型，降低外部技术依赖。
2026 年 7 月，一封题为《开放权重宣言》的公开信发布，一周之内就收获 200 余家机构签署支持，包括 Reflection、英伟达、微软、Meta、Hugging Face、IBM、戴尔以及 Linux 基金会，谷歌与 OpenAI 后续也加入签署行列。
各方达成共识：开放权重能够为人工智能打造最稳固的底层底座，保障产业竞争活力、提升系统韧性、实现安全可核验，让技术红利广泛普惠，同时将技术掌控权交到每一位二次开发者手中。
人工智能产业的技术主权可以体现在方方面面：底层基础设施、专业人才技术、稀土核心资源等等。伴随着行业不断发展，开放权重模型，正是全球各个经济体捍卫自身技术主权、保障安全可控的一条可行之路。
以上来源:世界经济论坛，由人工智能行动信息港AI HUB分享阅读