目 录
重点关注
市场监管总局公开征求《垄断协议个人责任适用指引（征求意见稿）》意见
国知局、国家数据局发布《关于加强知识产权数据资源开发利用的意见》
朝阳区市监局对北京首例AIGC商业秘密行政案作出处罚
京津冀三地检察机关共同发布七起护航数字经济发展典型案例
其他新闻
国知局明确专利优先审查新旧规则衔接办法，自2026年9月1日起提交的新请求适用新《办法》及修订后的请求书，复审或无效宣告案件当事人通过国知局“专利业务办理系统”的“专利事务服务”模块线上办理优先审查请求业务
国知局公布第二十六届中国专利奖获奖名单
国知局与新加坡知识产权局将中新（加坡）专利审查高速路（PPH）试点项目自2026年9月1日起延长五年，至2031年8月31日止
华为与惠普签署一份多年期专利交叉许可协议，包括华为许可惠普使用其数代WiFI专利许可。此前，惠普曾通过Sisvel专利池获得华为WiFi 6专利许可
贵州省市监局发布《贵州省省级知识产权项目全过程管理指南》
上海市人民政府办公厅印发《上海市战略性新兴产业发展“十五五”规划》，目标提升集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业战略引领能力，壮大新兴支柱产业细分赛道
重点关注
市场监管总局公开征求《垄断协议个人责任适用指引（征求意见稿）》意见
《反垄断法》第56条规定了对达成垄断协议负有个人责任的法定代表人、主要负责人和直接责任人可处以100万元以下罚款。国家市监总局拟制定《垄断协议个人责任适用指引》，进一步明确垄断协议个人责任的追责范围、追责情形和裁量因素等，现公开征求意见，截止日期为2026年9月10日。《征求意见稿》共16条，主要内容包括：
责任主体：对于法定代表人、主要负责人，对达成垄断协议起到组织、领导、决策、指挥、授意等作用，或批准、纵容达成垄断协议，或因严重疏忽或懈怠而未履行职责范围内必要注意义务的，可处以100万元以下罚款；对于上述主体之外，但以谋划、发起、推动、监督等方式直接参与垄断协议，并达成垄断协议起到关键或者实质作用的“直接责任人员”，同样可适用行政处罚。需要注意的是，受上级指派奉命达成垄断协议的，一般不作为直接责任人员追责。
明确适用条件：《征求意见稿》根据垄断协议导致的后果明确了三种应当追究个人责任的情形，包括严重排除竞争/损害创新/损害消费者利益或社会公共利益，在全国有重大影响，或涉及民生保障、生态环境等重点领域且危害国家利益。其他情形则要综合考虑危害后果及相关个人所起作用等决定是否追究。
明确罚则：教唆、胁迫、诱骗他人达成垄断协议，或者妨碍他人停止参与垄断协议等行为，构成从重处罚情节；而积极配合调查、主动消除垄断协议危害后果等，可以依法从轻处罚。
资料来源：国家市场监督管理总局
国知局、国家数据局发布《关于加强知识产权数据资源开发利用的意见》
《意见》针对知识产权管理部门在履职过程中产生的各类业务数据，为更好发挥数据要素作用，加快公共数据资源开发利用的决策部署，进一步加强知识产权数据资源开发利用，提出包括总体要求、夯实知识产权数据资源基础、扩大知识产权数据资源供给、深化知识产权数据资源应用，以及强化组织实施五大部分的意见。
夯实数据资源基础方面，《意见》除强调基本管理制度、基础设施和标准体系建设外，还提出要推进人工智能等新技术应用，有序开展行业大模型的开发、训练和应用落地，鼓励各地探索建设公共服务智能体。扩大资源供给方面，将稳定推进知识产权数据共享、数据开放，并进一步探索公共数据授权运营，为数据深度加工、特色开发和市场化应用提供专业服务。深化数据资源应用方面，《意见》提出通过知识产权公共数据支撑政府决策，如运用知识产权与科技、产业、市场监管等多源数据开展区域创新能力评估、重点产业专利导航等，再如通过对知识产权质押许可等运营数据的统计分析优化管理机制，或通过申请注册等数据与信用监管的关联分析，实现违反诚实信用原则、违规代理线索排查等。国知局将统筹全国知识产权数据资源开发利用工作，会同国家数据局加强政策指导，支持鼓励各地结合实际先行先试，总结推广经验做法。各省级知识产权局要落实属地管理责任，将知识产权数据资源开发利用纳入知识产权公共服务重点工作。
资料来源：国知局
朝阳区市监局对北京首例AIGC商业秘密行政案作出处罚
本案权利人公司系国内微短剧出海领域的重点企业，主营微短剧外语译制配音及AI驱动的多语种影视译制服务。为支撑上述业务，公司自主研发了一款可缩短译制时间的AIGC商业软件，作为商业秘密进行保护。一名核心员工利用职业便利，在职期间擅自复制该软件、破解配套数据库，离职后创办新公司继续使用涉案软件承接竞争业务并牟利。朝阳区市场监管局运用电子数据取证技术，针对侵权行为形成完整证据链，最终对涉案员工处以10万元罚款，并同步指导企业完善权限分级、日志留痕、离岗审计等保密措施。
本案作为北京首例AIGC商业秘密行政处罚案件，在行政执法层面明确AIGC商业软件可以依法纳入商业秘密保护范围，也体现了电子数据取证等技术手段在破解相关案件取证难题中的作用。
资料来源：北京市场监管
京津冀三地检察机关共同发布七起护航数字经济发展典型案例
本次发布的七起典型案例主要内容如下：
人工智能产业：王某某破坏计算机信息系统案——人工智能模型及训练系统属于“计算机信息系统”，强制删除部分模型及训练数据构成破坏计算机信息系统罪，附带民事诉讼判决赔偿数据恢复所消耗的算力成本。
智能制造产业：翟某某、冯某某等12人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案——怀柔检察院对生产销售带有知名智能电气设备品牌商标的制假团伙实现一体追责、全域整治，促成犯罪嫌疑人退赔被害单位损失，形成刑事打击与民事赔偿的协同保护机制。
数字教育产业：曾某某等3人侵犯著作权系列案——合法获取在线教学资源平台账号使用权并对外销售账号使用权限，使得大量用户得以下载平台内数字资源，侵犯他人著作权，入罪标准以非法经营数额与侵权作品数量双重维度评价。
高端装备产业：胡某、金某侵犯商业秘密案——二前员工入职新公司后，违反保密义务使用原单位设计图纸帮助新公司仿制潜水电泵，天津检察院依托京津冀检察机关技术调查官资源共享机制，委托技术调查官精准认定“不为公众所知悉”“实质相同”“技术贡献率”等关键问题。
图书出版产业：赵某某、夏某某侵犯著作权案——通过抗诉纠正错误裁判，明确对自行复制并销售侵权图书的行为，应当整体评价为侵犯著作权罪，而非仅以销售侵权复制品罪论处。
网络游戏产业：陈某某等4人侵犯著作权案——非法获取游戏源代码、架设游戏私服服务器、引导用户线上充值等行为构成侵犯著作权犯罪。
数字音乐产业：江某某等5人侵犯著作权案——复制侵权音乐U盘、在线上平台销售侵权产品构成侵犯著作权罪。根据各行为人在共同犯罪中的地位、作用、违法所得及认罪态度，对主犯从严惩处，对起次要、辅助作用且情节较轻的从犯依法作出相对不起诉决定，确保罪责刑相适应。
资料来源：京检在线
其他新闻
国知局明确专利优先审查新旧规则衔接办法，自2026年9月1日起提交的新请求适用新《办法》及修订后的请求书，复审或无效宣告案件当事人通过国知局“专利业务办理系统”的“专利事务服务”模块线上办理优先审查请求业务
（扫码查看详情）
国知局公布第二十六届中国专利奖获奖名单
（扫码查看详情）
国知局与新加坡知识产权局将中新（加坡）专利审查高速路（PPH）试点项目自2026年9月1日起延长五年，至2031年8月31日止
（扫码查看详情）
华为与惠普签署一份多年期专利交叉许可协议，包括华为许可惠普使用其数代WiFI专利许可。此前，惠普曾通过Sisvel专利池获得华为WiFi 6专利许可
（扫码查看详情）
贵州省市监局发布《贵州省省级知识产权项目全过程管理指南》
（扫码查看详情）
上海市人民政府办公厅印发《上海市战略性新兴产业发展“十五五”规划》，目标提升集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业战略引领能力，壮大新兴支柱产业细分赛道
（扫码查看详情）
