1. 告别模糊推进与
倒计时式的硬指标
过去二十年,谈及越南的行政改革,外资企业听过太多“优化、精简、降费”的口号。
但在实际落地中,不少投资者依然陷在盖章慢、材料多与自由裁量权过大的泥潭里。
2026 年 8 月底出台的第 258/NQ-CP 号决议释放了截然不同的治理信号。文件中没有任何逐步推进的模糊表述,全是带有硬性截止期限的时间表。
时间节点 |
法定改革目标 |
关键机制与穿透影响 |
2027 年攻坚阶段 |
|
企业面对生产经营相关的行政手续时,全部信息、文件与证照未来仅需向国家行政机关提供一次,各部委数据自行穿透共享。 |
2030 年格局重构 |
|
企业对政策堵点与行政法规的诉求必须在法定时间内处理,且处理结果必须向全社会公开。 |
决议首次将行政改革的落地成果与各级党政领导干部的年度考评、职务任免及升迁硬性绑定,体制内的软任务就此变成了硬指标。
2. 核心攻坚与根治求批机制
决议中最触动外企神经的表述,莫过于坚决废除“求批机制”(cơ chế xin - cho,即 Ask-Give)。
在越经营过的投资者对这种机制深有体会。法规边界模糊导致解释权高度分散,企业始终处于求批的被动状态。
手续办不办得成、盖章耗时三个工作日还是三个月,往往完全取决于行政人员个人的自由裁量权,进而滋生出大量的隐性时间成本与灰色地带。
越南选在此时动真格,根源在于传统红利池正在见底。随着最低工资连年递增、土地与能源成本上扬,叠加欧美对原产地及合规标准的步步紧逼,过去依托廉价人工与关税剪刀差的粗放增长逻辑难以为继。
越南要在东南亚同印尼、马来西亚甚至印度的供应链争夺中稳住基本盘,必须迅速将人口红利切换为制度红利与效率红利。
将行政程序改革与权力约束、反腐败举措深度绑定,正是越南试图稳定营商预期、留住高质量外资的关键一役。
3. 驻越企业面临的
三大直接重构
站在商业实操视角,这场改革若按节奏推进,将在三个层面深刻重构在越中资及跨国企业:
一,跑腿岗位加速出清与合规架构扁平化
过去许多制造型企业在河内或胡志明设立了专门的外联岗位,只为应付投资局、税务局、海关、社保局及园区管委会对同一套财务报表或证件的反复调阅。
未来一旦落实一数一源与跨部门共享,线下重复核验的场景将骤降。企业需要提前梳理内部法务与合规流程,倒逼财税及申报数据在源头上实现数字化规范。
二,跨区域经营壁垒瓦解与行政飞地效益凸显
跨省通办一旦落地,行政审批便不再受物理边界绑架。
在北宁设厂就必须在北宁排队盖章的局限将被打破,这不仅能缓解核心工业重镇审批拥堵的痛点,还会倒逼各省政府主动竞争政务效率。
地方官员若想招商引资,依靠地方保护或层层卡压将彻底失效。
三,全流程透明化导致灰色避险彻底失效
全流程电子化与数据统一互联既便利了合规经营的企业,同时也收紧了监管罗网。
过去部分企业利用部门间的信息割裂,在向工业区报送的产能、向环保部门申报的废料吨数、向税务部门提交的成本核算之间打时间差或做弹性调节。
随着系统互通,这些操作空间将不复存在。
行政效率的极致提升,必然伴随着穿透式监管的极致透明。
4. 激进改革下的现实考验
从 2026 年底到 2027 年,窗口期仅剩短短一年有余。要在如此紧迫的时间内让国家公共服务门户网站承载起庞大的业务并发量,同时打通公安部、财政部、计划投资部及工贸部之间根深蒂固的数据壁垒,面临的技术难度与部门利益阻力显而易见。
不过目标定得越极端,倒逼执行的决心往往越坚决。对投资者而言,不仅要看到制度层面的长期利好,更需要关注执行过程中的摩擦成本。
新老申报机制并行时的过渡痛点、系统磨合阶段的卡顿与规则不一致,都是未来一年半内企业需要实打实应对的合规挑战。
越南正试图用自我革新的行政效率换取下一个五年的增长空间。
这场改革的最终成效不仅关乎一份决议的指标完成度,更是越南能否真正跃升为全球中高端制造中枢的制度试金石。
·END·
山海图(越南)目前主要的业务范围
工商类:内外资公司注册、变更、注销及股份转让,各行业资质许可等;
财税类:记账报税、财务尽调、税收优惠申请、退税、转让定价等;
法务类:常年法律咨询、法律意见书、法律尽调、M&A投融资并购等;
认证类:化妆品公布、食品/保健品公布、医疗器械公布等;
人事类:薪酬社保统计(Payroll)、薪酬管理制度咨询、劳动内规咨询
关注我们,获取更多出海资讯

