导读：ERC721R 像是一种标志，打响了项目方权力约束和 NFT 铸造者权益保护第一枪。
文| Jun long
“虽然ERC721R不能从根本上对NFT项目方进行有效的约束，但是ERC721R更像是一种标志，打响了项目方权力约束和NFT铸造者权益保护第一枪，推动NFT市场建立更有效的约束和制衡机制，这本身就是一个很好的开始。”
2017年11月28日一款基于以太坊网络名为CryptoKitties 的游戏公开上线，这是一款养猫游戏，每只猫具有不同的基因，具有独一性，且可以使用ETH自由交易，该游戏已经推出，便火爆市场，随着玩家的涌入，每只加密猫的价格不断水涨船高，其中以太猫创世1号Genesis拍出了246.95个ETH的天价，当时折价人民币77万！写文时按照ETH价格约390万人民币，该游戏背后的团队Axiom Zen（后其开发工作室独立出来建立Dapper Labs）本身并没有想到能够如此成功，但是无可置疑的是，这款游戏确实非常成功，当然它的爆火使其一度占据以太坊交易量16%以上的交易量，导致以太坊网络极度拥挤，手续费高昂，暴露了以太坊可扩展性方面的短板。
ERC721是一种以太坊代币标准，由Axiom Zen的技术总监 Dieter Shirley 在 2017年9月提出，它是一种非同质化代币智能合约标准接口，允许发行基于erc721的nft，nft本身就是一种代币，是一种不可互换代币，即这种代币是唯一性的，不存在完全一致的非同质化代币，nft之间的互换是有损的，也就是说在区块链网络上的不可能完全一致的代币。就像一副艺术作品，它虽然存在赝品，但是它骨子里的属性即原作者不一样，艺术品珍贵程度很大取决于作者的知名度，而赝品，虽然在外形上可以做到以假乱真，但是作者却不是原作者。NFT同样可能出现和原作品看起来一样的作品，但是无论外形特征做到如何相似，其合约代码确实唯一的，不可能存在第二个完全一样的代币合约，且这些代币的记录都能够在链上查询到交易转移记录。
4 月 11 日，「ERC721R」的 NFT 代币标准发布。相比 ERC721 和 ERC1155NFT 代币标准，ERC721R 在智能合约中新增了无需信任的退款功能。根据 Github 的代码，ERC721R 对提款函数添加了时间校验，同时新增了一个针对用户的退款函数。也就是消费者在铸造 NFT 之后，项目方不能对 mint 的资金立即提款，mint 的资金有一个锁定期，在锁定期内，用户可以退回 NFT 并获得退款。对于锁定期的长度，能够退回的资金额度，都是可以由项目方进行自定义。也就是在多长时间内能够退款，以及能够能够退多少，最终由项目方决定。以及退回的 NFT 如何使用也是由项目方进行定义。
2.ERC721R在NFT市场里起到了什么作用？
ERC721R就是试图通过在特定时间内NFT铸造者能进行退款的形式，规避NFT项目方潜在的“卷款跑路”的风险，同时一定程度上降低NFT铸造者面临的破发的风险。
简单来说，通过设定退款机制，让项目方承担更多的责任，让NFT铸造者降低购买风险。那我们深究一下ERC721R能够多大程度上规避项目方作恶，以及多大程度上能够保护NFT铸造的权益。
2.1:能否防止项目方卷款跑路？退款时间长度自定义，因此项目方在设定上有很大的灵活性。如果项目方设定7天，或者更长时间，而一旦退款时间终止，项目方就可以跑路。当然这个时间如果设定3年，5年，那就另说。时间越长，项目方诚意越大，捐款跑路的成本就越高，卷款跑路的可能性就越小。
2.2:多大程度上能督促项目方推进承诺？项目方在退款期完全可以履行对社区的承诺，但是这丝毫不影响在退款结束后作恶。
综上所述，ERC721R在规避项目方作恶和保护NFT铸造者方面效果有限，很大程度上取决于项目方设定的退款周期的长短。
同时，根据jason chen在《可以退款的ERC721R会成为闯入NFT市场的鲶鱼吗？》的描述，“在退款时，给用户退的钱是NFT数量乘以mint价格，但是mint价格是参数呀，只要是参数就可以改的。
另外，据GoPocket核心开发者BenLaw发推称，ERC721R代码段存在严重Bug，由于缺少对退款接收地址的限制条件，开发者可通过bug，在ERC721R的限制期内抽走NFT合约中的资金，进而绕开该协议的约束，实现RugPull。
3.ERC721R为何能成为NFT强势“出圈”的受益者？
根据CoinMetrics周二发布的报告显示，在当前NFT热潮的影响下，以太坊ERC-721智能合约的总数量达到了历史新高，该合约构成了区块链上大多数非同质化代币(NFT)。
根据该报告，由于最近的“NFT狂热”，ERC-721智能合约的数量最近达到了历史新高，约19,000份。
当下流行的NFT标准有ERC-721、ERC-1155 等，其中最常用的标准是 ERC-721。追根溯源，NFT 起源于2017 年年底的 EIP-721（Ethereum Implementation Proposal 721）。相比于常见的ERC-20 标准，ERC-721 协议功能更多而且技术更为先进。该协议是以太坊网络针对不可置换代币的NFT数字资产的第一个标准，最早应用于CryptoKitties、Decentraland 等项目。
由于NFT具有独一无二、不可分割、不可篡改等优质属性，所以通常被用于与特地资产进行挂钩，用来证明数字资产的归属权。NFT主要应用于游戏、艺术品、收藏品、域名、虚拟资产、身份特征、数字音乐、数字证书等领域。最近几个月，NFT领域已经大大扩展，根据DappRadar的数据，仅在2月份，前三个NFT市场的交易量就达到了3.42亿美元，高于2020年12月的1200万美元。
加密分析公司Quantum Economics的创始人马蒂·格林斯潘（Mati Greenspan）表示：“仅在过去的几个月中，NFT市场已经从几乎不存在变成了蓬勃发展的数百万美元的去中心化市场。”
尽管销量有所上升，但NFT在以太坊市场中只占很小的一部分。研究人员指出，尽管ERC-721合约的数量已经飙升至约19,000份，但它们只是以太坊目前部署的1784万份智能合约的“一小部分”。
在以前以及当下的NFT市场环境中，NFT市场参与者铸造NFT完全取决于对项目方的信任，或者基于项目方对NFT未来Roadmap的承诺，但是NFT参与者在铸造NFT之后只能祈祷项目方不作恶，项目方所做的任何承诺都没有约束。
而当所有约束都来自于自我约束本身，诱惑足够大的时候，那rug Pull（卷款跑路）就会时常发生。
目前的情况来说，在NFT完成铸造后，资金全部打到项目方的账户。资金并没有锁定期，项目方可以一次性提取。这就好比要建一个工程，在工程开工前，已经给工程方结清了工程款，工程方这时候可以卷款跑路，同时卷款跑路的代价并不高，尤其是对于匿名项目来说，作恶的成本很低。在没有有效约束的时候，作恶的可能性就会变大。
而ERC721R尝试为目前NFT市场重项目方更占据主导地位的情况提出解决方案，这是买方与卖方之间的博弈，且不论ERC721R在约束项目方和保护NFT市场参与者方面有多大用处，但是这对推进NFT市场建立有效制衡机制，最终一个健康有序的NFT市场有重要意义。
有一个ERC721R出来，就有千千万万个“ERC721R”出来。ERC721R虽然不成熟，在运用过程中也存在很多bug，但是市场需要这样的协议出来。那可以畅想的是，基于ERC721R而迭代的更为成熟有效的协议将会出来，并且不仅仅协议层，包括NFT项目DAO治理、可能的外部制约监管等都会逐渐完善，未来会是一个更健康有序的NFT市场。
