大数跨境

知识付费死了,但教育的黄金时代才刚刚开始

知识付费死了,但教育的黄金时代才刚刚开始 维克特会玩
2025-02-05
4

创业半年,躬身入局,才发现市场上有的知识付费”老师“,不过是把‘抄袭’美化成‘对标’的合法洗稿!让曾经从新东方出身,对“一堂课”有敬畏之心的我,有些失望。

Deepseek来了真是一件好事,”知识平权”时代真的到来了,每个求知欲强的人、渴望学习的伙伴将基于自己的提问,获得深度思考、全网搜索后合成的有浓度、个性化的信息。

我相信,再过段时间,随着市场教育对AI的渗透,教育行业将会迎来革命性变革,很快,那些纯知识讲解的录播课将会无人问津。

学习、对世界的好奇,是人的本能,人类对于学习的需求不会发生变化,且在经济下行阶段,伴随着“没有更好的投资标的,那就投资自己”的论调,特定群体在投资自己的认知提升的预算占比可能反而会提升。

那么消费者需求会发生怎样的变化呢?

我们过往受教育条件的限制,大部分接受到的都是「填鸭式教育」,鲁莽地在高考前装载了大量的知识,然后闯过了高考的独木桥之后,大部分人再把这些知识抛去,甚至,不少人再在大学阶段装载知识去闯研究生的独木桥。

AI+老龄化时代到来,意味着学历即将贬值。伴随着PBL教育、教练式提问等一些哲学思辨衍生的教育方法不断地演进、发展。

教育的本质回归,即:点燃一盏灯,激发一种可能性。

小王子的作者圣埃克苏佩里曾说:如果你想造一艘船,不是雇人去收集木头,不要发号施令,也不要分配任务,而是去激发他们对海洋的渴望。

在拥有了AI之后,所有的“不会”和“不懂”,掩盖着的是:不够喜欢,不够有热情。

所以,对“教师“这个主体,以及对于”课堂“这个场来说,都更应该承担:认知启发的角色,而非灌输。

因此,对于这个老师来说,在AI时代,提出了更高的要求,也是一种回归,我认为教育者要在2025年重点关注3个能力:

为营造沉浸感所带来的用户体验设计思维

2025年,如果再去讲”干货“,当下一定会收到”干货满满”的好评,但过段时间难以形成复购,问其原因消费者会说:没有时间,真正原因就是:因为上一次的干货听完一时爽,但没有帮助自己拿到结果。

学习的效果取决于认知负荷是否适中,而沉浸式体验通过模拟真实环境,使知识与情境产生联结,有助于减轻认知负荷,增强记忆和理解。

好奇心被击中的那一下,使命愿景被激发的那一刻,行动力被点燃的那一瞬,是理性与感性的共舞,是火星撞地球。这些moments的营造不是偶发的,而是像戏剧&游戏艺术一样被设计的,是现场的,是身临其境的。

所以,我觉得“老师”应该把自己的每一场课,当作一场演唱会、一场表演、一个游戏去精心设计,在线下场交付,且在关键时刻通过多元的感官体验和表达,实现“启发”。

我的好友Bobby在跟我直播连麦时,“如何用游戏化思维设计产品”这个议题也被验证是市场大的需求。

具体的设计策略可以有:

情境再现如何通过真实案例或虚拟场景再现,让学员“代入”情境?

关键时刻的多感官触发如何利用音乐、视觉、或情境氛围在课堂中引爆情感或行动?

游戏化机制比如积分系统、任务解锁、竞争合作等,让学员在过程中持续获得反馈和正向强化。

用户体验设计里,可以调用很多元素:导演、游戏设计也好,最终营造一种沉浸体验。

PBL教学设计能力

之前在好友蓓婷老师的推荐下,我看了哈佛很火的一堂课程《Justice》, 讲师基于一个个案例穿针引线,层层递进引导大家探索真知。

如果刚才说的第1点是整体的血肉的话,那么案例就是课程的骨架,让消费者真正置身事内,让今天讲授的所有内容都“与你有关”。

年前我体验了一堂云斗教练从哈佛引进的《谈判的艺术》课程,我没想到自己会在那堂课的现场如此”较真“,与现场的伙伴们争得面红耳赤。积极地体验结果归功于课堂上的一些哈佛谈判案例,还有云斗教练自己的故事案例。

这里就引用到我在国际学校从业中,习得的一个能力:PBL设计能力

PBL教学指的是基于问题的学习(Problem-Based Learning),它是一种以学生为中心的教学方法,通过解决开放性问题或真实情境中的复杂问题来引导学生主动学习、分析、和思考,培养其综合能力、批判性思维、合作能力等。

一个个案例,就是课堂上学员的闯关关卡,是触达真知的重要媒介。

然而,每个案例的前后,可以用故事进行设计和引导:在讲解案例时,让用户不仅仅看到数据或表象,而是能够感受到案例中的决策、情感、人性冲突,从而更容易记住和内化。

教练式提问与倾听能力

越参与,越被看见,也越看见自己。

对于讲师的挑战在于:

如何在现场及时捕捉到学员的情绪或认知盲区?

倾听的结果如何反馈到下一个提问中?

通过不同行业的答案碰撞,如何制造集体智慧的爆发点?

当我们突然在思考“为什么我跟他不一样?”“为什么我会这么想”

那么,就是启发到来,认知的进化齿轮开始转动。

而每一个有力的提问,源于讲师在现场倾听到了什么,而这背后除了能力之外,

还需要一颗「同理心」,即:

你是否真的在意底下每个人的感受和看人之大,还是你更在意自己的一种权威形象。

写在最后

最后,

我很怀念, 在新东方曾经每个讲师要培训1年后上岗的好时代,

2025年,伴随着知识服务圈消费者的觉醒,知识平权,这样的时代会逐渐回归。

AI时代,老师不再是知识的‘水龙头’,而是思想的‘打火机’!

我相信AI会削弱的,是低质量内容的市场空间,但会放大优质内容的价值,会让真的有能力的人更好的发光,被看见。2025,为好内容,一起加油!

延伸阅读:

四年新东方经历,意外地改变了我的人生轨迹


课程预告

这是我基于10年腾讯的营销方法论融合过往服务的真实客户案例打造的「10倍增长公开课」,将在2月17号开课,感兴趣的伙伴欢迎下单。


直播预告

【声明】内容源于网络
0
0
维克特会玩
1234
内容 197
粉丝 0
维克特会玩 1234
总阅读1
粉丝0
内容197