大数跨境

我决定不再支持做B端业务的创业者

我决定不再支持做B端业务的创业者 维克特会玩
2025-05-24
2

近期在新产品筹备的过程中,


一直在定义自己的「目标用户」,除了价值观筛选之外,还有业务形态筛选。


我到底应该去支持什么业务形态的创业者:


有一点我想得很清楚,在乌卡时代,必须要走高客单、小而美经营的模式。


但对于Less is more价值观的小而美创业者,更适合做B端还是C端?


或者我为我的年度项目选择客户的时候,一个B端业务的创业者是否该纳入进来?


昨天我终于想通了这个问题:答案是聚焦C端业务。


我自己以「一人公司」的形态在去年有尝试做一些B端业务,但坦白讲都不是特别顺利,我分享一下我对「B端创业者」的特征理解:


1.极度非标,每个客户都要重新定制:一个企业的培训、工作坊只能是引流,如果要真的帮助一个B端解决问题,那就真的要深度扎根到对方的业务当中。虽然可以有一套交付SOP和模块组件,但还是无法特别产品化,复利和规模化有难度,这就违背了小而美极简创业的初衷。


2.销售靠人脉/招标/线下谈判: 与C端搭建一套内容系统(公众号+短视频+直播+私域)就可以直接促成交不同,B端非常吃人脉,适合已有资源型创业者,同时有相对较长的决策路径:招标、线下谈判。这里面还需要采取一些特别手段,我在大厂的时候,就被供应商各种诱惑,但我都挺住了哈哈!每次内部通报看到一些熟悉的同事、老板原来通过这样的方式获利,我也很惊讶,但是这个还挺常见的。


3.成交模式是企业签单、预算审批:除非是服务1人可以拍板的小微企业,大部分B端的成交损耗很大,经常会出现像下面的人销售最后老板不同意,或者老板同意了向财务发出申请,财务一评估发现ROI低建议老板不同意的情况。


4.经常项目化流转,难以专注投入一个产品体系的打磨:由于B端的业务决策逻辑,导致自己会很难专注在一个相对标准化产品逐渐打磨,难以形成复利,且B端的老板之间也互相保密,难以形成圈层规模效应。


5.服务B端的心理位置会不一样: B端利润率虽很高,但很容易沦为”甲乙方关系“,甲方很容易真把自己当爸爸,我在大厂里也发现很奇怪,甲方都有一种莫名的优越感,所以对乙方的态度都不是特别友好,自己的需求没有沟通到位,然后怪乙方烂。真的有共情力甲乙方共同把一个合作做好的职业经理人,是少数。 因此,这跟我的“打造个人事业系统”是为了让自己更自由,价值观也是相违背的。


基于我过去一年的尝试,有一些小B端(50人左右公司)邀我去提供品牌战略咨询服务,跑了几趟对方的公司去讲方案,有一些基本就是骗方案,有一些就是给你的费用看上去不小,但恨不得买断你,期望你坐班就差入职他们公司。


我时常怀疑,如果这样的话,那跟在公司打工有啥区别?


所以我明确一个观点:小而美专家型创业者如果要想打造自己的可复利、高利润的个人商业系统,应该是做C端业务,包括在某个技能点上培训/集成化陪跑小微企业主,也算C端。


B端业务,虽有高利润,但必须要搭自己的销售和交付团队,且要么就已有资源,要么就有极强的B端拓客能力。一号位如果没有强领导力、项目管理能力,在这个乌卡时代,如果没有一定的规模化,会有一定的脆弱性。


这里也特别感谢我的MVP产品(10X私教班)的sammy老师,她自己是做中小科技企业的领导力赋能,在我的课程产品里,我收到了她的反馈:觉得我的一套方法论很好,但不一定适用于B端业务。


以及我的客户zita,在跟她交流的时候,我把这个问题厘清。


通过不断地实践和尝试,我接下来的年度产品的目标客户又聚焦了:


专家型的C端业务的小而美创业者, 我所提供的所有服务也都围绕着面向C端市场的获客、营销和成交模式进行,会完全删去B端业务的部分。


每一个取舍,都不接受人云亦云,而是要独立思考,自己想通。


创业的过程,也是与人性中的贪婪对抗的过程,要与“既要又要”、“怕错过”(FOMO)的弱点抗衡,才能强大。


我始终相信减法法则, Less is more, 越聚焦,势能越大,越有复利。


我是维克特,从大厂创业,第二年即将开始:


我正在支持小而美专家型创业者,帮他们构建一个长期可持续的、有信任力的、有利润模型的个人商业系统。当前正在我年度产品首发种子用户的意向确认中!


我正在组建一个有灵魂的「一人公司」商业共同体

我只专注把这一件事做好。


没错,重要的事,只有一件。


【声明】内容源于网络
0
0
维克特会玩
1234
内容 197
粉丝 0
维克特会玩 1234
总阅读1
粉丝0
内容197