大数跨境

全员做账号,可能是律所当下最贵的“隐性内耗”

全员做账号,可能是律所当下最贵的“隐性内耗” 维克特会玩
2026-03-01
2
今年,很多律所已下定决心要打“新媒体战役”,但战术端有个纠结点:
到底是走“全员MCN模式”:出台激励政策,鼓励每个律师都开通自媒体账号,广撒网期待百花齐放。
还是“尖刀模式”:挑选1-2位极其资深、自带获客体质的合伙人,倾全所资源打造头部IP,年轻律师退居幕后专注案件交付。

我的观点是:全员 MCN 对绝大多数综合型律所而言,是注定走不通的陷阱;先立标杆 IP,可能是更好的破局正道。

1. 看似增加渠道,实则稀释信任密度

很多律所管理者对MCN策略的想象,是全所律师一起做号,形成流量矩阵,覆盖全领域案源,通过这套机制可以拓展渠道、田忌赛马,而且还可以分担运营成本。

但实际上,把这套在电商、快消行业跑通的模式,放在法律服务这个强专业、强信任、高客单的行业(尤其是商事领域)是不太适用的。

律师行业对客户来说最大的痛点就是:信息严重不对称。

经济学有个“信号传递理论”是说:在这样的市场环境下,卖方就需要通过释放昂贵且难以伪造、高门槛的“信号”来证明自己的质量并且,当大家在视频的质感上都卷到了流畅、精美之后,更强效的信号就回归到了个体本身:

在外形上,个人的执业年限所呈现出的沉稳、干练,白发和皱纹;在表达文本上,以组织为单位的办案过程分享、组织方法、团队情况,都是强信号的表现。

然而,年轻律师即便视频做得再精美、颜值再高、表达再流利,文本用AI润色得再细腻,因为缺乏这种底层信号,高客单的自然人及企业决策者也不是傻子,难以跨越客户的信任鸿沟。

在运营策略上,看似MCN的思路,想增加渠道、分摊成本,实际往短期来说,可能会造成资源的消耗,推高了整体的律所获客成本,长期来说,更可能会稀释整体律所品牌在一些长期价值的客户的口碑印象。而倾注资源打造标杆IP,看似前期投入巨大,但这些带有极强信任信号的内容沉淀下来,就成了律所高壁垒的品牌资产。

2. 青年律师,应在难案交付中成长

律师能力的提升,更多的是在案件的办理与客户的服务中,而非内容创作与流量运营中。

且,办理短平快的基础案件,跟参与一个重大疑难案件相比,完全是两个维度的成长,当然投入的维度不一样。

若让青年律师在办案的同时,还要参与流量获客,势必会影响他的作业深度。最终大概率的结果是既因为缺乏“信任信号”接不到大案,同时也没办好手上的案子,两头落空。

同时,如果在组织内开展MCN的竞争,甚至是纯商业流量的那种赛马游戏,有可能为了追求流量,律师会选择娱乐化、情绪化的内容,甚至可能违规,因小失大。

如果有跑出来的IP律师,但在律所中并不是管理角色,也会出现因案源是自己带来的,不愿和团队、律所分成,最终要么独立出走,要么和律所离心离德;没做起来的律师,会觉得律所资源倾斜不公,陷入 “躺平” 状态,反而加剧了律所的内耗。

律所管理者若放眼长期的利润增长,实现未来长期的人才竞争力,需要守护好发育的土壤,回归到办案,而不应该让本质的价值被流量游戏稀释。

3. 从终局思维看行业,为什么是“标杆IP模式”

我常与律所管理者分享一个“终局思维”的视角:做新媒体,不能只看眼前的流量,要看清未来 3-5 年、甚至10年的法律服务市场的终局,战略必须匹配行业的终局走向:

在传统语境下,律师是一个从谈案到办案一人包揽的闭环。当市场进入极致内卷的存量博弈期,这种作坊式模式的协作效能极低。现代服务业的终局,一定会走向精细化分工。

截至 2025 年底,全国执业律师已突破 83 万人,律所数量达 4.5 万家,市场早已进入存量竞争的洗牌期:

头部红圈所、全国性大所,凭借品牌、规模、资源优势,占据了 80% 以上的高端商事案源,形成了绝对的虹吸效应;

大量小型精品所,凭借垂直领域的专业深耕,抢走了细分赛道的精准客户;

不上不下的中间层综合型律所,正在被两头挤压,生存空间持续收窄。

这个市场的终局早已清晰:未来除了绝对头部的规模化大所,和极致垂直的超级个体律师,中间层的综合型律所,必然会走向专业化、行业化,拆分出一个个垂直领域的精品作战团队。

这个作战团队,将服务拆解为获客、销转、交付三个独立模块:

获客,需要的是内容能力、流量思维、对客户痛点的精准把握,让擅长传递信任的资深大状(通常是律所的主任、管理合伙人),去前端做内容、立标杆,成为团队品牌的核心载体。

销转,需要的是商业认知、谈判能力、对客户需求的深度挖掘,往往是团队中的细分赛道/区域/行业的合伙人担任。

交付,需要的是专业功底、案件把控能力、极致的服务细节,让精力充沛、专业扎实的律师在后端承接交付。

紧密协作,实现效能的最大化,再加上AI的赋能,打造面向特定行业全链路服务的精品高利润团队。

写在最后

2026 年的法律服务市场,早已结束了野蛮生长的红利期,进入了专业制胜、效率制胜的深水区。

全员 MCN,是看起来很美好、实则处处是陷阱的弯路、内耗;而先立标杆、再做协同、最终形成矩阵的模式,可能是符合行业规律、匹配客户需求、适配律所组织形态的更有效的路径。

在2026年,新媒体早已跨越了“要不要做”的讨论阶段,它如今是一道极其考验律所管理者的排兵布阵的战略题。

如果您是律所主任、管理合伙人,正在为律所的新媒体获客、品牌升级、团队管理发愁,欢迎链接交流,我们一起为您的律所,定制一套可落地、有结果的增长方案。

往期值得读:

2026年律所转型:宁接亏本大案,不接赚钱小案

同质化严重,律所如何与潜在客户构建信任?

2026律所大洗牌:这3类律所,必须打响“新媒体”保卫战

2026年,客户不再为“专业”买单:这3个理由,倒逼律所行业化

告别“万金油”:“行业化”是律所破局的出路

2026,我为何All in律师行业?

25年年度案例

君合西安律所


【声明】内容源于网络
0
0
维克特会玩
1234
内容 197
粉丝 0
维克特会玩 1234
总阅读1
粉丝0
内容197