刚上市就被批！克鲁格曼：你们在被迫买入SpaceX的股票

作者：Zeno ; 编辑：Zeno

出品 | Bitkoala考拉财经

2026年6月12日，SpaceX以代码SPCX登陆纳斯达克。

同一天，诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在Substack上发表了一篇火药味十足的文章：

《埃隆·马斯克，人形庞氏骗局》

这并非一时冲动，而是一套完整的经济学指控。我们逐层拆解。

一、克鲁格曼的论证链

第一步：剥离“科幻资产”

马斯克长期向市场传递一套“未来叙事”：超级高铁、无垠公司隧道、脑机接口、全自动驾驶出租车、火星殖民。

克鲁格曼指出：这些东西要么零商业运营，要么远未落地。真正大规模运营的自动驾驶出租车是谷歌的Waymo，不是特斯拉。

第二步：承认真实资产

特斯拉曾领跑电动车，星链确实在赚钱。

但克鲁格曼认为，这两项业务的体量不足以支撑马斯克成为全球首富。

第三步：揭穿财富的真正来源

他提出一个循环模型：

投资者相信马斯克是天才 → 资金涌入他控制的企业 → 资产价格上涨 → 上涨反过来“证实”天才人设 → 吸引更多资金 → 循环继续。

“我们给这种运转模式起过一个名字，叫庞氏骗局。”

二、经济学视角：

这是庞氏，还是“叙事溢价”？

克鲁格曼的指控并非法律意义上的“庞氏骗局”（即用新投资者的钱支付旧投资者，无真实盈利基础）。

他使用的是更广义的、行为经济学的定义：

· 自我实现的信仰：资产价格不依赖于当前现金流，而依赖于“别人是否相信别人会相信”的无限递归。

· 叙事经济学（希勒）：马斯克是顶级“叙事制造者”，让市场为极远期、极不确定的愿景定价。

从估值角度看：

SpaceX上市前估值已超过1500亿美元（甚至更高），而其核心盈利业务星链尚在早期，火星殖民无任何收入预期。

这种估值中，“信仰溢价”占比极高。一旦信仰链条断裂，价格可能剧烈回归。

三、反方会怎么说？

马斯克的支持者通常反驳三点：

1. 特斯拉的市值曾远超其短期利润，但最终靠真实增长填平了预期。SpaceX可能同样如此。

2. 星链已经产生正向现金流，全球卫星互联网市场足够大，能支撑高估值。

3. 历史上所有颠覆式创新在早期都像骗局——从铁路到互联网，质疑者总是错的。

但克鲁格曼的回应是：

问题不在于“梦想很大”，而在于马斯克的多个项目长期不兑现，却持续吸收资本。超级高铁2013年提出，至今为零；无垠公司的“隧道网络”几乎沦为停车场；特斯拉FSD（完全自动驾驶）承诺跳票近十年。

当一家公司的估值越来越依赖于“未来所有项目同时成功”的极端假设，而非现有业务的冷静折现时——从经济学上看，它已经高度脆弱。

四、对投资者的硬核提醒

SpaceX上市，意味着普通投资者终于可以买入这个曾经只属于一级市场巨头的标的。

但克鲁格曼的警告直白而冷峻：

“在华尔街的助推下，你很快就要被迫买入SpaceX的股票了。”

这里的“被迫”并非字面强迫，而是指：

· 投行造势、媒体渲染、散户FOMO（害怕错过）共同制造出一种不得不参与的错觉。

· 一旦成为上市公司，季度财报压力、信息披露义务、做空机制都将放大“信仰叙事”的裂痕。

克鲁格曼不是技术怀疑论者，他承认特斯拉和星链的成就。他攻击的是一种以“未来科幻”为抵押品、以自我强化的信仰为燃料的财富积累模式。

在金融史上，这种模式有时被称为“泡沫”，有时被称为“革命”。区别在于：革命只需要成功一次，泡沫则需要永远不破。

SpaceX能否成为前者，不是一篇诺奖文章能判定的。

但每一位买入SPCX的投资者，都应该问自己一个硬核问题：

我买的是星链的现金流，还是火星的梦？

如果是后者，我是否准备好为这个梦支付“信仰溢价”——并且承担它终有一天折价的风险？

---------------------

2026年，考拉财经全球行启程：香港（已完成），武汉（已完成）、杭州（已完成）、南宁（已完成），香港（Web3嘉年华*边会，已完成），成都，上海，越南（已完成），韩国（已完成）、深圳、澳门，新加坡、马来西亚、越南，泰国，印尼，日本，沙特，迪拜、南非，埃塞俄比亚，澳洲，美国、加拿大——与全球创新者同行，为科技变革发声！

有任何问题/合作/咨询，欢迎添加客服微信，随时为你服务✨