大数跨境

不是你不行,是你可能不适合做B端!

不是你不行,是你可能不适合做B端! 维克特会玩
2025-05-29
4

前几天,一篇关于B端和C端的讨论,引发了大家的关注:

我决定不再支持做B端业务的创业者


近期跟不同的老板交流时,大家都有类似的困惑:我到底做B端还是C端? B端好累,想做C端,但不知道怎么下手?C端没有壁垒,要做B端?


我来分享一下我的思考。


1.从创始人的优势/基因里探究答案


首先,在今天这个红利逐渐褪去、强调“人本主义”的时代,商业模式的战略选择首先应该确保”人事合一“。除了过往的行业经验之外,创始人的特质基因里其实也埋藏着答案。


粗糙的来说,B端服务的对象是组织,所以人味淡一些、决策偏理性一些,C端服务的对象是个人,所以情感浓一些,强调陪伴、共鸣等。


具体我们可以从以下维度进行对比:


维度类别 B端业务 C端业务
核心信任构建方式
专业能力、系统思维、背书
人格魅力、价值共鸣、情感信任
典型用户决策逻辑
理性判断、ROI思维
情感连接、信任感驱动
产品价值呈现方式
方案与框架逻辑清晰,能解决组织问题
体验感、真实陪伴、可见成果与变化
沟通风格
结构清晰、正式、有说服力
共情强、故事感强、表达有温度
运营节奏
项目周期制,节奏慢但周期长
持续输出节奏快,滚动迭代
信任累积模式
靠履历和案例累积,信任重建成本高
信任沉淀可复利,口碑增长
复购/转介绍来源
靠结果证明、组织续约、背书介绍
用户共鸣、陪伴体验、内容裂变


因为,抛开经验不谈,可以从自己优势下手,就能判断出自己的业务偏好。


举个例子,把我的盖洛普给到AI,AI就可以帮我做出以下判断:

优势
说明
更偏向于哪端
体谅(1)+ 个别(6)+ 交往(7)+ 关联(9)
你擅长感知、共情、理解不同个体背后的情绪动机和成长路径
更偏C端(更适合做“信任型服务”“人格驱动型生意”)
理念(3)+ 信仰(10)
你有价值观驱动感,愿意为意义感深耕,有独特主张
C端更吃这一套,利于打造有“精神归属感”的品牌
沟通(8)
你有语言表达力,擅长传递想法和感染力
C端内容获客、讲课、直播卖课极具优势
学习(2)+ 思维(5)+ 专注(4)
有长期打磨、结构性思考、持续打深的能力
通吃,但在C端更容易构建“深内容护城河”

共情力、意义感、表达能力都是C端显著优势,而我的学习、思维和专注能让我在C端市场上呈现出更强的思考深度。


经过近一年的创业实践,我也发现,面对20多人的线下工作坊、30人的线上课的授课的过程,让我极度享受甚至可以进入心流,让我回到了以前新东方讲课时代,我可以带领整个场域的节奏。


但B端1V1跟老板讲提供咨询和方案讲解的时候,总感觉少了一些什么。


C端的交付,对我来说,是舞台,我感觉自己在发光;

B端的交付,对我来说,是演示厅,我感觉自己做证明题。


我觉得C和B只要在细分领域做得足够专业,都是好生意。只是,先人后事,在回答一些BC之间转型的判断问题之前,从长期主义来说,要回到自己身上先判断自己的优势点。


2.为什么会呈现出B端从业者在考虑C端生意的趋势?


在2025年,人口、流量红利殆尽,个体时代的崛起,也在抢占一些中小B端的企业市场。这导致B端市场正面临前所未有的”降本潮“:大企业开启长青计划,收缩营销预算、拉长流程以降低决策失误,对于中小企业,只愿投入”刚需且立竿见影“的服务。


直接点来讲就是:把营销、人力成本向流程优化、组织效率提升的成本上转移。B端销售必须能清楚地帮企业算出采买的服务带来的增量,算清ROI。


还有一点,个人品牌时代对B端的老板构成了严峻的挑战:好不容易搭建的前端销售-中端销转-后端交付团队,如果不能以人为中心的让成员幸福且有成就,大概率会出现专业性强的人跳出来独立获客交付单干的情况。


这意味着:除非你是所在细分领域里的头部专家、具有不可替代性的案例、资源壁垒,否则,B端老板会感受到此时服务变得越来越难,人才的管理也越来越难。


与此同时,C端市场也在2025年发生了变化:一群理性的消费者会跳出消费符号的大广告营销逻辑,既不相信明星代言,也对华丽的品牌广告无感,而是愿意为人格信任、情感共鸣买单。


从今年年初到现在,我接触到的B端老板,培训、美业、生物科技、企业赋能等几乎都在思考这个问题:我该怎么转做C端市场?


3.B端太累了,我想转C端,该如何下手?


基于我过往与专家型创业老板的深度接触,分享自己的一些思考:


A.重构认知

首先,B端老板需要”重构认知“: 把面向B端复杂的解决方案,用C端消费者的能「听得懂」的语言说清楚价值,在消费者对你感兴趣、并建立信任之前,少说一些逻辑、参数,多建立一些共鸣和故事。(如果目标用户是女性用户,那更应该如此)。C端用户在一开始需要的是:你很懂我!而不是,你特别牛逼!


B.产品重塑

其次,产品重塑:把旧的解决方案放到新的场景下,围绕个体的需求来解决问题:


比如,以前是为企业提供薪酬结构解决方案的,本质上对薪酬设计、谈薪非常专业,把这个专业迁移到C端市场,就可以服务小企业老板及其HR1号位,或者服务需要跳槽谈薪的高管个体。


比如,以前是我企业提供线下活动搭建服务的,本质上对活动管理体验非常擅长,把这个专业迁移到C端市场,就可以开展高客单的精品沙龙培训,很多老板有这个需求,需要一个精心设计的场域来做高价成交。


本质上,是将过往的解决方案/经验,重新结构化、模块化、体验化重构后,进行交付。


C.信任构建

接下来,当产品完成重构后,就需要「构建信任」了,这里就轮到内容营销出场了,需要好的内容、故事与消费者建立共鸣,且需要案例让客户置信。相比于你怎么做,你为什么要做这件事,使命和愿景是最好的名片。


D.模型放大

最后,「模型放大」,与B端市场相对封闭,做完一单用户也不会转介绍,大概率需要凭借自己的案例去吸引谈下一单不同。 C端需要有LTV思维,需要围绕既定用户不断地提供价值,来形成复购和圈层,最终形成飞轮复利效应。


4.继续留在B端生意的小而美创业老板,该怎么坚守或要注意什么?


我基于我的陪跑和咨询经验,给出我的B端经营思考:


A.聚焦细分领域,成为小领域的No.1


最好的公式就是=1个产业细分+1个场景细分,去构建客户心智。

例如:“解决中小企业领导力问题” → “帮助AI科技型中小企业的新晋升技术专家快速适应管理岗“


B.构建产品化的”解决方案商“


错误的做法是:卖时间(N次1V1的咨询模式),或没有清晰界定好交付目标的模糊陪跑。


正确的是让一个看上去非标的解决方案,拆成一个个标准化的小零件产品(工具、流程、课程、方法),对不同的客户售卖不同的零件组合。


比如你是专注服务教培行业的组织效率顾问,与其提供模糊的全流程陪跑,不如把服务产品化拆解成几个关键模块:
 
像是《岗位梳理共识工作坊》解决“职责混乱”问题, 《销售-教研联动SOP》解决“团队协同低效”问题, 再加上一套《组织效率诊断工具》快速定位瓶颈, 最后用《3个月陪跑计划》帮助真正有行动力的客户落地变革。 这样既能提高成交效率,又能集中精力服务最有价值的客户。


如果你感慨:没法这么做,因为每个客户的需求都不一样,那么大概率是因为第一点没做好,这非常容易导致业务的扭转效率低、利润率低。


大坑:别做特别重的代运营、重交付的工作,授人以渔,而不是亲自帮客户干。(回头有机会细说)


C.打造组织IP,做精准的企业主人群触达喊话


如果第一步做好了,可以省下一大笔营销预算。

少而精的向精准的行业类型客户喊话,在特定细分的企业主圈层里构建影响力。


未来,是属于人格化+产品化+信任复利结合得最好的那批人。


如果你愿意重新梳理自己,把过去的专业资产,沉淀成一个全新的价值模型,

你完全可以从一个B端专家,转型成为一个真正有影响力的C端引路者。


选一条自己真正愿意走十年的路,才有可能走出护城河。


——愿我们都找到属于你自己“人事合一”的商业解法。


延伸阅读:
限量招募|小而美专家型创业者的极简商业生态系统
为什么他们当场说感动,转身却说你“割韭菜”?


【声明】内容源于网络
0
0
维克特会玩
1234
内容 197
粉丝 0
维克特会玩 1234
总阅读1
粉丝0
内容197