昨天重温了许知远与罗翔的那期《十三邀》，带来了很多震撼与自省，也结合我的业务，引发了许多新的思考，想与大家分享。
我们不能因为追求不到绝对的善，就退守到一种相对主义
相对主义是一种“没有标准”的立场，说俗一些就是：都挺好的。
反省我自己，时常因为避免多事，而收拢表达，甚至包容这样的行为。
比如：
我反对为了追逐爆款，洗稿或直接用AI在平台上生产垃圾内容。
我反对为了短期利益，去教基本功不到位的客户如何去割韭菜。
我一度差点用‘世界多样性’的概念，即这个世界什么样的人都有，来提醒自己不要轻易评判他人。
但，在罗翔老师的分享下，他拉回了我对于相对主义的这种警惕。
因为，若不警惕，可能我们对会放弃对于真理和正义。
无欲则刚，
需要理解多样性，但是不能丢掉判断力。
不仅关注到技术，还要在意技术背后的价值
我在反思我所提供的产品和服务：在为专家型的人才、超级个体提供在产品和营销层面的增长突破的解决方案层面。
我时常对自己的要求是：要提供专业的、落地的技术。
但我也往往忽视了：追求一种10X增长背后是一种什么样的价值主张？
在我讲高客单产品设计满足高阶用户的需求，我是在倡导一种消费主义吗？
在我去讲去识别20%高价值用户时，我是在倡导一种极致精英主义吗？
可能没有绝对的对错，但我希望引导大家进行一种“批判性思考”，甚至开展一种哲学性思辨，每个人在思辨中，在自己当下的”定义域“范围内，才能接近真理。
就像罗翔说得：
人要接受自己的有限性
承认逻辑、理性、和阅读是有限的
整个人都是在偏见之中
整个人都在走出偏见，这样来，慢慢就会有反思
苏格拉底强调：真正有力量的知识，是从“承认无知”开始的。我希望在商业实践中，也带着这种谦逊。
我还是希望，将“我”在自己的产品和服务中，变得小一些，并且积极地承认自己的局限、承认自己的偏见。少几句：“斩钉截铁的评判”， 多说几句：“我说得也不一定对。”
如果有一个底层的标准，那么，在看遍世界的各种险恶后，我们依然要相信真善美，并且我希望聚拢一群人高认知和高行动力的人：他们能够为这个世界更好、更有秩序，在自己的利基市场下，为特定的人群提供一些实际的服务，实现对一些问题的解决和改变。
我们需要与世界碰撞出自己的标准，
我们更需要积极地去评判，只是当我们评判的时候，需要区分：
是我们在尊重的前提下表达边界，还是在获得一种优越。
比如与我而言，我始终坚持对自己的产品和服务设立较高的道德标准。
它必须原创，若有借鉴，必须注明出处，绝不抄袭。
它必须是基于特定目标消费者需求生发出来的一套结构化的解决方案，而不是一套纯纯以自我为中心去俯视消费者的一种傲慢的内容。
但这个市场，大量的人同行不是这样。
对于自己看不惯的”不太道德“的”割韭菜“的行为，
花时间去批判，去争辩，去标榜这样的高尚，大多没有意义。
对于误解，也无需过多解释。
因为道德是用来自律的：
我唯一能做的：其实就是在这样的环境下，不为短期利益，持续守住这套道德标准。
实际上，守住并不容易，有时甚至会在不经意间失手。
幸运的是，这世界上本就有一群奉行这样准则，有创造力的人，我们应该聚拢在一起。
这绝对不是一种”理想主义“，我觉得这是对抗熵增世界的基本。
最后引用罗翔老师说的话：
“在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。当命运之神把你推向勇敢的时刻，希望你能够像你想象中那么勇敢。”
新的一周，愿我们都敢于去相信！
对了，4月12日，4月19日都有我的线下工作坊，欢迎报名参加，当面共创：
