Costco的秘密:被低估的商业天才
Costco(开市客)据说是芒格想带进坟墓里的公司,也是在雷军的创业路上给予极大启发的品牌之一。
Costco的客单价、坪效比是沃尔玛的2倍以上,库存周转率是沃尔玛的1.5倍以上,运营费用率是沃尔玛的一半,会员的续费率也高达91%。
*数据来自《投资至简:从原点出发构建价值体系
消费者往往是特定的相似性偏好人群:一家多口的中产家庭,他们需办理付费会员才能进场,卖场所陈列是被精选过的优质产品,超低SKU策略,量大,极高性价比,省去商场自身的毛利,直接从厂家卖给消费者。

为什么Costco的利润远超沃尔玛?
看上去Costco和沃尔玛都是超市,但是本质的区别是:
1.不是超市,是专属圈层客户的生活管家
沃尔玛是通过赚取商品毛利来营收的商场,而Costco本质是针对特定的目标群体(中产家庭)无法拒绝的「全方位的生活管家」。Costco不靠卖东西赚钱,所有的利润来自于会员费。
中产消费者既不需要分散注意力去思考计算商品折扣,也不需要为同品类的多款SKU而烦难,缴纳的「管家费」(会员费)之后,节省了客户的时间和注意力。
2.利己之前,先利他
上升到人性层面,沃尔玛本质还是偏利己主义,即主观为自己,客观为客户;而Costco是偏利他主义,主观为客户,客观为自己思考问题,因此Costco这样的模式引发的口碑传播也能减少营销成本。
3.无条件退货退卡,构建稳定预期
Costco既可以无条件退货,也可以无条件退卡,这与用户建立了一种「契约」精神,前提是这类用户也是中产,本身有一定的认知,所以与Costco构建了对品牌的稳定预期。
4.制造巨大落差的「消费者剩余」
消费者对家庭单位购买全年的大量产品有一个总价值预期,而扣除了会员年费之后,还剩了很多钱,这种巨大落差的「消费者剩余」形成了强大的粘性。
Costco的成功,能给个人品牌带来什么启示?
1.选择了「一个人」其实就代表对一个人的信任,是彼此对于一种价值观和标准达成的契约:
价值观,这个人希望赚块钱,还是希望长期主义,你能否从他过往的经历里找到支撑他做这件事的愿力(热爱):
举两个例子:
有的IP在做发售的时候,相比于靠优质的内容去「打动」用户,他会急功近利地多次群发私信去「打扰」微信里的用户,并且还会假惺惺地加一句:“我并不是发给每个人的”,但凡我遇到这样的事,我会直接取关这个IP。这其实就是一种价值取舍。
另外给我启发很大的是「纵横四海」这档播客,每期4个小时的讲书,这要是放到得到,会员价不得卖一个四位数的价格?然而主理人melody却选择公益做这件事,她的营收主要来源于MBA申请项目,但其实播客用户群里,MBA申请者比例并不高,但就是这种价值取向,我相信会让她的MBA申请在竞争市场更突出。
标准,稳定的对品质的标准,如果自己亲自交付内容,是否能够保持价值、审美、功能和频率各个方面的稳定。
消费者可能是因为你的语言文案能力进来的,可能是因为你的色彩搭配审美下单的。也就是心力(是否有稳定的情绪和状态),还有能力。
我在6月份交付项目的时候,遇到了合作的剪辑师交付远低于「自己的预期」,都别说是客户预期的情况了, 实际情况才理解到:本身这个需求所消耗的成本对我和我的客户而言,都被低估了。
所以自己花了大量的时间成本和资金的投入,才交付一个自己满意,客户也很快验收的作品。
再比如说,稳定的频率,这也非常考验一个个体的稳定性,现在大家都在强调「尊重自己的感受」「爱自己」,那么不免会出现停更、失踪、交付延期的情况出现。
所以对自己的边界和状态充分了解,并提前做好客户管理,不要overpromise也尤为重要。
2.曾经我们买的是「单产品」,而随着人的时间成本提升,现在我们买的是围绕「一个问题场景的综合解决方案」
之前在自己的文章中《离职2个月后,我逐渐找到了一种「确信感」 》也提到过这个观点,这次展开讲讲:
我举三个场景:
「国际留学」
在我担任国际学校市场招生负责人的任职期间,可能1-2的沟通,家长对我会产生极大的信任,相信我之后,除了对我销售的自己的产品(学校)信任之外,在「升学」场景上的所有解决方案模块:雅思托福培训、文书申请、背景提升机构以及心理咨询服务都无比信任。
「房产交易」
我自己在买房之后,从咨询、购置、设计、装修、第三方监理、家具家电购置等等,其实消耗了巨大的成本,每个小模块在市场上有巨大的信息差,我作为消费者因为没有一个「绝对信任的个体」,所以只能自己学习+跟同事请教+ 加自己沟通筛选。
我就特别渴望:有一个costco能够解决当时自己在「房产」场景上所有的问题,我愿意将自己的时间成本核算作为会员费给到对方。
「健身/美业」
我观察到近期的趋势/机会是:围绕着「更健康更美/帅」这个场景需求,且消费者都是对自己在身心提升上有需求的,所以有的用健身场地做英语角,读书会,为客户提供围绕健康减脂等一个链条的解决方案。
3.「个人品牌」模式相比于企业模式而言双向节省成本,创造双赢局面:
对于拥有「个人品牌」的服务者,省去了:
办公运营成本:含公司场地租赁、交通通勤等等;
管理运营成本:「个人」与「消费者」中间是短路逻辑,去掉了各种基中层管理者;
标准化SOP后供应链成本:将所有的产品能SOP化的地方都SOP,打造超低SKU;
特定客户筛选成本:当服务洞察相似的客户,也就不需要去做细分产品策略,成本也会降低;
而消费者选择「个人品牌」可以缩减成本的机会:
背景信息理解成本:跟你建立深度链接后,了解你的喜好(比如当我的客户做过「个人品牌故事」服务之后,在之后服务所有的产品设计、营销设计、发售等环节,无需重头了解一遍)
筛选成本:围绕这个场景,集成了所有的供应商和优质SKU,可以帮客户极大程度上节省成本。
两头的低成本,就可以同比市场上提供更高性价比的服务,这就是「个人品牌」的价值!
4. 信任:为什么客户会选择你,而不是别人?
可能会说,这不是很容易被效仿吗?难的地方在于,一旦你成为了会员,有着巨大的迁移成本。商业世界里,人们越来越需要忠心耿耿的管家,帮助交付+严选商品,而从个体的角度出发,当一个个体的价值观和交付标准趋于稳定,通过故事叙述建立信任之后,便具有了强大的生命力。
鸣谢
感谢房产自媒体,前腾讯同事老杨抛出的课题作为今天的写作内容,他正在打造类似这样模式的产品:
推荐延伸阅读书目《新零售:低价高效的数据赋能之路》《投资至简:从原点出发构建价值投资体系》。


