大数跨境

AI来了,教育者们何去何从?

AI来了,教育者们何去何从? 维克特会玩
2025-02-13
0

“AI来了,教育者的价值是否还存在?”

这几天,我和一些国际学校的校长、考研机构的培训校长聊了聊,他们都有一个共同的情绪:焦虑。

Deepseek 等 AI 工具让知识获取变得更容易,那未来教育者的角色是什么?我们还重要吗?

但我对此抱有完全不同的观点——这不是一场危机,而是一个全新的时代。2025年,将是「真正热爱教育的好老师」被看见的一年,教育的革命才刚刚开始。

装一桶水不如点一把火

曾经我们对好的教育过程的理解叫做”干货满满”,我们对「好学生」的印象是工整记满笔记的练习册。于是在教育场景里,常常上演一种自我陶醉式的低效努力:

K12教育中,老师们努力拖堂多讲一道题,学生囫囵吞枣多记了一页笔记。

成人教育中,我们带着这样的惯性思维,总想拷下前台讲师的所有PPT,社牛总想链接上现场有趣的人,2天1夜之后,回归自己的生活,再回看,大部分的人都停留在那句:自我介绍。

过去,是「信息不对称」的年代,互联网并没有带来知识的平权,算法反而加大信息茧房,让我们沉溺在知识诅咒里。

终于,AI时代让未来「信息平权」了:

老师无需再撕下我们书最后的参考答案,成人教育中也没有所谓的了不起的理论是要藏着掖着,或者一定要花几十甚至百万的学费去国外的教室课堂里才能习得。

知识平权 vs. 认知的马太效应

信息,是平权了,但人的认知的差距,会遵循马太效应,越拉越大。

懒惰派
一方面,所有的自媒体博主都在教大家如何用Deepseek来从0-1写爆款文案和文章了,越懒的、越逐利的人会越把自己主动深度思考、批判性思维训练的宝贵机会让渡给到AI,再传播给缺乏批判性思考的人进行诵读。

另一方面,我也听到了很多言论说:AI来了,学东西也没用的躺平论调。那些想放弃主动思考探索世界的人,借助AI让自己的行为更加的合理化。

    主动思考派

    带着对世界的好奇,他们会像孩子一样,和AI上演「蓝猫淘气3000问」,看人之大,世界之辽阔。

    那些学生时代面对老师的不好意思,以及面对一位专家因支付不起请教的成本而得不到的答案,在信息平权的时代,将不再是障碍。

    Deepseek,是辅助人类的深度探索,而不是代替人的深度探索,一个动词之差,不同的使用视角,会拉开人与人的认知差距。

    此时,教育者在人的生命长河中扮演的角色是什么呢?

    AI时代,教育者不再是“知识的搬运工”,而是“思维的点亮者”

    未来的优秀教育者,必须具备3大角色转换能力:

    教练(Coach):引导式提问,激发深度思考

    用提问的方式,洞悉盲区,打破干扰,主动探索。就像那些爱提问的哲学思想家一样。

    导演(Director):让学习成为一场沉浸式体验

    积极调动演员进入一场生命的演出,配置好相关的场景道具,拿好提前备好的剧本,调教人类体验自己生命中的每个角色的酸甜苦辣。

    游戏设计师(Game Designer):掌握激励设计机制驱动学习

    每一堂课程、营地就是一次沉浸式的游戏体验,如何基于游戏化的思维激发学生的动机,不断地往前。

    是点亮,而不再是灌输。

    点亮:需要对教育者能力进行升级

    「点亮别人的能力」即将成为区分教育过程好坏的重要分水岭。

    点亮,说来轻巧,如何落地。

    1.首先,我觉得自己得是对世界的人与事有强烈好奇心的人,成就他人,对自己来说内心会有极大的满足感。我觉得这是一种特质,如果没有这个底层动机,做得就会很累。

    在以前国际学校的教育实践中,热爱教育的老师会不断地追踪每个孩子在吸收知识后的个性化效果,且会好奇和想帮助每个青春期发生变化的孩子的状况,基于一个孩子在成长中面临的挑战他们会紧急开会探讨,尽可能权衡一个最有温度的解决方案。

    每当我作为招生官看到这一幕,我都觉得20多万的学费真的一点都不贵。

    发着光的生命,才能让别人看见光,我们每个阶段,生命之间的互相影响都是如此。

    2.技法上,需要教育从业者用一种「跨界思维」,或者说是「无界思维」来制造「体验」

    车放在互联网的场景里,有了特斯拉;

    数据库放在了随身听里,于是有了iphone。

    我们的校长做了非常多的创新:比如用剧本杀思维做开学典礼、做环保思维做了艺术作品展等等,灵感来自于完全不相关的东西的融合。

    成人教育也在发生创新,以体验的方式在重构,例如:文化citywalk、文化主题的研学,都是体验。

    3.最后,记得翻转课堂,以学生为中心

    在《他乡的童年》法国的教育里,老师和学生都是围坐成圈进行交互的,信息平权的时代,不乏会出现学生在单点技能上、思考上更胜老师的情况发生,教师这个角色的信息权威性也在解构。

    我相信有大量授课经验的老师都有这样的体验,如果一堂课自诩自己是权威,就会被自己的”人设“绑架,于是口干舌燥、累死累活,但最后灌输下去,效果却平平。

    但如果不再把自己看得那么大,甚至抱着一种学生可能能够给自己原本的教学过程路径形成一种新思路,一种共创的心态,于是这堂课变会松弛,在流动的过程中,当然也在可控范围内,去向了一个你自己都未曾设想的远方,于是在教育过程中,收益了教育者与被教育者双重身份,神清气爽。

    写在最后

    写到这里,希望,真的内心有愿景、脚踏实地的教育从业者、知识服务从业者一些信心。

    宏观来看,随着物质不断丰盛,人类对于精神世界的探索之路,相比于西方而言,才刚刚开始,市场需求只会越来越大,我们要跳出与隔壁机构、IP的两倍内卷,拥有批判性思维,探讨底层的需求变化,从而将自己调整到最佳状态。

    AI不是教育的终结,而是教育的重塑,

    AI 时代,属于“真正热爱教育的好老师”

    愿我们都敢于相信!


    课程预告

    这是我基于10年腾讯的营销方法论融合过往服务的教培与知识服务行业客户案例打造的「10倍增长公开课」,将在2月17号开课,感兴趣的伙伴欢迎下单。


    直播预告

    我将在直播中与大家分享自己对2025年教培、知识服务行业的见解,

    欢迎关注。

    【声明】内容源于网络
    0
    0
    维克特会玩
    1234
    内容 197
    粉丝 0
    维克特会玩 1234
    总阅读1
    粉丝0
    内容197