新泽西州起诉亚马逊DSP配送模式，反垄断争议再起
近日，亚马逊旗下广受欢迎的配送服务伙伴（DSP）项目在美国新泽西州遭遇法律挑战。该州总检察长办公室正式对亚马逊提起反垄断诉讼，指控其DSP模式在劳动力市场中形成“买方垄断”，从而限制了配送行业的正常竞争，并影响司机的薪酬水平。这一案件再次将平台经济中企业与承包商的责任边界推至聚光灯下。
诉讼核心：何为“买方垄断”与DSP模式
此次诉讼引入了一个较不常见的法律概念——“买方垄断”。与针对消费者的垄断行为不同，买方垄断指的是企业在采购或雇佣环节拥有过强的主导地位。新泽西州认为，亚马逊凭借其庞大的配送网络，在司机招聘市场上构成了这种影响力，能够单方面设定工作条件和薪资标准，削弱了司机和承包商在谈判中的话语权。
亚马逊的DSP项目始于2018年，旨在通过扶持数千家小型配送企业，完成包裹“最后一公里”的投递。该模式帮助亚马逊降低了对传统物流巨头的依赖，大幅提升了配送效率。然而，监管机构指出，尽管司机被归类为第三方公司员工，亚马逊仍通过算法、流程和规章制度对配送工作实施精细化管理，实质上承担了类似雇主的角色，却规避了相应的法律责任。
二、亚马逊回应：强调独立经营与自主权
针对这一诉讼，亚马逊方面迅速作出回应，明确否认相关指控，称其“缺乏事实依据”。亚马逊强调，DSP企业均为独立运营的法人实体，拥有招聘、车辆管理和业务规划等方面的自主决策权，甚至可以选择与其他企业合作。亚马逊认为，DSP项目为数千名小企业主创造了发展机会，并提供了具有竞争力的薪酬福利。
同时，亚马逊警告称，若类似监管措施过度推行，可能迫使公司调整配送布局，最终或影响消费者的配送成本和时效。目前，纽约市等地区也在考虑相关法案，要求亚马逊直接雇佣部分配送司机，但亚马逊已表态可能因此调整当地业务。
案件走向与行业启示
目前，新泽西州的诉讼仍处于初期阶段，法院尚未作出裁决。此案的结果将为平台经济下劳动者权益与商业模式创新的平衡提供重要参考。无论最终判决如何，它都凸显出随着零工经济不断扩张，法律界与公众对于大型科技企业如何管理其承包网络的持续关切。
未来，围绕DSP模式的争议可能还会在更多辖区出现，而如何在不损害企业灵活性的前提下保障劳动者公平待遇，将成为立法者、企业和公众共同面对的长期课题。
做亚马逊出海，找对帮手很重要！全链路服务一站式搞定，全方位为你保驾护航👇
🏆深圳谦亨跨境营销服务 5 年 + 亚马逊资深服务商，7×24 小时响应
🎯谦亨海外真人测评专家：
100% 真实用户，关键词精准下单，一对一透明沟通，假一赔十！ 真人测评|直评|绿标VINE|TOP测评|免评|点星Rating|Feedback|删差评|查邮箱等相关服务
🎬 谦亨影响者买家秀视频：
红人买家秀、影响者视频、主图视频、开箱视频、红人博主站外推广等相关服务、版权永久免费，助力转化率狂飙！
📚 谦亨知识产权合规申诉：
海外商标注册|专利申请|版权注册|、欧洲EPR-VAT合规服务、店铺链接申诉、TRO和解|应诉|仲裁、链路护航，合规才是出海最大的红利。
⚡ 谦亨综合运营附加服务：
包括店铺销售策略优化、翻新赶跟卖、各种检测认证报告、突破发货限制、锁仓降佣金等精细化运营服务，助您快速提升店铺竞争力，实现业绩倍增
📍 坐标深圳龙华天汇大厦B栋
📞 业务咨询谦亨客服8号主管江月诗：KLSK2015（微信号）
🐎 2026 马年，我们承诺做您最稳的“出海马”，愿您：马到功成，单量翻番，全球热销！
扫码立刻添加
客服江月诗
