详细讲一下商业修图案例逻辑，前几天被客户怀疑我的精修能力了。

说在前面

本不想单独拿出来修图讲一篇文章的，但是最近发生了一件事情，之前的一个客户找到我作图，大概是这样的：

大概的经过就是一个亚马逊首图的修图，他找了好几个设计来去做，但是不满意，毕竟亚马逊首图做好了是能促进点击的，也是一个流量入口了。然后找到了我。各种吐槽说现在的设计没审美，当然这个客户也是我公众号粉丝，看过我的文章。

反复问我有没有做过这种案例，然后对我的能力保持有怀疑态度，问我能不能修好图，修不好怎么办？

基于心里那股不服的气，我就想去自己尝试，哪怕客户不找我，最后他确实没找我

所以我就给大家讲解一下，如何精修这张图。这是客户给了我的一个他们的拍摄图，要精修。

我先不说，乍一看，是不是觉得还可以，但是我想说的是，这张图如果放到亚马逊里面，会很黑，产品也不凸显。

下面这张图是客户给的一个大概的参考。（可以看到下面这张图无论是色彩的鲜艳程度还是光影都是很细腻，就很容易凸出我们的产品）

如果你是用户，这两个一起出现的时候，你会选哪一个？而且左边和环境也是融合在一起了。

这次我就当一个商业案例，既然不信任我，那我就免费做，到时候给你看，我要打消客户对我的所有顾虑。

有些人肯定说用ai,我又何尝没试过呢，可是质感会变啊。而且并没有达到我想要的感觉。直接手搓了，关键时候还得是手搓靠谱。

第一步:扣出白底图，因为你带着背景调色别的色彩会干扰你。

分析一下参考的感觉主要来自 5 个点：
户外背景 + 暖阳光 + 绿植偏黄绿 + 清晰投影。
所以 PS 里要按这个逻辑做，而不是只拉饱和度。

先判断左图的问题：

• 整体光线偏棚拍，很均匀，没有阳光方向。
• 植物颜色偏深、偏冷，右图花箱更干净、更亮。
• 没有明显投影

一、打开camera raw调整产品整体亮度，去掉黑色部分，加清晰度，让它整体提亮清晰一些。（参数仅供参考）

因为参考图是户外阳光感，所以要更亮、更暖、更通透。但不能暴力加饱和度，否则花和叶子会变成廉价。

二、色调调整：把绿色调成鲜亮一些，我觉得我们的图色彩有点暗

三、光照方向调整

我想要太阳从右边打过来，那些这就要压暗了，同时还有给高光和叶子边缘加上一层颜色。

阳光部分可以加浅黄色+柔光模式就能有那种模仿太阳的感觉。涂抹受光面的叶子边缘。

四、加阴影提亮篮子

可以加加曲线提亮和选取颜色去黄去黑，由于光是右侧打过来，我们要加左侧的阴影。

最后颜色查找加一个暖光，画面看着会更自然。

如果还是不太清晰和太鲜艳就适当加一点清晰度和加一点颜色，这个就要看自己把控了。

这里有点泛白，所以加了一点颜色。

最终效果：

看下对比：

总结：

1.产品整体提亮 2.调节整体颜色色调（叶子颜色）

3.加右上方模拟暖阳光  4左下方投影   

5.最后统一暖调，对于一些泛白和颜色饱和度过高可以在单独调整。

可以看到，要是真想处理到位还是和麻烦的，这一张我调了好久，一套作品要是想出彩，真的是质感光影反复推敲，那种做出来的成就感可以让你开心好久。

说一下这个行业，有了ai之后，似乎什么人基础都没学都开始进入这个设计行业了，什么《美工的天塌了》，《设计已死》《一键直出亚马逊主图a+,详情页套图》。

我想说的是如果你只是以单纯视觉和纯执行来判断这个行业的话，那确实前面的标题很适用。但是你有没有想过，一个最终的视觉呈现它背后的思维是什么呢，他前期的市场调查，营销策略，卖点转化以及展示逻辑，甚至是颜色搭配，文案的由来。审美的感知和创意的思维。很多使用ai的人。这些系统的东西都是不具备的。

一味追求一键做页面sop,但遇到了真正有需求的甲方，真的还是要借助手搓的，真心想说不要丢掉自己的传统手艺。

包括最近的claude被频繁封号，如果你之前很依赖他，那你不是崩了嘛，你还能独立思考一些问题嘛，一些深度的逻辑问题。

大脑永远是我们的CPU，不要让那些工具占领我们的心智。要清楚一个底层逻辑，是先有我们的一个想法和思考逻辑，才会有这些高效率的执行和整合工具的出现。