昨日晚间，阿里「千问办公」（QwenWork）正式开启公测。这款企业级 Agent 产品整合了 Qoderwork、Mulerun、悟空三大核心能力，不仅面向个人办公场景，更深入企业内部，打通钉钉 IM，实现与真实数据库及复杂工作流的无缝对接。
目前，「千问办公」网页版和 PC 客户端已开放体验，钉钉 PC 端和手机端入口也将陆续上线。值得注意的是，阿里最新发布的大模型 Qwen3.8-Max 已直接接入该产品。
搭载更强模型并集齐三款 Agent 的千问办公，能否在激烈的市场竞争中超越腾讯 WorkBuddy？
起了个大早赶了个晚集
阿里是国内最早布局 Agent 赛道的厂商之一。2025 年，阿里内部成立多个 AI Native 团队，采取“多线并行试错”策略，孵化出三条产品线：主攻桌面端文件处理与代码编写的 QoderWork、原生绑定钉钉的企业协同工具悟空，以及偏向跨端任务自动化的 MuleRun（骡子快跑）。
然而，尽管起跑最早且投入巨大，阿里内部赛马机制在 Agent 赛道首次遭遇挫折。易观数据显示，今年 6 月中国桌面端 AI 原生办公智能体总访问量刚过 6000 万次。其中，腾讯 WorkBuddy 以 2097 万次位居榜首，字节 TRAEIDE 为 1279 万次，而阿里表现最好的 QoderWork 仅为 788 万次，不足腾讯的四成。
更具对比性的是，腾讯 WorkBuddy 于今年 3 月才发布，短短三个月便实现爆发式增长；而阿里早在 2025 年便已组建相关团队。8 月 3 日上线的千问办公，被视为阿里在该赛道的一次关键“止血”行动。
最强模型 Qwen3.8-Max 能否挽回局势？
千问办公旨在为用户提供一个统一的桌面端智能办公环境，其核心优势在于搭载了阿里家族最强的 Qwen3.8-Max 模型。该模型总参数量达 2.4 万亿（激活参数 95B），基于 Qwen3.5 架构构建，在编程、专业任务、长程规划及多模态智能体等场景表现卓越。
在编程能力上，Qwen3.8-Max 甚至超越了 Claude Opus 5 和 Fable 5 的高版本。在第三方榜单 Arena 中，其表现已直逼 Anthropic 的 Claude 系列，稳居全球大模型第一梯队。
价格方面，Qwen3.8-Max 极具竞争力：国内输入价格为每百万 Tokens 12 元，输出 36 元，隐式缓存命中仅 1.5 元；国际价格仅为 Opus 5 的 40%（输入）与 24%（输出）。高性能与低成本的组合，使其成为替代国外受限模型的有力选择。
生态壁垒：阿里 vs 腾讯
从模型性能看，阿里或许略胜一筹。但市场数据表明，腾讯 WorkBuddy 在 7 月的月活增速高达 397%，全球排名第一，任务平均完成时间缩短 47%，成功率保持在 99.99%。
腾讯的优势在于其深厚的生态壁垒。WorkBuddy 背靠企业微信，而企业微信又依托微信 12 亿用户底座。腾讯做办公 Agent，相当于在一条车流密集的高速公路上增设出口，用户的企业关系、组织架构、聊天记录及审批流本就沉淀在企业微信中，AI 只需顺势接入即可。
反观阿里，虽然拥有钉钉这一覆盖 2000 万企业的平台，但三款 Agent 此前各自为战，未能形成合力。钉钉虽发展十年，但在商业化渗透率上，仍不如天然嵌入员工日常社交生活的企业微信。
如今，集结最强模型与三大 Agent 能力的千问办公正式亮相，这场阿里与腾讯在办公智能化领域的对决，胜负仍未可知。
#AI #大模型 #智能体 #workbuddy #Qwen