文：李浩
编辑：经纬
8 月 6 日，苹果中国官网短暂上线了一份特殊的使用指南，明确 Apple 智能将配合阿里千问模型使用。该扩展功能仅面向中国大陆地区的 Mac 用户开放。
这是苹果首次以官方文档形式确认与千问大模型的合作，标志着国行 Apple 智能正式进入落地阶段。页面信息显示，该功能适用于 MacOS 26.6 及以上版本，要求设备为国行版、Apple 账户地区设为中国大陆且用户身处境内。集成后，用户可利用千问的文本创作与改写能力编辑备忘录及邮件。
尽管该手册上线不足一天即被撤下，页面恢复为“配合 Apple 智能使用 ChatGPT"，但这并不意味着合作终止。相反，国行苹果 AI 的战略路径正日益清晰。
监管破冰：国行 Apple 智能多设备落地
受限于国内网络环境，苹果无法直接调用海外的 ChatGPT 服务，寻找本土合作伙伴成为必然选择。在监管层面，苹果已取得关键进展。
7 月 15 日，网信办公示了手机端侧生成式人工智能服务备案信息，苹果技术开发（上海）有限公司申报的"Apple 智能”已获备案，办结日期为 7 月 8 日。结合此前曝光的 Mac 端千问指南，表明苹果正同步推进 iPhone 与 Mac 等多设备的国行 AI 落地。
双巨头加持：阿里与百度的分工
苹果在中国的大模型布局早已启动。2024 年初，苹果便接触了百度、阿里等厂商。据多方消息显示，苹果采取了“双供应商”策略：
- 阿里巴巴：千问模型将作为核心 AI 能力集成至 Apple 智能，为 iOS、iPadOS、macOS 及 visionOS 用户提供文本理解、图像分析及内容生成等服务。
- 百度：合作重点聚焦于 AI 搜索领域，文心一言有望参与国行 Siri 的能力升级。
这一既定战略显示出苹果在中国市场蓄势待发的决心。
行业竞速：国产手机 AI 化与苹果的挑战
放眼国内市场，AI 助手已成为主流旗舰手机的标配。华为、荣耀、小米、OPPO 及 vivo 等厂商早在 2023 年至 2024 年间，便陆续将自研或合作的大模型融入系统，实现了从语音控制到系统级智能助手（AI Agent）的转变。甚至阶跃星辰等大模型初创公司也亲自下场，推出搭载原生 AI Agent 的手机品牌 STEPX。
相比之下，海外版苹果已率先接入 ChatGPT，而国行版本的滞后可能在一定程度上影响其市场竞争力。尽管苹果凭借品牌影响力在逆势中保持增长，但在内存涨价与功能缺失的双重压力下，消费者对“完整体验”的期待日益迫切。
冷思考：手机真的是 AI 的最佳入口吗？
尽管全行业加码 AI，但三个核心问题仍值得深思：手机是否真的需要如此智能？手机能否承载 AI 入口的重任？AI 手机是否与独立 AI 助手 App 构成对立？
需求错位与硬件局限
数据显示，美国用户使用智能助手的高频场景主要集中在天气、音乐、闹钟及日程安排等基础功能，大模型的复杂能力在此类场景中略显“过剩”。此外，手机在屏幕尺寸、算力储备及输入效率上天然弱于 PC，即便折叠屏设备也难以完全替代电脑进行深度生产力工作。
数据孤岛与生态壁垒
真正高价值的信息往往沉淀在小红书、马蜂窝等私域社区中。由于平台壁垒和数据权限限制，外部 AI 难以跨应用调用服务，尤其在 Android 生态中，数据互通面临巨大障碍。若无法解决这些问题，手机恐难成为 AI 的终极形态。
入口之争：模型厂商与终端巨头的博弈
接入 ChatGPT 后的 Siri 在海外遭遇差评，部分用户更倾向于直接使用独立 App。这反映出 AI 手机与 AI 助手 App 在流量入口上的直接竞争。此前，千问、元宝、豆包等应用通过大规模推广降低了 AI 使用门槛，培养了用户心智。
苹果此时推出系统级 AI 助手，带有明显的“摘桃子”意味。手机厂商试图将 AI 能力植入操作系统底层，让用户无需打开特定应用即可完成任务；而模型厂商则致力于通过独立 App 占领用户心智。
这场博弈的本质，是 AI 时代模型公司与终端公司之间的一次权力重新分配。当用户习惯在遇到问题时首先想到 AI，真正的入口之争才刚刚开始。
