（文/刘媛媛 编辑/吕栋）
当地时间 8 月 12 日，中国新茶饮品牌茉莉奶白位于伦敦唐人街的门店遭遇暴力冲击。现场照片显示，店铺绿色招牌虽完好，但临街玻璃橱窗被砸出巨大缺口，碎片散落一地，英国警方已拉起警戒线介入调查。
伦敦门店遭砸实为商业纠纷
事件发生后，舆论曾将此与此前茉莉奶白与奢侈品巨头 LV 的知识产权争议相联系，猜测是否为报复行为。然而，现场张贴的法律文件揭示了事件真相：这实则是一场品牌方与房东之间的商业纠纷。
房东方 Seewoo Chinatown Limited 于 8 月 12 日张贴题为“和平重新进入及收回占有权通知”的法律文件。文件指出，因与承租方（茉莉奶白伦敦中国城店运营主体）的合资协议终止且对方存在违约行为，房东依法行使收回房产权利。承租方未能在 7 月 31 日前按要求腾空并交还店铺。
据当地网友透露，冲突焦点在于店内设备归属权。房东试图以设备抵债并锁门阻拦，而品牌方意图搬离设备，双方僵持下导致了砸窗取物的极端一幕。房东方在文件中明确声明，收回占有权不代表对店内遗留物品拥有所有权，目前已对所有物品进行拍照记录并形成清单，严禁任何未经授权的重入行为。
海外扩张背后的合规危机
成立于 2020 年的茉莉奶白，凭借“东方茉莉香茶饮”定位迅速崛起。截至 2026 年 5 月，其全球门店超 2400 家，海外版图覆盖美、英、澳等 7 国。在英国，该品牌拥有伦敦中国城店和伯明翰店两家门店。然而，快速扩张的背后，合规与合作关系正面临严峻考验。
美国市场加盟商纠纷升级
早在伦敦风波之前，茉莉奶白在美国市场已陷入激烈的加盟商纠纷。2023 年底，品牌授权纽约合作方 MHL NY LLC 开发当地市场，初期业绩亮眼，法拉盛单店月营收曾高达 50 万美元。但至 2026 年初，双方关系急剧恶化。
品牌方指控合作方私自签约新店、绕开合资框架扩张及拖欠费用；合作方则反指品牌方企图通过修改股权比例夺取控制权。2026 年 4 月，茉莉奶白切断对纽约门店的供应链及系统支持；5 月，品牌方向纽约南区联邦法院提起诉讼，索赔超 500 万美元并申请禁令。6 月，法院批准初步禁令，禁止合作方使用"Molly Tea"商标，迫使多家门店将招牌改为"？Tea"以规避法律风险。
知识产权侵权败诉
除商业合作纠纷外，茉莉奶白近期还因知识产权问题遭受重创。2026 年 7 月，苏州中院就 LV 诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定茉莉奶白侵害 LV 七件四叶花卉图形注册商标专用权，判令赔偿共计 1030 万元。
出海狂飙需补合规短板
伦敦门店的暴力冲突与美国市场的诉讼拉锯，暴露了中国新茶饮品牌出海过程中“先上车、后补票”模式的弊端。据悉，茉莉奶白直至 2026 年 1 月才完成美国特许经营备案，滞后首家纽约门店开业近两年。
这一系列风波将茉莉奶白推向了海外合规化经营的十字路口，也为中国消费品牌的全球化之路敲响警钟。当“出海”成为必答题，品牌必须在扩张速度与合规治理之间找到平衡，方能行稳致远。
