科技与金融：舆论操纵的重灾区
科技与金融堪称对公众认知影响最深、精英收割大众最剧烈的两大行业。凭借操纵舆论获取巨额利益的驱动力，这两个领域投入大量资金供养各类媒体，通过高频分发缺乏实质营养的“小作文”，渲染焦虑、吹捧或拉踩宏观经济及特定企业，从而引导公众预期。
这并非阴谋论，而是行业内部公开的秘密。社交媒体上科技与金融新闻的高频曝光，本质上是资本力量在背后推波助澜的结果。
AI 叙事转向：从“狼来了”到“泡沫质疑”
过去一年，自媒体充斥着"AI 取代人类”、“大规模失业”等 FOMO（错失恐惧）式报道。然而近期舆论风向突变，焦点转为"AI 泡沫何时破裂”。这一转变源于市场逐渐认清：以语言大模型为代表的 AI 技术，并未达到 Anthropic 和 OpenAI 所宣称的“工业革命级”创新高度。
宏观层面，AI 已演变为中美两国的“星球大战”，以高科技名义绑架国家政策；微观层面，则是微软、谷歌、阿里、字节等巨头及其股东的相互抬庄。事实上，面向最终消费者的应用渗透率不足 5%，全球范围内仅中美两国使用率相对较高。
此外，目前尚无决定性实证证明 AI 具备递归自我改进能力（RSI），即自主修改代码、算法以形成加速进化循环的能力。截至 2026 年 8 月的多方信源显示，所谓“硅基生命”、"AI 觉醒”或"AI 即将产生意识”等论调，多为营销炒作与焦虑叙事。
AI 困境：工具层强劲，应用层缺失
AI 虽是经验证的技术创新与效率革命，但其核心痛点在于未能创造新需求，仅在存量市场中加剧内卷。
当前跑通的商业模式局限
- AI 编程：写代码是目前 AI 变现的核心赛道。
- AI 视频生成：Token 消耗量最大，中国约 55% 的 Token 消耗集中于 AI 漫剧行业。然而，该领域头部企业如红果短剧，至今尚未找到可持续的盈利模式。
- AI 办公：腾讯 Workbuddy、字节豆包等产品的付费用户比例与续费率均不乐观，多数用户仅停留在尝鲜阶段。
- AI 卖课：部分自媒体通过鼓吹"AI 风口论”或渲染“不用 AI 即被淘汰”的焦虑，进行课程变现。
上述场景本质上均属工具层的效率提升，如同从手动螺丝刀升级为电动螺丝刀，虽提高了效率，却未改变最终产出产品的性质。
类比移动互联网时代，iPhone 4 普及后诞生了美团、滴滴、抖音等用户过亿的超级平台，而当前 AI 应用层尚未出现同等量级的超级应用。若电力、算力及数据中心等巨额投入无法转化为面向普通消费者的商业回报，AI 估值泡沫必将破裂。若 AI 仅提升生产效率而不改变生产关系、不创造新需求，其产出的过剩产品将面临无处销售的困境，红果短剧行业的内卷现状便是前车之鉴。
理性看待：AI 并非普通人创业的最佳赛道
综上所述，以大语言模型为代表的 AI 对大多数普通人而言，并非理想的创业方向。除少数头部互联网公司及真正的大模型研发企业外，市面上 99% 打着 AI 旗号的套壳项目，实则意在割韭菜。
AI 目前仍是在互联网数字经济底座上进行效率优化，并未创造出新的市场需求与增量。只有当 AI 突破现有边界时，普通人才可能迎来换道超车的机会。因此，公众无需陷入 AI 焦虑，更不应盲目追逐风口强行转型。坚守主业往往比盲目投身 AI 创业更具确定性。面对 AI 创业邀约时，请摒弃滤镜，理性评估：这未必是适合普通人的黄金赛道。