关于“一循地方”
“一循地方”是商业生态推动的可持续发展创新计划，旨在通过与在地建立真实连接，协同多元责任相关方保护当地生态、人文及社会经济环境。该计划通过可持续领导力工作坊、在地赋能培训、项目孵化及青年支持，提升个人领导力并生长基于真实需求的创新项目，共创“可持续家园”。截至 2026 年 4 月，已举办 14 场工作坊，累计参与达 209 人次。
在荒漠化与缺水地区，农业如何平衡水源、土壤与生存需求？生态农业正重构“水 - 土壤 - 农业”关系，打破传统边界，重新想象农业未来。
传统农业依赖稳定水源与肥沃土地，但在我国西北阿拉善等典型荒漠化地区，这些条件并不具备。面对生态脆弱与生计需求的双重压力，核心问题在于如何寻找新的平衡。这不仅是农业问题，更是一套复杂的系统工程。
在此背景下，一种不同于传统种植逻辑的路径逐渐显现：不再单一追求产量效率最大化，而是围绕水资源保护、土壤修复与生态系统稳定，重构农业与自然的关系。过去十多年，阿拉善致良田生态农场正是在此条件下，探索重构农业与自然关系的可能性。
沙漠化与缺水地区的自然约束
无论是传统农业还是生态农业，在荒漠化地区首先面临严苛的自然约束：
一是水资源约束。阿拉善降水天然不足，高度依赖有限降雨与地下水。长期过度开采不仅导致资源衰减，更破坏原有生态系统，使农业、社区生活与生态修复形成对水资源的竞争关系。
二是生态系统退化与生物多样性下降。历史过度放牧与不合理农耕导致草原演变为荒漠；地下水依赖致使胡杨、梭梭等关键物种衰退，削弱防风固沙功能。叠加气候异常，部分物种（如蒿草）异常扩张，引发生态失衡与健康问题。
三是土壤问题。荒漠化地区土壤有机质低、结构松散、保水弱。风蚀水蚀导致养分流失，不合理灌溉加剧盐碱化，进一步制约农业生产。
四是气候变化加剧不确定性。连续降雨与持续干旱交替出现，传统农时被打乱，农业产量与稳定性面临更大风险。
致良田农场面临的挑战，既包含生态农业普遍的投入、产量与市场问题，更叠加了严峻自然环境与气候变化的双重影响。
生态农业：重建“水 - 土壤 - 农业”的循环关系
在多重约束下，生态农业并非单点技术突破，而是从作物选种、土壤改良、水资源管理及生态系统恢复等多维协同，重建更具韧性的农业系统。
在水资源管理上，提高用水效率是首要任务。致良田农场广泛采用滴灌技术实现精准供水；使用可降解地膜保水保温，减少污染；引入抗旱、抗虫害作物品种（如小米），从源头降低水资源压力。
红皮萝卜使用节水的滴灌技术
在土壤修复方面，致良田通过羊粪有机肥发酵替代化肥，回收湿垃圾堆肥，提升土壤有机质含量。同时，保留非耕地的多样沙生植物群落，发挥其防风固沙与维持生态稳定的重要作用。
从土地到餐桌：一种创新的系统性设计
与传统农业仅关注产量与成本不同，生态农业重塑了系统结构，打破了生产者与消费者之间的长链条隔离，联通从土地到餐桌的各个环节。
在生产端，新农人将水资源、土壤退化与气候变化纳入整体考量，通过生态种植提升韧性，并赋能社区建立韧性网络，保障可持续收入。在产业端，通过生态认证与深加工，以“质量”替代“数量”，推动高附加值转型。
致良田夏天的蜜瓜
更重要的是，生态农业借助物流基建与数字化渠道，直接触达消费者；通过农场体验、食物教育与研学活动，传递新农耕文化与价值。一个围绕“可持续食物”的社群逐渐形成，共享价值观并反向影响城市消费方式，创造基于食物的社会文化价值。
重新想象农业的未来：系统性支持与现实挑战
在水资源紧张与气候不确定性加剧的背景下，荒漠化地区的生态农业是对未来农业形态的前瞻性回应。其核心价值在于重塑农业与自然资源的单向竞争关系，转向资源效率提升与生态治理协同的解决方式，并通过参与式治理增强社区韧性。
然而，挑战依然巨大。生态农业面临的问题超出个体农场能力范围，需要系统性支持：
土壤改良是生态种植的第一步
- 技术层面：需长期投入生态种植、育种与农具创新，依赖企业或技术支持；
- 数据监测：需气象与科研机构支持，弥补种植者专业能力不足；
- 风险应对：异常气候造成的损失亟需绿色金融与保险机制保障；
- 政策支持：需从宏观笼统转向精细化、在地化的支持体系。
这表明，干旱地区的生态农业是涉及政策、金融、技术、学术、商业与社会协同的系统性问题。
过去四十多年的工业化与城市化使人地疏离，而以生态农业和新农人为代表的实践，正在重新连接土地、食物与人。这不仅是生产与消费趋势的转变，更是深层的社会认知变革——人们开始重新理解食物，反思个体生活及人与自然的关系。
*本篇文章来自可持续杂志《一循地方志#002》
《一循地方志》不仅带你走进“这些地方”，也从多元维度出发，思考与探索“这些地方”在可持续视角下的优势、挑战和未来发展路径，以及相关可持续发展话题背景下的全球洞见。