行业洞见
人们很容易将欧盟委员会提出的《印尼-欧盟全面经济伙伴关系协定》(CEPA) 简单地视为一项诱人的关税减让措施。然而，该协定向供应链决策者揭示了一个更为关键的信号：各国政府正借助贸易政策，构建更具韧性的供应链。
若获双方批准，该协定将：
对 98.5% 的税目免征进口关税
简化出口程序
鼓励对特定领域（如电动汽车和制药业）的投资
支持关键原材料的供应链
加强该地区的知识产权保护
尽管关税削减可能占据了新闻头条，但该协定也释放出了一个更为广泛的信号。正如美集物流亚洲区首席运营兼首席商务官 Waldo Basilla 所言，该协定明确表明，东盟地区正被视为东亚采购枢纽之外一个可行且受法律保护的替代选择。
这也凸显出，“中国+1”采购战略正日趋成熟，演变为一种高度整合的多国区域模式。正如 Basilla 所说：“真正的赢家，将是那些能够设计出东盟内部网络、善用累积规则，同时严格把控 ESG 可追溯性的供应链决策者。”
Basilla 建议，企业现在就应该关注东盟制造业生态系统内部的这种互联互通。例如，区域累积条款如今可让企业从多个东盟国家采购，并在印度尼西亚完成组装，同时保持进入欧盟市场的优惠准入待遇。这将为供应链网络设计带来更大的灵活性。
该协定还表明，印度尼西亚在全球工业供应链中的重要性日益凸显。印度尼西亚拥有丰富的关键矿产资源，尤其是对下一代电池至关重要的镍。
然而，该协定并非仅仅旨在鼓励增加原材料的出口。相反，我们看到跨国公司正面临压力，需要就地加工原材料并投资当地基础设施。印度尼西亚还扩大了对清洁技术和先进制造业的投资。当然，协定中新的投资激励措施将对此起到推动作用。
Basilla 认为，印度尼西亚将不会仅仅成为一个通用型区域枢纽，而更可能演变为一个专门的“资源与清洁技术”产业枢纽，拥有强大的国内市场和出口潜力。话虽如此，在印度尼西亚群岛开展业务仍存在诸多复杂因素，此外，还应当考虑到印度尼西亚自身对经济自给自足的重视，以及潜在的当地人才短缺问题。
有意向赴印尼开展市场评估的企业，需重点留意下述现实挑战，具体包括：
原产地规则要求
海关单证及国内物流成本
相关的欧洲可持续发展法规
正如 Basilla 所指出的，该协定是前景可期的催化剂，但并非一蹴而就的解决方案。运营准备就绪，将是把握其长期价值的关键所在。他解释道：“这为贸易、投资和供应链多元化构建了更具建设性的框架，但企业仍需精心准备。”他还补充说，印尼真正的机遇不在于取代其他东盟市场，而在于扮演工业和采购支柱这一全新角色。
随着该协定进入批准程序，当下正是审视现有采购策略、审视其是否充分映射出东南亚新兴机遇的恰当时机。审视内容应包括：
评估原产地规则合规性，通常须达到约 40% 的区域价值含量方能享受免关税待遇。同时评估一级和二级供应商，若计划利用区域累积规则，则需着手与供应商共建联合追踪体系。
强化受欧盟法规（如《欧盟零毁林法案》）管辖的采购产品的可追溯性。这将涉及地理位置数据，意味着企业需要已达标合规的供应商，或须对潜在供应商进行投资以使其达标。
确保任何本地组装计划均与 TKDN（本地含量要求）激励政策保持一致。尽早测算该分值，将有助于取得参与政府采购资质，并享受地方税收优惠政策。
将印尼国内物流费用纳入完税后交货成本核算。切勿仅对比雅加达离岸价成本(FOB)，内陆综合物流成本往往远超该部分支出。因此，选择深耕本土、可对接印尼国家单一窗口系统的头部物流合作商至关重要。
提前布局绿色资质与 ESG 审核筹备工作，欧盟采购商有着严格的尽调及碳核算管控要求。携手布局可再生能源转型的供应商，可最大限度规避碳处罚与合规风险。
随着贸易量的增长以及该协定激发更浓厚的投资兴趣，携手深谙本地市场、运营实况及监管动态的物流合作伙伴，将变得愈发至关重要。
《印尼-欧盟全面经济伙伴关系协定》(CEPA) 表明，贸易政策正日益成为供应链战略的驱动力。随着各国政府越来越多地运用贸易政策来强化区域供应链，最终的赢家将是那些能够洞察这些结构性转变、而非仅关注单个贸易公告的企业。这将使他们在新的采购机遇成为主流之前便先人一步，识别并抓住机会，进而构建富有韧性且多元化的供应链。
免责声明：本文仅作为一般信息提供。美集物流对本文所载任何信息不承担任何责任，并声明对内容或基于该等信息所采取行动不承担任何法律责任。
相关推荐
