币安“杀进”A股？用USDT就能买长鑫科技、宇树科技？

币安“杀进”A股？

用USDT就能买长鑫科技、宇树科技？

CXMT/UNITREE USDT看起来像股票，实际上不是股票，以CXMTUSDT为例。它的价格走势可能与A股市场中的长鑫科技高度接近，但即便你买入了CXMTUSDT，也不会因此成为长鑫科技的股东。这意味着你不享有股东身份、公司分红、股东大会表决权、将产品兑换成真实股票的权利。它实际上是一份以USDT计价和结算、追踪相关股票价格的永续合约，本质上更接近境外平台提供的股票衍生品。说得直白一点：你买的不是股票，而是在判断股票价格未来是涨还是跌。这与部分平台提供的真实美股交易存在明显区别。真实股票对应的是公司股权，而这类合约对应的只是价格波动。

如果一个人通过境外平台自行注册、自行充值，只为自己买卖了几手CXMTUSDT，通常不能仅凭一次个人自营交易，就直接认定其构成非法经营罪。原因在于，非法经营罪所规制的重点，一般是未经批准经营证券、期货等业务，并达到“情节严重”的程度。个人为自己进行交易，与面向他人招揽客户、提供交易服务，在法律性质上存在明显区别。但需要注意的是：不构成非法经营罪，不等于这项交易合法合规，更不等于亏损后能够获得充分的法律保护。

根据2026年虚拟货币监管相关规定，单位和个人投资虚拟货币、现实世界资产代币及相关金融产品，如果相关行为被认定违背公序良俗，民事法律行为可能无效，由此产生的损失也可能需要投资者自行承担。换句话说，一旦出现合约异常平仓等情况，投资者能否通过境内司法途径追回损失，存在很大的不确定性。

相比个人偶尔自营交易，以下行为的法律风险明显更高：

- 在境内发布所谓“币安A股开户链接”；

- 制作开户教程，指导他人注册和交易；

- 发展客户并赚取返佣；

- 建群喊单、带单或者提供做多做空建议；

- 接受他人交易指令，代为操作账户；

- 根据客户盈利收取分成；

- 代收客户资金或者集中充值。

一旦开始从这些行为中持续获利，当事人的身份就可能发生变化。你可能不再只是一个普通投资者，而是成为招揽客户、提供交易服务或者协助境外平台在境内展业的中介。这条界限非常重要。

误区一：价格和A股同步，买到的就是A股

不是。价格挂钩不等于拥有股票。判断一项产品是不是股票，关键要看投资者是否真正取得股权，而不能只看它的名称和价格走势。

误区二：平台能够交易，就代表在境内合法

也不是。境外平台提供某项产品，不代表它已经取得面向中国境内投资者提供证券、期货交易服务的许可。“平台可以操作”与“境内合法合规”是两个完全不同的问题。

误区三：只是分享开户链接，不参与交易就没有风险

未必。如果分享链接只是偶发行为，且没有获利，风险可能相对较低；但如果长期发布开户链接、制作教程、发展客户并收取返佣，就可能具有明显的经营和招揽性质。

误区四：个人交易不构成犯罪，亏损就能起诉平台

同样不一定。即使个人交易未达到刑事追诉标准，相关合同也可能存在不被境内法律认可或者保护的问题。投资者最终可能面临“风险自担、损失自负”的结果。