筑牢智能体标识底座：OpenAgenet探索智能体互联网可信协作基础设施

人工智能正经历从生成式AI向智能体化AI的跃迁。智能体作为能够自主感知、记忆、决策、交互和执行的新型产品形态，正在推动数字服务从“人找应用、人用系统”向“智能体理解任务、组合资源、协同完成目标”演进。与此同时，智能体的自主性、协同性与可塑性，也使其安全风险与治理挑战更加复杂。

面向智能体规模化接入和跨域协同，传统以服务地址、平台账号和私有目录为核心的管理方式已难以满足需求。智能体、工具API、MCP服务、技能包等资源在被调用前，需要回答“由谁发布、能做什么、是否可信、如何验证、是否在授权范围内”等一系列问题，亟需构建支撑唯一识别、可信验证、能力发现、动态授权和责任追溯的新型网络标识系统。

OpenAgenet正是在这一背景下形成的智能体互联网开源原型系统和参考实现，面向智能体资源提供从注册、身份标识、能力描述、语义发现到可信验证的基础流程。它不是某一个具体智能体，也不是替代现有平台的业务系统，而是一套帮助智能体资源“登记身份、说明能力、被可信发现、被审慎接入”的开源基础设施探索。中国信通院工业互联网与物联网研究所开展OpenAgenet开源原型与技术架构探索，尝试为智能体资源规模化接入和跨节点协作提供可讨论、可验证、可演进的技术参考。

图 1 OpenAgenet总体架构

过去开发者调用一个服务，往往只需知道接口地址、鉴权方式和参数说明。但在智能体协作场景中，仅有接口地址远远不够——智能体可能自动选择工具、组合多个服务、调用外部知识库，并在任务链条中形成连续决策。一旦资源身份、能力边界和授权状态不清晰，就容易带来误调用、难追责和协作不稳定等问题。

分布式标识（Decentralized Identifiers，DID）的价值，不只在于“去中心化”这一概念本身，更重要的是为开放协作提供一种稳定、可解析、可扩展、可验证的资源身份模型。在OpenAgenet的设计思路中，智能体、工具API、MCP服务、技能包等资源不应只是一个链接，而应成为具有稳定身份、结构化描述、服务端点、版本信息、能力边界和可信证明的“可验证对象”。

面向智能体资源治理，标识系统至少需要承担五类基础能力：一是唯一识别，使不同平台、不同节点上的资源具备稳定身份；二是可信验证，使资源发布主体和关键声明能够被复核；三是能力发现，使资源能力能够被机器理解并参与匹配；四是动态授权，使资源访问范围和调用条件能够随场景调整；五是责任追溯，使协作链条中的关键行为具备可审计依据。这些能力共同构成智能体从“可运行应用”走向“可信网络资源”的基础前提。

从“服务地址”到“资源身份”，反映出智能体互联基础设施的范式转变。服务地址解决的是访问入口问题，资源身份解决的是长期协作问题。前者强调一次调用能否成功，后者更关注资源在跨平台、跨组织环境中的可识别、可验证和可治理。通过分布式标识承载资源基础信息和验证材料，有助于降低不同平台之间的理解成本，为后续注册、发现、调用和审计提供统一锚点。

智能体互联中的资源发现，不是传统意义上的目录查询。真正的使用者往往并不知道某个资源的精确名称，也不一定理解底层协议和标签体系，而是以自然语言方式表达“我要完成什么任务”。这意味着发现机制需要从关键词匹配和静态目录检索，走向面向任务意图、能力语义和调用条件的综合匹配。

OpenAgenet将结构化注册与语义发现结合起来。注册环节需要明确资源类型、能力说明、协议类型、服务入口、版本状态和授权范围；发现环节则需要结合任务描述、能力标签、协议偏好和治理状态等信息，帮助调用方找到更适合的候选资源。

其核心不在于简单提升搜索效率，而在于让发现结果具备更强的可解释性和可信度。一是资源发布者能够以规范方式描述能力，减少“同名不同义、同能不同述”的混乱；二是发现节点能够基于结构化元数据和语义信息进行匹配，提升跨平台资源发现的一致性；三是调用方能够在调用前查看身份、状态和授权依据，降低误接入风险。需要强调的是，发现结果并不等同于授权决策，真正进入调用环节仍需结合身份验证、访问控制和业务策略进行复核。

当资源数量持续增长，单纯依赖平台内部推荐、人工维护目录或私有规则，将难以支撑跨组织、跨行业、跨场景协作。语义发现的关键价值，是把“用户知道要找谁”转变为“系统理解要做什么”，进而为智能体自动编排、跨节点协同和生态化接入奠定基础。

图 2 从关键词目录到语义发现的发现能力演进

在分布式标识与可信协作讨论中，以“星火·链网”为代表的区块链可信基础设施常被用于承载信任机制。但面向智能体资源的注册、发现和调用，并不意味着所有业务流程都要上链。若将高频查询、语义检索、资源调用等环节全部放到链上，不仅会增加系统复杂度，也难以满足实际业务中的性能需求。

图 3 “星火·链网”支持的链上链下分层治理架构

OpenAgenet采用链上链下分层思路：链上侧记录低频、关键、需要审计的治理事实，如节点授权、节点状态、治理事件、关键凭证锚定等；链下侧承担高频业务执行，包括资源注册材料处理、元数据校验、索引构建、语义检索、发现响应和调用前复核等。区块链在该体系中不是业务数据库，而是可信治理锚点——链下系统负责高效运行，链上机制负责提供可审计、可追溯、可复核的信任基础。

这种分层方式既避免了把复杂业务全部压到链上，也能为跨主体协作提供必要的治理依据，并为后续责任追溯、争议处置和协作规则优化保留可信记录。不同组织可以保留自身平台能力和实现方式，但围绕资源身份、节点授权、状态管理和关键事实记录形成相对一致的协作机制，从而为多方参与、持续演进和责任界定提供基础条件。

前沿技术走向成熟，往往需要经历从概念讨论、架构设计到原型验证、生态反馈的过程。OpenAgenet当前更适合作为研究原型和开源参考实现来看待，其意义不在于替代已有平台，也不是构建封闭系统，而是将抽象的资源身份、可信注册、语义发现和节点协作问题，转化为可运行、可测试、可讨论的工程对象。

图 4 开源参考实现与多节点场景验证路径

从功能构成看，OpenAgenet围绕“资源入网和可信发现”搭建了一组基础组件：协议公共库沉淀统一的数据结构和交互规则，注册节点接收并校验资源描述，发现节点建立索引并响应任务查询，SDK和社区工具降低开发者接入和测试成本，文档体系帮助不同参与方理解流程边界与实现方式。通过这些组件，一个资源从“提交注册信息”到“生成可发现记录”，再到“被查询、被验证、被候选调用”的过程得以串联。

从产业视角看，开源原型的价值在于降低生态协同的早期门槛。一方面，它帮助资源提供方更直观地理解如何将智能体、工具和服务纳入统一注册与发现流程；另一方面，也帮助平台方、研究机构和开发者围绕互操作接口、元数据表达和可信验证机制开展测试反馈。通过持续迭代，相关机制有望从“研究设想”逐步走向“可验证方案”。

当然，OpenAgenet仍处于技术探索和原型实践阶段，相关内容主要用于研究交流、架构验证和生态讨论，并不等同于正式业务系统或公共服务平台。对于这类前沿基础设施探索，保持边界意识同样重要：既要看到其在智能体互联中的长期价值，也要通过更多场景测试、标准研讨和工程验证，逐步完善技术路线。

智能体互联的发展，不只是“更多智能体上线”，更是资源身份体系、发现机制、调用协议、信任治理和生态协作方式的系统重构。随着智能体从单点应用走向跨域协同，底层基础设施将越来越需要回答三个问题：如何让资源具备稳定可信的数字身份，如何让任务意图与资源能力高效匹配，如何让多主体协作具备可审计、可治理、可持续的运行机制。

OpenAgenet的探索，为上述问题提供了一种可讨论的技术路径：以分布式标识构筑资源身份底座，以结构化注册和语义发现提升资源可达性，以链上链下分层机制支撑可信治理，以开源原型促进工程验证和生态共识。这一路径体现的不是单一技术突破，而是面向智能体互联基础设施的系统化思考。

未来，中国信通院工业互联网与物联网研究所将继续依托人工智能、工业互联网、标识解析、可信身份和标准化等领域研究积累，围绕智能体资源描述、可信注册发现、跨节点协作和治理机制开展持续探索，联合产业界、开源社区和生态伙伴推动技术验证与共识凝聚，为构建开放、可信、可协同的智能体互联生态提供研究支撑。

联系方式：

许老师，13810344836

xujinliang@caict.ac.cn

李老师，18612482731

libingqi@caict.ac.cn